Становление российского менеджмента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2009 в 18:09, Не определен

Описание работы

Менеджмент исторически возник одновременно с первым сознательным трудом человека. Он обозначает функцию, а также людей, её выполняющих, он указывает на социальное и должностное положение.

Файлы: 1 файл

История менеджмента.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

 

    Заключение 

      Менеджмент  Российской Федерации пока далек  от заданных глобализацией параметров на всех уровнях: от отдельной фирмы  до общества в целом. Однако годы рыночных реформ заложили позитивные предпосылки формирования рыночных принципов управления и нового поколения менеджеров с новыми взглядами и установками. Они умеют учреждать и организовывать бизнес, заключать сделки, рационально хозяйствовать, знают, как удешевить производство и объем товаров, найти поставщика и потребителя. Они заботятся о собственной репутации и имидже. Они благополучны, занимаются меценатством. Как правило, это высокообразованный класс, где не редкость два высших образования, кандидатские и докторские степени. Многие из них прошли обучение в престижных зарубежных университетах и стажировку в преуспевающих компаниях. Этот класс имеет свои объединения, союзы, ассоциации и даже политические организации и через них инициирует решение важных местных, региональных и национальных задач. Государство обязано считаться с этим новым классом, а общество осмысливать это новое явление российской жизни. Их деловая философия, высокая профессиональная образованность и ярко выраженная интеллектуальная и волюнтаристическая одаренность, помноженная на патриотические помыслы и высокую ответственность за судьбу отечества, - залог высокой конкурентоспособности российского бизнеса и быстрой адаптации к условиям глобализации.

    Конечно, очень многое в нашей работе,  карьере, жизни зависит  от  общих  для  всех общественных и других условий,  от особенностей выпавшего на долю каждого места работы,  от многих других, возможно, и не очень-то подвластных каждому отдельному человеку объективных  обстоятельств.  Но не слишком ли часто мы объясняем  наши   неудачи   объективными обстоятельствами, полностью ли используем резервы, заложенные в нас самих? Ведь, как признается в науке менеджмента, правильно сформулировать проблему – это означает на 50% ее правильно решить.

    В заключение можно вспомнить старую,  проверенную временем истину:  «Именно на управленцах  всех уровней лежит  задача  сделать  все  возможное для создания подходящего варианта будущего и  не  дать втянуть себя в водоворот неудач».  Конечно, современный мир многообразен,  зависит от многих факторов, но  этот  тезис  должен  стать путеводным для тех, кто хочет взять на себя бремя ответственности за руководство нашим хозяйством в условиях перестройки и кто готов сделать все для того, чтобы быть на уровне этой ответственности.

 

Список  литературы 
 
 

  1. Уткин Э. А. Профессия – менеджер. - М.: Экономика,1992.
  2. Витке Н.А. Организация управления и индустриальное развитие. – М.,1924.
  3. Дизель Пол М., Мак-Кинли Уильям Р. Поведение человека в организации.-М.,2001
  4. Гвишиани Д. М. Организация и управление. – М., 1998
  5. Кравченко А. И. История менеджмента: Учебное пособие для студентов вузов. – М.: Академический Проект, 2002.
  6. Картавый М. А., Нехашкин А. Н. Методологические принципы формирования российского менеджмента//Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 3.
  7. Баринов В. А., Голобокова Г. М. Менеджмент (Учебно-методическое пособие).2002
  8. Глухов В.В. Менеджмент: Учебник для вузов. 3-е изд. – СПб.: Питер,

    2006.

       9. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: 2003.

Информация о работе Становление российского менеджмента