Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 13:29, контрольная работа
Цель исследования: выявить актуальность классических мотивационных схем
и их применимость к сегодняшним реалиям, а также определить их недочеты и
доказать необходимость выработки новейших теорий мотивации, которые
сгодились бы как для отечественной, так и для мировой теории управления.
Гипотезой работы будет предположение о назревании необходимости
совершенствования классических теорий мотивации, дальнейших разработок в
этой сфере, что обусловлено современным низким уровнем развития практики и
теории мотивации в Украине.
Введение 3
Раздел 1. Понятие и теории мотивации. 5
Сущность мотивирования человека. 5
Содержательные теории мотивации. 9
Процессуальные теории мотивации 11
Раздел 2. Системно-функциональная теория мотивации 17
Раздел 3. Проблемы теории и практики мотивации в Украине. 23
Заключение. 25
Список использованной литературы 27
Результат труда является материальным показателем эффективно или
неэффективно
построенной мотивационной
который организация получает на выходе. С получением результата можно
говорить о завершении цикла функционирования мотивационной структуры. Здесь
либо полностью удовлетворяется какая-либо потребность(что бывает крайне
редко) и исчезает сама необходимость дальнейшего существования организации,
либо начинается качественно новый виток, т.е. обратная фаза
функционирования мотивационного процесса.
Важнейшую роль в этой схеме играет система управления, которая
координирует практически все процессы, происходящие в организации. В
мотивационной сфере ее функции можно свести к трем основным:
стимулирование, обучение, оценка. Прежде чем рассмотреть эти функции
следует оказать, что мотивация, как и все остальные структуры организации,
также требует централизованного управления. Это управление может
осуществляться через властные полномочия, через традицию и через личное
влияние.
Стимулирование – это основное
и прямое воздействие системы
на мотивационный процесс. Однако при этом нужно учитывать и внутреннюю
мотивацию сотрудников фирмы. Разделение мотивации на внешнюю (т.е. прямое
стимулирование) и внутреннюю, которое имело место раньше уже не актуально
сегодня, равно как и разделение управленческой парадигмы на японскую и
американскую. Сегодня большинство фирм руководствуются формулой:
стимулирование с целью роста производительности плюс личный интерес к
работе.
Обучение – это очень тонкая
и многогранная функция
которая означает воздействие на внутрифирменную систему ценностей и
идеологию с целью формирования определенного организационного климата. Эта
форма воздействия позволяет приспосабливать самые крайние индивидуальные
различия работников к организационным условиям труда. Сюда также можно
отнести формирование миссии и организационной культуры.
Оценка означает осуществление надзора и контроля за реализацией целей
информации, которая одновременно выступает индикатором эффективности
стимулирования и обучения работников.
Существенным замечанием будет также то, что во всех воздействиях
системы управления должна присутствовать обратная связь для четкого
реагирования на все изменения.
В целом к функциям системы мотивации в организационной структуре можно
отнести:
- интеграционная, позволяющая работать различным людям в рамках одной
организации;
- обучающая, которая формирует у сотрудников навыки наиболее
эффективного труда;
- адаптирующая, т.е. способствующая быстрому включению новых
работников в организационные процессы.
Таким образом, нам удалось выяснить, что мотивация выступает в
организации как раз тем стержнем, который пронизывает все ее уровни,
позволяет всем органам взаимодействовать между собой и обеспечивает
нормальную
жизнедеятельность системы в
целом.
Заключение.
В ходе данного исследования удалось выявить следующее:
1. Эволюционное развитие
от неосознанных, донаучных концепций материального стимулирования
по принципу «кнута и пряника», которые лишь до определенного
времени признавались действенными, до научно обоснованных, с
попыткой оптимизировать
эти новые мотивационные
лишь психологический,
сложного организационного
правомерен тезис о том, что в недрах теории управления появилась
потребность разработки более новых, функциональных теорий
мотивации, которые бы адекватно отображали взаимодействие
мотивационного и других организационных процессов.
2. Мотивация играет важнейшую роль в структуре организации. Она
пронизывает все сферы
организационных
представить в качестве кровеносной системы организации, которая
позволят всем остальным
противоречие между
организации, она исполняет
как интеграционная, обучающая и адаптирующая.
3. Современное состояние
труда требует скорейшего и
наиболее эффективного
практического мотивирования, которые имеют место в современной
украинской экономике. К таким
мотивирования работников к голому материальному стимулированию,
которое зачастую неэффективно ввиду превращения мотивационных
побуждений работников в постоянную экономическую необходимость.
Таким образом, можно сделать вывод, что современное состояние в
сфере мотивации украинских
Европы 19 века. Можно констатировать существенный разрыв между
теорией мотивации, признанием необходимости введения более
современных мотивационных схем и их практической реализацией.
Проблематичным также стало
что существенно снижает эффективность труда. В целом проблема
мотивации производственной
как локально отраслевая проблема, а как неэффективность
функционирования общества в
целом. Поэтому можно
гипотеза нашего исследования
подтвердилась.
Список использованной
литературы
1. Афонин А.С. Основы мотивации труда: организационно-экономический
аспект. – К.,1994.
2. Бех В.П. Социальный организм. – Запорожье, 1998.
3. Бех В.П. Социальный организм учебной формы: теоретические и
практические аспекты.\\ Культурологічний вісник Нижньої
наддніпрянщини. – вип. 2. – 1995.
4. Бугуцький О.А. Фактори розвитку мотивації праці.\\ Економіка АПК. -
№ 7. – 1997.
5. Вилюнас В.К, Психологические механизмы мотивации человека. -
М.,1990.
6. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М., 1996.
7. Казмиренко В.К. Социальная психология организаций. – К.,1996.
8. Кокорев М.Ф. Мотивация в организациях.
http//www.pstu.ru/books/
9. Мотивация и поведение
трудов. – М.,1990.
10. Хеккаузен Х. Экстринсивная и интринсивная мотивация
http://www.rtsnet.ru/tc/emp/