Содержательные и процессуальные теории мотивации

     Мотивация персонала в любом обществе и  экономической системе носит  сущностный характер и предопределяет экономику в обществе и уровень его благосостояния.

     Мотивация представляет собой процесс создания системы условий или мотивов, оказывающих воздействие на поведение человека, направляющих его в нужную для организации сторону, регулирующих его интенсивность, границы, побуждающих проявлять добросовестность, настойчивость, старательность в деле достижения целей.

     Мотивы, являясь личностным побуждением  к активности, тесно связаны со средой жизнедеятельности. В ней содержится вся совокупность потенциально возможных стимулов. Индивидуальность человека появляется в выборе стимулов.

     Под мотивами понимаются причины поведения  человека, вследствие которых он поступает и действует именно так, а не иначе. Поэтому мотивы и рассматриваются как причины, определяющие выбор, направленность поведения. Деятельность человека побуждается, как правило, не одним, а многими мотивами, поэтому они могут находиться между собой в различных отношениях. В основе того или иного поступка может лежать борьба поступков, мотивы могут усиливать или ослаблять друг друга, среди них может выделиться основной или ведущий мотив, подчиняющий себе другие.

     Мотивы  могут быть внутренними и внешними; последние обусловлены стремлением человека обладать какими – то не принадлежащими ему объектами или, наоборот – избежать такого обладания. Внутренние мотивы связаны с получением удовлетворения от уже имеющегося у человека объекта, который он желает сохранить, или неудобствами, которые приносит обладание им, а, следовательно, стремление от него избавиться.

     Мотивы  формируются, если:

     в распоряжении общества имеется необходимый  набор благ, соответствующих социально обусловленным потребностям человека;

     для получения этих благ необходимы трудовые усилия человека;

     трудовая  деятельность позволяет работнику  получить эти блага с меньшими материальными и моральными затратами, чем любые другие виды деятельности. 

     Основными задачами мотивации являются:

     признание труда сотрудников, добившихся значительных результатов, в целях дальнейшего стимулирования их творческой активности;

     демонстрация  отношения фирмы к высоким  результатам труда;

     популяризация результатов труда сотрудников, получивших признание;

     применение  различных форм признания заслуг;

     поднятия  морального состояния через соответствующую  форму признания;

     обеспечение процесса повышения трудовой активности, являющегося целью руководства. 

     Суть  эффективной мотивации заключается  в создании критериальных условий, которые призваны всесторонне регулировать трудовые отношения, представленные в виде основных теорий мотивации. 

     Ряд отечественных и зарубежных исследователей рассматривают современные теории мотивации, подразделяя их на две группы: содержательные и процессуальные.

     Первая группа - содержательные (содержательно-ориентированные) теории мотивации» - те, которые нацелены на решение вопроса о типе потребностей, мотивирующих индивида или вопроса о том, на основании каких целей он предпочитает действовать (теория иерархии потребностей А.Маслоу, двухфакторная мотивационно-гигиеническая Ф.Херцберга, модель влияния содержания труда на поддержание мотивации Хакмана и Олдхема и др.).

     Вторая  группа - это процессуальные теории мотивации. Они ставят во главу угла вопрос о том, как возникает тот или иной тип поведения, что его направляет, что поддерживает и прекращает. Эти теории определяют переменные и составляющие поведения человека, описывают их взаимодействие для достижения необходимого результата (теория валентности-инструментальности ожидания, расширенная модель мотивации Хекгаузена, теория подкрепления Скиннера и др.). 

     1.Содержательные мотивационные теории:

     1.1 Теории иерархии потребностей  А.Маслоу и К.Альдерфера.

     1.2. Теория мотивации Д.Мак Клелланда.

     1.3. Мотивационно-гигиеническая модель Ф. Херцберга.

     1.4.Теория  пяти ядерных факторов Хакмана  и Олдхема. 

     2. Процессуальные теории мотивации:

     2.1 Теории валентности-инструментальности  ожиданий.

     2.2  Теория справедливости С. Адамса.

     2.3  Комплексная теория мотивации  Л. Портера - Э. Лоулера.

     2.4  Теория трудовой мотивации Д.  Аткинсона.

     2.5  Теория подкрепления Б. Скиннера. 
 

     1.1 Теории иерархии потребностей  А.Маслоу и К.Альдерфера.

 К числу  основополагающих, классических содержательных  теорий мотивации относится, прежде всего, теория иерархии потребностей А. Маслоу. Расположив все потребности в виде пятиуровневой пирамиды, А. Маслоу пришел к следующему выводу. Потребность более высокого уровня активизируется только в том случае, если удовлетворена потребность, находящаяся на предыдущей ступени иерархической структуры. Когда приоритетные потребности удовлетворяются, возникают потребности еще более высокого уровня.

 Развивая  теорию А.Маслоу и выделяя вместо  пяти три иерархических уровня  потребностей (существования, общения, роста), К.Альдерфер полагает, что движение  от потребности к потребности идет не только снизу вверх, но и наоборот.  Так если при актуализированной и до конца не удовлетворенной потребности высшего уровня возрастает действие потребности более низкого плана, человек переключает на нее свое внимание.

     1.2. Теория мотивации Д.Мак Клелланда.

Достаточно известной  мотивационной концепцией, относящейся  к группе содержательных теорий, является теория Дэвида Мак Клелланда, в которой он делает упор на потребности высших уровней: власти, успеха и причастности. На их основе, как считает Мак Клелланд, возникает и четвертая потребность - избегать неприятностей, препятствий или противодействий в реализации трех вышеуказанных потребностей.

     1.3. Мотивационно-гигиеническая модель  Ф. Херцберга.

 Широкую известность  среди ученых и практиков получила  еще одна модель мотивации, разработанная Ф.Херцбергом с сотрудниками в середине 50-х годов XX в. и получившая название "двухфакторная гигиеническая теория".

       К гигиеническим факторам он  отнес следующие:

     политика  фирмы и администрации;

     условия работы;

     заработок;

     межличностные отношения с начальниками, коллегами, подчиненными;

     степень непосредственного контроля за работой.  

     Мотивации (мотиваторы), по мнению Ф. Херцберга, это:

     достижение  целей;

     продвижение по службе;

     высокая степень ответственности и самостоятельности;

     возможность творческого и делового роста;

     признание;

     интересное  содержание труда. 

     Согласно  Ф. Херцбергу, сами по себе гигиенические  факторы не вызывают удовлетворенности, но их ухудшение приводит к неудовлетворенности трудом. Следовательно, эти факторы не имеют для работников мотивирующего значения. Группа мотиваторов (мотиваций) непосредственно вызывает удовлетворенность трудом и влияет на уровень трудовых достижений.

     1.4.Теория  пяти ядерных факторов Хакмана  и Олдхема.

В 70-х годах XX в. был опубликован обзор Хакмана  и Олдхема о влиянии содержания труда на поддержание мотивации. Развивая учение Ф. Херцберга, в своей модели они определили пять так называемых ядерных факторов, которые, по их данным, в значительной степени влияют на трудовую мотивацию.

     В соответствии со степенью выраженности этих факторов в рядовой деятельности работника они приводят к специфическим  переживаниям, которые Хакман и Олдхем назвали "критическими психическими состояниями".

 Факторы "разнообразия  навыков", "идентичность задачи" и "значимость (важность) задачи" создают у работника ощущение того, что его работа имеет смысл. "Автономия работы" создает у человека чувство ответсвенности за результаты своей работы, а "обратная связь", которую он получает, позволяет ему, исходя из результатов, оценить достигнутый уровень выполнения работы.

     2.1 Теории валентности-инструментальности  ожиданий.

Группа теорий валентности-инструментальности ожиданий (ВИО) включают в себя концепции Хекгаузена, Врума и ряд аналогичных теорий, относящихся к процессуальному направлению изучения мотивации трудового поведения. Общим для этих теорий является положение о том, что наличие потребности - не единственное необходимое условие мотивации работника. Люди сознательно выбирают определенную линию поведения, которая, на их взгляд, приведет к желаемым результатам. Эти теории пытаются объяснить, какие цели формируются и почему, насколько настойчиво они преследуются для достижения ожидаемых результатов.

     Мотивацию в теории ожидания определяют три  фактора:

       ожидания в отношении затрат  труда и результатов (3 - Р);

       ожидания в отношении результатов  труда и вознаграждения (Р - В);

       валентность (ценность) поощрения  или вознаграждения.

     2.2  Теория справедливости С. Адамса.

 К группе  процессуальных теорий мотивации, направленных на организационные проблемы производства, обогащение содержания  труда, относится  и получившая широкое распространение в западном менеджменте "теория  справедливости",  разработанная   в  60-е  годы  XX  в. Адамсом по результатам исследований, проведенных им в компании "Дженерал-Электрик".

 Эта теория  постулирует поиск индивидом  определенного состояния равновесия  с его социальным окружением (в частности, в плане оценки и оплаты труда, вознаграждения за достижения).

       Индивид сравнивает два отношения:

       отношения между его собственным  усилием и вознаграждением; 

       аналогичное соотношение, воспринимаемое  им при наблюдении за деятельностью  других людей и сравниваемое с собственными усилиями и вознаграждением.

     2.3  Комплексная теория мотивации  Л. Портера - Э. Лоулера.

В 1968 г. Л. Портером и Э. Лоулером был предложена комплексная  процессуальная теория мотивации, содержащая в себе элементы теории ожидания и теории справедливости. Согласно данной теории, результаты, достигнутые работником, зависят от трех переменных: затраченных усилий, способности характера человека и осознания им своей роли в процессе труда.

     Уровень затраченных усилий, в свою очередь, зависит от ценности вознаграждения.

     Достижение  требуемых результатов может  повлечь за собой внутреннее вознаграждение, связанное с удовлетворением от выполненной работы, и внешнее вознаграждение - материальное поощрение, похвалу, карьерный рост и т.п. Считается также, что возможна связь между результативностью какого-либо сотрудника и выдаваемыми ему вознаграждениями, которые отражают возможности, определяемые руководителем для конкретного сотрудника и организации в целом.

     Значение  теории Л. Портера - Э. Лоулера в практике мотивации заключается в том, что она показывает, насколько важно при создании мотивационной системы объединить такие элементы, как усилия, способности, результаты, вознаграждение, удовлетворение и восприятие. Кроме того, Л.Портер - Э. Лоулер показали, что высокая результативность труда является причиной полного удовлетворения, а не следствием его. Важным выводом этой теории считается также необходимость изменения заработной платы работника в зависимости от результативности его труда.