Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2009 в 13:31, Не определен
Контрольная работа
Одна
из заметных тенденций организационной
перестройки предприятий в переходной
экономике состоит в существенном повышении
самостоятельности отдельных звеньев
структур управления и создании на этой
основе дочерних фирм. Вокруг крупных
предприятий формируется сеть небольших
мобильных фирм, способных быстро перестраиваться
применительно к изменяющемуся спросу.
Благодаря этому происходит приближение
предприятий — производителей продукции
к потребительскому сектору, ускоряется
процесс реализации продукции. Из производственной
и организационной структуры многих крупных
предприятий выделяются подразделения,
имеющие полный производственный цикл.
С одной стороны, создаются самостоятельные
хозяйствующие субъекты, ориентированные
на определенных потребителей, а с другой
— сохраняется целостность производственно-
Не
менее значимой тенденцией становится
формирование независимых коммерческих
организаций, которые используют имущество
базового предприятия на основе арендных
отношений. С помощью периодической корректировки
договоров аренды обеспечивается определенная
координация деятельности вновь создаваемых
организаций. Сохранение права собственности
за базовым предприятием дает возможность
сохранять и развивать производственную
систему в целом. Ниже приводится сравнительная
оценка достоинств и недостатков линейно-функциональной
и дивизиональной организационных структур,
позволяющая с учетом особенностей конкретных
условий определять возможности использования
той или иной формы организационного построения
(табл. 1).
Таблица 1 Сравнительная характеристика организационных структур управления
Линейно-функциональные | Дивизиональные |
Обеспечивают выполнение специализированных задач, контролируемых с помощью планов и бюджетов | Децентрализованные операции подразделений с централизованной оценкой результатов и инвестиций |
Наиболее эффективны в стабильной среде | Наиболее эффективны в изменяющейся среде |
Содействует эффективному производству стандартизированных товаров и услуг | Пригодны для
условий взаимосвязанной |
Обеспечивают экономию на управленческих расходах | Ориентированны на оперативное принятие решений |
Предусматривает специализацию функций и компетентность | Создают организационные условия для междисциплинарного подхода |
Ориентированны на ценовую конкуренцию | Успешно функционируют при неценовой конкуренции |
Рассчитаны
на использование действующих |
Ориентированны на освоение новых рынков и новых технологий |
Производственная специализация, превышающая возможности централизованного планирования | Вмешательство высшего звена организации для усиления координации подразделений и повышения эффективности их деятельности |
Быстрое
решение проблем, находящихся в
компетенции одной |
Быстрое решение сложных меж функциональных проблем |
Вертикальная интеграция, нередко превышающая возможности полной загрузки специализированных подразделений | Диверсификация внутри корпорации или приобретение внешних организационных звеньев |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение отметим, что успех современных организационных структур все в большей мере зависит от внешних, чрезвычайно быстро меняющихся условий их функционирования. К числу этих условий можно отнести интенсивную конкуренцию, приобретающую глобальный характер, быстрое технологическое развитие, ужесточение требований к интеллекту и потенциалу управленческих кадров, рост их автономии и ответственности.
В настоящее время в стране действует менеджмент переходного периода, появившийся вслед за изменением форм собственности. В связи с этим изменились фундаментальные парадигмы традиционного менеджмента, присущие условиям деятельности рыночной экономики, важнейшая отличительная особенность которой — перманентная и бескомпромиссная конкурентная борьба.
С менеджментом переходного периода связаны стратегическое управление, стратегическое планирование, гибкие организационные структуры (способные адаптироваться к быстро меняющейся рыночной конъюнктуре), маркетинговая служба и др.
В целом менеджмент переходного периода не вполне соответствует переменам, масштабной смене форм собственности. Прежние формы планирования уже невозможны, а новые еще не устоялись. Оргструктуры большей частью преобразуются без должного учета требований конкурентного рынка. Предстоит восстановление разорванных кооперационных связей. Больше требуется управленческого персонала с творческим образом мышления, нужны руководители, способные предупреждать и устранять конфликты между менеджерами и собственниками, сочетать успешный бизнес с умелым решением социальных задач организации.
Заметим
здесь, что в стране еще не завершены
экономические реформы, не сформированы
приемлемые механизмы конкурентной
борьбы и благоприятный инвестиционный
климат.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ