Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Июня 2014 в 17:45, контрольная работа
Сертификация считается основным достоверным способом доказательства соответствия продукции (процесса, услуги) заданным требованиям. Процедуры, правила, испытания и другие действия, которые можно рассматривать как составляющие как самого процесса (деятельности) сертификации, могут быть различными в зависимости от ряда факторов. Среди них - законодательство, касающееся стандартизации, качества и непосредственно сертификации; особенности объекта сертификации, что в свою очередь определяет выбор метода проведения испытания и т.д. Другими словами, доказательства соответствия производится по той или иной системе сертификации. В соответствии с указанными документом ИСО/МЭК - это система, которая по своим собственным правилам, касающиеся как процедуры, так и правления.
I. Теоретическая часть…………………………………………………………2
Введение…………………………………………………………………………...2
1.1 Сущность понятия сертификации……………………………………………6
1.2 Сертификация импортной и экспортной продукции……………………..13
1.3 Порядок проведения сертификации………………………………………..18
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы…………………………………………………………........22
II. Практическая часть………………………………………………………...23
Задание №1……………………………………………………………………….23
Задание №2……………………………………………………………………….25
Задание №3……………………………………………………
II.Практическая часть
Задание №1:
Определить коэффициенты весомости показателей качества при следующих данных ранжирования, полученных от экспертов:
эксперт №1 - Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7
эксперт №2 - Q3 Q1 Q2 Q5 Q6 Q7 Q4
эксперт №3 - Q1 Q2 Q5 Q3 Q6 Q4 Q7
эксперт №4 - Q1 Q3 Q2 Q5 Q4 Q6 Q7
эксперт №5 - Q3 Q1 Q5 Q2 Q6 Q4 Q7
Решение:
Место объекта в ранжированном ряду называется его рангом. Численное значение ранга в ряду возрастающей шкалы порядка увеличивается от 1 до m (m -- количество оцениваемых объектов). В данном примере m=7.
Определение суммы рангов каждого из объектов экспертной оценки:
Q1 -- 1 + 2 + 1 + 1 + 2 = 7;
Q2 -- 2 + 3 + 2 + 3 + 4 = 14;
Q3 -- 3 + 1 + 4 + 2 + 1 = 11;
Q4 -- 4 + 7 + 6 + 5 + 6 = 28;
Q5 -- 5 + 4 + 3 + 4 + 3 = 19;
Q6 -- 6 + 5 + 5 + 6 + 5 = 27;
Q7 -- 7 + 6 + 7 + 7 + 7 = 34.
На основании полученных сумм рангов строятся обобщенный ранжированный ряд. Для нашего примера он:
Q1 Q3 Q2 Q1 Q5 Q6 Q7
Обобщенные экспертные оценки качества рассматриваемых объектов экспертизы, то есть коэффициенты их весомости, рассчитываются по формуле:
где n - количество экспертов;
m - число оцениваемых показателей;
Qij - коэффициент весомости j-го показателя в рангах (баллах), которой дал i -й эксперт.
Расчеты по этой формуле для рассматриваемого примера дают следующие результаты:
Анализируя данные, полученные экспертным методом оценки качества, можно не только узнать, какой объект лучше или хуже других, но и на сколько.
Задание №2:
Определить годовой экономический эффект от улучшения показателей качества изделия. Нормативные коэффициенты эффективности капиталовложения - 0,15.
Таблица 1. Исходные экономические показатели
Показатели |
базовое изделие |
новое изделие |
|
1. Себестоимость единицы работы изделия (), руб. |
2200 |
2050 | |
2. Наработка на отказ (), ч |
3500 |
4000 | |
3. Нормативный коэффициент |
0,15 32500 |
0,15 36500 | |
4. Капиталовложение потребителя (), руб. |
5 |
5 | |
5. Гарантийный срок службы |
|||
Таблица 2. Результаты расчета коэффициентов технического уровня и весомости параметров
Параметры |
Относительная величина параметра |
Коэффициент весомости |
||
Базовое изделие |
Новое изделие |
|||
А |
0,4 |
0,8 |
0,30 |
|
Б |
0,6 |
0,6 |
0,05 | |
В |
0,8 |
1,0 |
0,30 | |
Г |
1,0 |
0,6 |
0,10 | |
Д |
0,5 |
0,6 |
0,25 | |
Решение:
1. Определение коэффициентов
2. Определение коэффициентов
щ=0,4*0,30+0,6*0,05+0,8*0,30+
щ =0,8*0,30+0,6*0,05+1,0*0,30+0,
3. Определение коэффициента
4. Определение коэффициента, учитывающего повышение надежности изделия (формула 8):
5. Определение коэффициента, учитывающего повышение качества изделия (формула 3):
г=1,27*1,14=1,45
6. Определение годовой эффект потребителя изделия с более высокими техническими параметрами (формула 2):
=(2200+0,15*32500)1,45-(2050+
Задание №3:
· Затраты, связанные с использованием технологического оборудования, оснастки и рабочего инструмента - 80 млн.руб.
· Затраты на метрологические обеспечение производства - 65 млн.руб.
· Затраты на обучение персонала предприятия - 8 млн.руб.
· Затраты на организационно-техническое обеспечение производства - 30 млн.руб.
· Затраты на лабораторные испытания схем - 25 млн.руб.
· Затраты на сертификацию - 10 млн.руб.
· Затраты связанные с браком в производстве - 10 млн.руб.
· Затраты, связанные с внешним браком - 5 млн.руб.
Определить сумму общих затрат на качество и затраты на качество, являющиеся результатом внутрихозяйственной деятельности.
Решение:
Из структуры составляющих затрат на качество следует:
· Затраты на организационно-техническое обеспечение производства (ПЗК);
· Затраты на метрологические обеспечение производства (ПЗК);
· Затраты на обучение персонала предприятия (ПЗК);
· Затраты, связанные с использованием технологического оборудования, оснастки и рабочего инструмента (ПЗК);
· Затраты на лабораторные испытания схем (ОЗК);
· Затраты на сертификацию (ОЗК);
· Затраты связанные с браком в производстве (ДЗК);
· Затраты, связанные с внешним браком ( ЗК).
1. Определение затрат по
ЗК= ПЗК+ ПЗК+ ПЗК +ПЗК+ОЗК+ ОЗК +ДЗК=183+35+10=223 руб.
2. Определение общей суммы
ЗК=ЗК+ЗК=218+5=223 млн. руб.
Информация о работе Сертификация импортной и экспортной продукции