Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 10:14, контрольная работа
Процесс управления - совокупность отдельных видов деятельности, направленных на обеспечение функционирования и развития системы в интересах достижения стоящих перед ней целей. В процессе управления решаются две задачи:
- тактическая, связанная с поддержанием устойчивости и взаимодействия всех элементов системы;
- стратегическая, обеспечивающая развитие и совершенствование системы, перевод ее в качественно иное состояние.
Определение процесса управления, назовите его характеристики…………..3
Регулирование деятельности организации, его содержание, необходимость, виды, методы……………………………………………………………………..6
Задача…………………………………………………………………………….11
Тест……………………………………………………………………………….15
Список литературы………………………………………………………………16
- 14 -
Содержание
Определение процесса управления, назовите его характеристики…………..3
Регулирование деятельности организации, его содержание, необходимость, виды, методы………………………………………………………………
Задача………………………………………………………………
Тест……………………………………………………………………
Список литературы……………………………………………………
1. Определение процесса управления, назовите его характеристики.
Процесс управления - совокупность отдельных видов деятельности, направленных на обеспечение функционирования и развития системы в интересах достижения стоящих перед ней целей. В процессе управления решаются две задачи:
- тактическая, связанная с поддержанием устойчивости и взаимодействия всех элементов системы;
- стратегическая, обеспечивающая развитие и совершенствование системы, перевод ее в качественно иное состояние.
Существует четыре основные закономерности управления:
1. Единство системы управления, т.е. устойчивость внутренних связей системы при изменении состояния внешней среды.
Наибольшее значения имеют следующие формы проявления этой закономерности:
Единство принципов управления для всех звеньев и ступеней системы;
Единство организационных форм системы управления;
Единство основных функций управления;
Единство методов управления;
Единство процесса управления;
Единство системы управления;
2. Пропорциональность системы управления, т.е. соблюдение определенных пропорций между управляющей и управляемой подсистемами, а также между различными элементами этих подсистем;
3. Централизация и децентрализация управления. Оптимальное сочетание централизации и децентрализации управления означает необходимость распределения задач, функций и полномочий;
4. Соотносительность и адекватность управляющей и управляемой систем.
Под соотносительностью следует понимать соответствие управляющей системы управляемой. Изменение соотносительности управляющей и управляемой систем является закономерным процессом развития производства и определяется растущим уровнем его организационного, научно-технического и социально-психологического развития.
Любая система управления должна иметь 4 основных элемента:
Вход основной системы;
Выход основной системы;
Канал обратной связи;
Блок управления, сравнивающий фактическое состояние объекта управления с заданным и в случае необходимости вырабатывающий управляющее воздействие.
К важнейшим характеристикам процесса управления относятся:
Цели управления – будущее желаемое состояние объекта управления – организации;
Функции управления – виды управленческой деятельности, возникающие в процессе разделения и специализации труда в сфере управлении;
Управленческие решения – обдуманный вывод о необходимости осуществить какие-то действия, связанные с достижением целей организации;
Структура управления – способ обеспечения целостности элементов системы, соединенных между собой информационными связями.
Процесс управления предполагает осуществление следующих функций;
1) Планирование – функция управления, связанная с определением миссии, целей, стратегии организации и выделением ресурсов для их достижения. Менеджеры устанавливают цели и определяют конкретные задачи и ресурсы по каждой группе целей.
2) Организация – функция менеджмента, связанная с разработкой структуры организации, постановкой задач для подразделений и выделением ресурсов для решения этих задач. Менеджеры группируют виды деятельности, решения задачи, отношения в организационную структуру и набирают людей для выполнения этих задач.
3) Мотивация – функция менеджмента, выражающаяся как процесс побуждения поставленных целей.
4) Контроль – функция менеджмента, связанная с непрерывным сопоставлением фактических результатов работы с запланированными, оценкой и корректировкой деятельности работников в соответствии с поставленными целями. Менеджеры осуществляют предварительный, текущий и заключительный контроль во всех сферах деятельности организации на всех стадиях управленческого процесса.
5) Координация – функция менеджмента по ликвидации отклонений, возникших ходе процесса производства и управления и приведению субъекта управления и объекта управления в равновесное состояние.
2. Регулирование деятельности организации, его содержание, необходимость, виды, методы.
Контроль – это процесс обеспечения достижения организацией своей цели.
Контроль представляет собой процесс обеспечения достижения организацией своих целей. Контроль включает установление стандартов, измерение фактически достигнутых результатов и проведение корректировок в том случае, если достигнутые результаты существенно отличаются от установленных стандартов.
Необходимость контроля заключается в том, что он является неотъемлемым элементом сущности всякой организации.
Множество разнообразных обстоятельств может помешать реализации планов и задуманных организационных структур. Изменения законов, социальных ценностей, технологии, условий конкуренции могут сделать планы невыполнимыми. Источникам неопределенности являются и люди, работающие в любой организации.
Ошибки, возникающие внутри организации, переплетаются, множатся и, если их вовремя не исправить, могут привести к катастрофе, банкротству коммерческой организации, к развалу учреждения. Известно, что в большинстве создающихся мелких предприятий не понимают важности функции контроля, допущенные ошибки накладываются и нарастают, пока не происходит банкротство. Нередко организация не гибнет, а существует, но постоянно переходит из одного кризиса другой.
В системе управления контроль выполняет следующие функции:
Проверочную (установление целесообразности, обоснованности, законности решений; проверка их выполнения, соблюдение технических, экологических, правовых и иных норм и нормативов; выявление ошибок и нарушений);
Информационную (сбор, передача, обработка информации о состоянии объекта);
Диагностическую (изучение и оценка реального положения дел в организации и ее окружении; выявление основных тенденций его изменения, угроз и возможностей, скрытых резервов);
Прогностическую, создающую основу предположений о будущем состоянии объекта и возможных отклонениях от заданных параметров;
Коммуникационную, обеспечивающую установление и поддержание обратной связи;
Ориентирующую, подсказывающую, на что нужно обращать особое внимание;
Стимулирующую (по итогам контроля происходит оценка персонала, поощрение или наказание);
Корректирующую (на основе полученных результатов состояние и поведение объекта изменяются таким образом, чтобы обеспечивались необходимые значения его характеристик или устойчивость функционирования при отклонении от них);
Защитную (способствует сохранности ресурсов).
Выделяют следующие основные виды контроля:
1. По типу:
Традиционный контроль фиксирует отклонения от плановых заданий и стандартов;
Опережающий контроль отслеживает разрыв между реальным состоянием дел организации и ее целями; по итогам принимаются меры, направленные на их достижение, а не на исправление прошлых ошибок;
Предпринимательский контроль осуществляется над внешней ситуацией и внутренними процессами, факторами, влияющими на них; в результате корректируются сами цели.
2. По видам (финансовый, маркетинговый, контроль качества, производственный и др.);
3. По объектам, каковыми являются:
Состояние производственного, технического, кадрового потенциала, объем финансовых ресурсов, материальных запасов, целесообразность их использования;
Эффективность производственной деятельности;
Промежуточные и конечные результаты;
Затраты, потери и их виновники;
Достоверность, качество, доступность, полнота информации;
Сроки исполнения принимаемых решений;
Имидж организаций;
Сохранение коммерческой тайны и т.д.
4. По субъектам, которые осуществляют процесс контроля (администрация, функциональные службы, специальные подразделения, сами работники).
5. По интенсивности (нормальный и усиленный).
6. По месту осуществления.
7. По целям (фильтрующий контроль призван отделить годное от негодного, а корректирующий – исправить положение дел.
8. По методам:
Фактический контроль осуществляется с помощью опроса, инвентаризации, осмотра, разрушения объекта;
Документальный происходит на основе сверок и проверок документов;
Оценочный контроль базируется на экспертизе, анализе, сопоставлении с эталоном.
9. По стадиям осуществления.
Мониторинг — систематический сбор и обработка информации, которая может быть использована для улучшения процесса принятия решения, а также, косвенно, для информирования общественности или прямо как инструмент обратной связи в целях осуществления проектов, оценки программ или выработки политики. Он несёт одну или более из трёх организационных функций:
выявляет состояние критических или находящихся в состоянии изменения явлений окружающей среды, в отношении которых будет выработан курс действий на будущее;
устанавливает отношения со своим окружением, обеспечивая обратную связь, в отношении предыдущих удач и неудач определенной политики или программ;
устанавливает соответствия правилам и контрактным обязательствам.
Выделяют три основных уровня деятельности организации, которые присутствуют в системе мониторинга:
цель — для чего существует организация;
процесс — каким образом организация достигает этой цели;
люди — кто осуществляет процесс.
Для того чтобы осуществлять мониторинг организационной деятельности, необходимо начать с выяснения того, что является целью. Мониторинг организации начинается, таким образом, с рассмотрения существующих целей и задач, стратегии или корпоративного плана. Все это обычно называется миссией организации. Анализ этих компонентов миссии должен помочь определить общие цели оказания услуг, их качество, стандарты, исполнение и достижение.
Рассмотрение существующей структуры и рабочих планов или перечня целей и приоритетов соответствует и проистекает из миссии организации. В ходе процесса мониторинга будет определяться соответствие планов департаментов миссии организации. Анализ этих сфер определяет миссию и стратегию организации. Деятельность в области мониторинга затем переходит к определению эффективности деятельности по достижению цели, достигаются ли цели, поставленные руководителями, и хорошо ли подготовлены и осуществляют свою деятельность организация в целом и ее руководители. Мониторинг организационного процесса состоит из рассмотрения и оценки деятельности и методов путем сравнения уровней осуществления деятельности в области оказания услуг организации. При этом используются существующие сравнительные показатели для измерения достижений и ресурсов, использованных в различных подразделениях организации, и, если необходимо, устанавливаются новые показатели.
Заключение о возможности введения или расширения внутренней системы мониторинга в учреждении будет зависеть в основном от оценки возможности существующей системы осуществлять мониторинг деятельности и обеспечить предложениями по возможным альтернативам существующих процедур для оказания помощи руководству организации в обеспечении максимальных результатов по всем задействованным ресурсам.
Мониторинг деятельности обычно включает начальный период — период обзора и сбор информации, за которым следует период активной обратной связи. В начальном периоде существует необходимость не только определить, но и развить специфические методы для сбора информации, разработки форм, составления отчетов и т. д. На более позднем этапе происходит более интерактивный обмен между человеком, осуществляющим мониторинг, и подразделением, деятельность которого находится в центре внимания проводимого мониторинга.
Мониторинг включает процесс сбора информации, анализ существующего положения в области целей и задач, стоящих перед организацией, определение ключевых показателей успеха путем обсуждения с ведущими руководителями отчетов о ходе выполнения, интервью, анкет и отбора результатов.
Задача. Дайте обобщенную характеристику вашей организации в следующей последовательности:
а) ресурсы
б) внутренние и внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность организации
в) организационная структура управления
г) виды и формы мотивации труда
Исходя из этого выделите имеющиеся недостатки и сформулируйте предложения по совершенствованию деятельности организации.
Общая характеристика ОАО «МИнБ».
а) ОАО «МИнБ» - это акционерный коммерческий банк, поэтому для осуществления своей коммерческой деятельности он должен иметь в своем распоряжении определенную сумму денежных средств. Специфика деятельности банка заключается в том, что он, с одной стороны, привлекает из различных источников временно свободные средства, а с другой, размещает их, удовлетворяя потребности предприятий, организаций, населения, нуждающихся в денежных ресурсах.
Ресурсы коммерческого банка представляют собой его собственный капитал и фонды, а также средства, привлеченные банком в результате проведения пассивных и активно-пассивных операций (в части превышения пассива над активом) и используемые для активных операций банка.
Источники банковских ресурсов образуются в результате проведения банком пассивных операций. При осуществлении коммерческим банком тех или иных пассивных операций у него образуются различные виды ресурсов: собственные и привлеченные. Именно на эти два вида чаще всего подразделяют ресурсы банка.
б) Внешние факторы, оказывающие влияние на деятельность организации:
Решающая роль принадлежит внешним факторам, представляющим собой вероятностную совокупность взаимоувязанных и взаимообусловленных факторов. Внешние факторы уместно подразделить на шесть самостоятельных групп: 1) общеэкономические; 2) политические; 3) финансовые; 4) правовые; 5) социально-психологические; 6) форс-мажорные.
Ко внутренним факторам относят: стратегию банка, обеспеченность собственным капиталом, уровень квалификации кадров и уровень менеджмента, внутреннюю политику банка и др.
Внутренние факторы устойчивости банка следует подразделить на три группы:
1. Организационные факторы;
2. Технологические факторы;
3. Финансово-экономические факторы.
в) Организационная структура ОАО «МИнБ»:
Для ОАО «МИнБ» характерна традиционная (функциональная) организационная структура управления.
Принята трехступенчатая классификация субъектов управления в зависимости от объема их распределительных полномочий:
- высшее руководство – совет, Правление, президиум, Председатель правления, дирекция;
- среднее руководство – руководители отделов;
- низшее (низовое) руководство – руководители групп.
Выс
Рассмотрим организационную структуру управления Филиала ТРУ ОАО «МИнБ».
Руководство филиала:
1. Начальник филиала,
2. Заместитель начальника филиала,
3. Заместитель начальника филиала,
4. Главный бухгалтер филиала,
5. Заместитель главного бухгалтера;
Отдел представителей Управления внутреннего контроля в филиале;
Отдел кредитования:
группа кредитования физических лиц;
Отдел клиентских отношений, развития сети и ценных бумаг:
а) планово-экономическая группа,
б) группа финансового мониторинга;
Отдел разработки и сопровождения инвестиционных проектов:
а) группа валютных операций;
Учетно-операционный отдел;
Отдел контроля и учета внутренних операций с юридическими лицами;
Отдел контроля и учета внутренних операций с физическими лицами:
а) группа межбанковских расчетов,
б) группа внутрибанковских операций;
Отдел кассовых операций и обслуживания физических лиц;
Юридический отдел;
Отдел экономической защиты, охраны, перевозки и инкассации ценностей:
а) группа экономической защиты,
б) группа перевозки и инкассации ценностей;
Отдел по работе с персоналом;
Отдел информационных технологий:
а) группа системного администрирования,
б) группа телекоммуникаций и связи,
в) группа сопровождения программного обеспечения,
г) группа технического обеспечения,
д) группа сопровождения терминального оборудования;
Отдел обеспечения основной деятельности:
автотранспортная группа.
г) виды и формы мотивации труда: ОАО «МИнБ» предлагает достойный уровень заработной платы, выплаты производятся без задержек и в полном размере, широкие возможности карьерного роста, развитие персонала, регулярное обучение персонала (семинары, тренинги, курсы повышения квалификации), охрана труда, работа с Фондом социального страхования, льготное оформление кредитов для сотрудников банка, санаторно-курортное лечение и отдых за половину стоимости путевки, бесплатные путевки для детей сотрудников в летние оздоровительные лагеря.
Недостатками организационной структуры ОАО «МИнБ» являются:
чрезмерная заинтересованность в результатах деятельности "своих" подразделений. Ответственность за общие результаты только на высшем уровне;
проблемы межфункциональной координации;
чрезмерная централизация;
увеличение времени принятия решений из-за необходимости согласований.
Тест. Из перечисленных фактором прямого (непосредственного) влияния на состояние организации является:
1) изменение политической жизни
2) изменение содержания федеральных законов
3) изменение состояния национальной экономики
4) деятельность профсоюзных организаций
5) изменение состояния мировой экономики
6) изменение конъюнктуры рынка
Ответ: 2) изменение содержания федеральных законов
К факторам прямого влияния внешней среды относятся те, которые непосредственно влияют на операционную деятельность организации и испытывают на себе ее влияние. Это поставщики, трудовые ресурсы, законы и государственные органы, потребители, конкуренты.
Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 29952
Список литературы
1. Максимцов М.М., Игнатьева А.В., Комаров М.А. и др. Менеджмент: учебник. – М.: ЮНИТИ, 2006.
2. Коротков Э.М. Концепция Российского менеджмента. – М.: Дека, 2004.
3. Менеджмент: учебник/ под ред. В.В. Томилова. – М.: Юрайт-Издат, 2003.
4. Иванов И.Н. Менеджмент корпорации: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2004.
Мескон М., Альберт Н., Хедоури Ф. Основы менеджмента/ пер.с англ. – М.: Дело, 2002.
6. Валуев С.А., Игнатьева А.В. К определению корпоративного управления. – М.: Вестник университета, ГУУ, 2005.
7. Баринов В.А., Харченко В.Л. Стратегический менеджмент: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005.