1.2. Современная система взглядов на управление

     Итак, в современной России актуальной задачей науки управления является теоретическая разработка и практическое внедрение рыночных методов управления, т.е. методов менеджмента.

     В этой связи возникает вопрос: следует  нам разрабатывать свой, российский менеджмент, основанный на российской специфике, или полностью положиться на уже накопленные знания и практический опыт западных стран?

     Речь  идет о методологических подходах (принципах) формирования российского менеджмента. Ведь в современных условиях уже сформировался ряд национальных моделей менеджмента: американский, японский, европейский.

     Здесь возможны три варианта:

• Концепция копирования западной теории менеджмента (т.е. России надо брать модель менеджмента в готовом виде).
• Концепция адаптации западной теории менеджмента (т.е. ее приспособление к российским условиям).
• Концепция российской теории менеджмента (основывается на приоритете российской ментальности и частичного учета мирового опыта).

     Итак, рассмотрим факторы, обусловливающие особенности российского менеджмента, более детально.

• Регионально-политический аспект развития экономики России создает определенные трудности менеджменту. В России экономика развивается в больших по пространству и масштабу экономических регионах, обладающих большей экономической и политической самостоятельностью. Это затрудняет экономические связи регионов, процесс развития рыночных механизмов в различных регионах происходит неравномерно. Кроме того, Россия — федеративное государство. Экономические связи сильно зависимы от политических процессов, особенностей в национальных республиках, обладающих политической самостоятельностью, возникают риски при инвестировании.
• Профессионализация управления в России находится в стадии становления. Подготовка менеджеров по сути находится в стадии становления.
• Современное состояние экономики России характеризуется деформированной структурой. В экономике много крупных, высококонцентрированных производств, хозяйственных комплексов, предприятий ВПК. До настоящего времени оказываются неразвитыми предприятия малого и среднего бизнеса. (Малый бизнес составляет не более 20% экономики, в развитых рыночных странах — 60—80%.)
• Российский менталитет характеризуется определенной спецификой. Россияне предпочитают твердое (даже жесткое) управление. Они воспринимают сильное, даже авторитарное руководство. Менталитету россиян присущи, например, терпимость и другие характеристики.
• В России сильны традиции технократического подхода к управлению, т.е. управление технологиями, а не людьми. Отсюда отсутствие экономической и социальной мотивации.
• Переходный период к рыночной экономике создает трудности в использовании рыночных методов управления. Действуют новые и старые административные методы.
• В России сложилась собственная организационная культура. Основу ее составляет высокий научно-интеллектуальный потенциал, однако сегодня происходит «утечка мозгов», передовых технологий и т.п.
• Правовой нигилизм.
• Коррупция.

      Современная система взглядов на управление сформировалась под воздействием объективных изменений в общественном развитии. Главными факторами изменений явились научно-технический прогресс, концентрация научного и производственного потенциала. В условиях России сегодня формируется новая парадигма управления, которая бы наилучшим образом отвечала интересам отечественной микросреды.

      Несомненно, на процесс формирования отечественной  модели управления огромное влияние  оказывает зарубежный опыт. Позитивным в этом смысле является то, что главное  внимание все больше обращается на человека или социальный аспект управления: менеджмент направлен на человека, выявление его потенциальных возможностей, на то, чтобы делать людей способными к совместным действиям, делать их усилия более эффективными.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

      Сегодня во многих российских организациях отмечаются позитивные изменения в сфере управления, внедряются более совершенные методы работы с персоналом, совершенствуется отбор кандидатов на руководящие должности. Вместе с тем практика выдвигает ряд серьезных проблем в данной области.

      У руководителей часто отсутствует фундаментальная мотивация для эффективной деятельности, они не принимают на себя всю полноту ответственности за принятие и реализацию управленческих решений, не отождествляют себя с организацией, занимаются критиканством не предлагая взамен конструктивных решений, не понимают объективную необходимость достижения единства личных интересов и интересов организации, что в значительной мере связано с кризисными процессами, которые происходят в нашем обществе.

      Многим  руководителям порой не хватает профессиональных знаний  
и желания их постоянно развивать; они не способны всесторонне оценивать последствия принимаемых решений, адекватно реагировать на меняющиеся обстоятельства.

      Современный руководитель, осуществляющий свою деятельность  
в российских условиях, находится в очень сложном положении. Он в большой степени зависим от внешней среды, ему приходится пристально следить за постоянно меняющимся законодательством, темпами инфляции, политической обстановкой, решать острые социальные проблемы коллектива, и, между делом, совершенствовать свое профессиональное мастерство. Такая психологическая нагрузка может тяжело отразиться на здоровье, поэтому стрессоустойчивость руководителя имеет сегодня такое же значение, как и профессиональное мастерство.

      СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Лигинчук  Г.Г. Учебный курс (учебно-методический комплекс). – М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИЭМП, 2010.
2. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально- 
   психологические проблемы. - М.: Наука,1990.
3. Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений. - М.: Экономика,1974.
4. Бизнес и менеджер /Сост.И.С.Дараховский и др. - М.: Азимут-Центр,1992.
5. Виханский О.С.,Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процес. - М.: Изд. МГУ, 1995.
6. Гастев А.К.Трудовые установки.-М. 1924.
7. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник.-3-е изд. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997.
8. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов.-М.:Норма-Инфра-М.,1998.
9. Кравченко А.И.Классики социологии менеджмента: Ф.Тейлор  
   и А.Гастев.-СПб.:РХГИ, 1998
10. Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России.//Социс.1993.№ 7.
11. Старобинский Э.К. Как управлять персоналом.-М.:Бизнес-школа “Интел-Синтез”,1995.
12. Уткин Э.А. Управление фирмой.-М.:Акалис,1996.
13. Шейнов В.П. Как управлять другими. Как управлять собой: искусство менеджера.-М.:Ассиана, 1996.   
14. Щекин Г.Профессия – менеджер по кадрам // Кадры, персонал.-М., 1993.