Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2017 в 05:50, дипломная работа
Описание работы
Целью данной дипломной работы является разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности на примере ООО ПКФ «Ваш дом» и обоснование их экономической эффективности. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи: 1. Изучение теоретических и методологических аспектов по повышению конкурентоспособности организации. 2. Характеристика современного положения ООО ПКФ «Ваш дом». 3 Анализ финансового состояния предприятия и оценка эффективности хозяйственной деятельности. 4. Анализ конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом». 5. Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом». 6. Обоснование экономической целесообразности внедрения предлагаемых мероприятий.
Содержание работы
Введение 1 Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия 1.1 Сущность конкуренции и конкурентоспособности 1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 1.2.1 Факторы внешней среды 1.2.2 Факторы внутренней среды 1.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия 1.3.1 SWOT– анализ 1.3.2 Модель пяти сил конкуренции М. Портера 1.3.3 Методика сравнительного анализа конкурентов 1.4 Способы повышения конкурентоспособности предприятия 2 Анализ и оценка конкурентоспособности ООО ПКФ «Ваш дом» 2.1 Общая характеристика ООО ПКФ «Ваш дом» 2.2 Анализ финансового состояния предприятия 2.3 Оценка эффективности хозяйственной деятельности 2.4 Диагностика вероятности банкротства ООО ПКФ «Ваш дом» 2.5 Сравнительный анализ конкурентов 2.6 SWOT– анализ предприятия 2.7 Техника безопасности и охрана труда 3 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности 3.1 Разработка стратегии для ООО ПКФ «Ваш дом» 3.2 Совершенствование системы управления запасами 3.3 Внедрение специализированного программного обеспечения Заключение Список использованных источников и литературы
Результаты группировки реализуемой
продукции представлены в таблице 27.
Таблица 27 – Группировка реализованной
продукции по категориям А, В и С
Категория А
Удельный вес, %
Категория В
Удельный вес, %
Категория С
Удельный вес, %
1
2
3
4
5
6
Пиломатериалы
12,1
Гидроизоляционные материалы
1,3
Запорная арматура
0,7
Сантехника
15,9
Хозяйственные товары
3,1
Садово-огородный инвентарь
0,9
Крепеж
12,7
Камины и топки
2,1
Измерительный инструмент
0,9
Полиэтиленовые пленки
7,9
Строительные смеси
1,8
Металлорежущий инструмент
0,7
Лакокрасочные материалы
14,9
Тепло- и звукоизоляционные
материалы
4,2
Двери
0,5
Электроинструмент
9,7
Клеевые
материалы
3,2
Осветительные приборы
0,8
-
-
Стеновые
материалы
3,5
Малярный инструмент
0,4
1
2
3
4
5
6
-
-
-
-
Слесарно-монтажный инструмент
1,1
-
-
-
-
Напольные покрытия
1,6
Итого по
категории А
73,2
Итого по
категории В
19,2
Итого по категории С
7,6
Проведенный АВС-анализ реализованной
в 2007 году продукции позволяет сделать
вывод о том, что 73,2% товарооборота ООО
ПКФ «Ваш дом» приходится всего на 6 товарных
групп (пиломатериалы, сантехника, крепеж,
полиэтиленовые пленки, лакокрасочные
материалы и электроинструмент). Удельный
вес категории В к общему объему реализации
составил 19,2% и С – 7,6%. Из этого следует,
что основное внимание при управлении
запасами в ООО ПКФ «Ваш дом» должно уделяться
продукции категории А, на которую приходятся
основные инвестиционные затраты, и поэтому
запасы товарных групп именно данной категории
в наибольшей степени подходят для применения
количественных приемов. В отношении категории
В также могут использоваться количественные
методы, однако не столь подробные, как
методы, применяемые для категории А.
На практике считается нормальным, что
на 10-15% хранимых запасов приходится 70-80%
общих расходов на закупки. Если рассмотреть
ситуацию с другой стороны, то на 70-80% хранимых
ценностей приходится около 10% общих затрат.
Поэтому управление затратами на закупки
становится гораздо более легким, если
основное внимание уделять относительной
небольшой части запаса.
Используем методику управления товарными
запасами ООО ПКФ «Ваш дом» для одной товарной
позиции, входящей в группу «Пиломатериалы»
из категории А – ламинированной влагостойкой
фанеры ЛБФФ 1220х2440 мм (Россия).
Исчисление оптимального размера заказа
основывается на составлении таблицы
расчета ожидаемой стоимости партии при
ее альтернативных размерах. Для ее составления
используем следующую информацию, полученную
из данных управленческого учета:
- объем реализации фанеры –
900 листов;
- стоимость 1 листа фанеры – 1 340
руб.;
- стоимость хранения одного
листа фанеры – 15% от стоимости,
т.е. 201 руб. (1 340 х 0,15);
- расходы по оформлению одного
заказ – 2 750 руб.
Таблица совокупной стоимости заказов
различной величины будет выглядеть следующим
образом (см. табл. 28).
Таблица 28 – Расчет оптимальной величины
закупаемой партии
Показатели
Альтернативы размера заказа,
кол-во листов
100
150
300
600
900
1. Средний размер запаса*
50
75
150
300
450
2. Количество заказов, обеспечивающее
необходимую потребность в товаре**
9
6
3
2
1
3. Годовая стоимость хранения
запаса (п.1 х 201 руб.***)
10050
15075
30150
60300
90450
4. Годовая стоимость оформления
запаса (п.2 х 2 750 руб.****)
24750
16500
8250
5500
2750
5. Совокупные расходы
по оформлению и хранению заказа
(п. 3 + п.4)
34800
31575
38400
65800
93200
* При условии равномерной
реализации товара средний размер
запаса (п.1) равен половине размера
заказанной партии товара.
** Рассчитывается путем
деления необходимого количество
товара (900 листов фанеры) на размер
заказа.
*** 201 руб. – стоимость
хранения одного листа фанеры.
**** 2 750 руб. – расходы на
оформление одного заказа.
В соответствии с произведенными расчетами,
оптимальным является заказ размером
150 листов, поскольку в сравнении с другими
альтернативами оформление заказа в данном
объеме и его последующее хранение потребует
от ООО ПКФ «Ваш дом» минимальных затрат
(31 575 руб.).
В настоящее время ламинированная фанера
закупается 2 раза в год партиями 600 листов.
Как показали расчеты, совокупные расходы
по оформлению и хранению заказа составляют
65 800 руб. Следовательно, при изменении
размера закупаемой партии и закупке фанеры
6 раз в год фирма получит экономию в размере
Э = 65 800 – 31 575 = 34 225 руб.
Учитывая, что рассмотренная методика
управления запасами может быть применена
к целому ряду товарных позиций, входящих
в категорию А, экономический эффект от
данного мероприятия для ООО ПКФ «Ваш
дом» может быть значительно большим.
3.3 Внедрение специализированного
программного обеспечения
Одним из мероприятий повышения конкурентоспособности
ООО ПКФ «Ваш дом» является внедрение
специализированного программного обеспечения.
Исходя из этого, необходимо определить
какое программное обеспечение использовать.
Существуют несколько вариантов:
Для выбора наиболее оптимального решения
необходимо выделить преимущества и недостатки
каждого (см. приложение Г).
Как видно из таблицы, наилучшим является
решение о покупке лицензионной системы,
поскольку, несмотря на ее относительно
высокую стоимость, организация получает
больше выгод, нежели при применении какой-либо
другой системы.
В рамках используемого на предприятии
ООО ПКФ «Ваш дом» программного продукта
«1С:Предприятие – 6.0 Проф» ведение комплексного
аналитического учета становится не возможным.
Рекомендуется внедрение программы «1С:Предприятие
v7.7», а также программного комплекса «Управление
оборотными активами», являющегося дополнением
к данной программе, разработанного Центральной
консультационной службой по налогам
Вологодской области (ООО «ЦКС-Развитие»)
(см. приложение Д).
Преимущества программного продукта
и выгоды, получаемые при его внедрении:
- универсальность, гибкость, достаточность
и легкость в освоении;
- внедрение программного обеспечения,
исходя из величины организации,
особенностей ее деятельности;
- оптимизация процесса оперативного
учета и контроля за показателями,
характеризующими деятельность предприятия
и выявление их динамики; - на основе ранжирования
товарных запасов в программе появляется
возможность разделения классов заказов
по рискам (высокий, средний, низкий) (см.
таблицу29):
Таблица 29 - Разделение классов товарных
заказов по рискам
№ п/п
Уровень риска
Категории продукции
1
Низкий
A
2
Средний
B
3
Высокий
C
В категорию А войдет продукция с наибольшим
удельным весом от общей реализации (около
70-80%), далее формируется категория В (около
10-20%), оставшаяся часть входит в категорию
С;
- программаповышает степень детализации
существующей на предприятии ООО ПКФ «Ваш
дом» информации, дает возможность получения
частных показателей по каждому отдельному
виду оборотных активов, повышает точность
и своевременность получения сведений
о состоянии основных показателей по управлению
оборотными активами;
- позволяет экономить время
вследствие автоматизации рутинных
операций;
- повышает эффективность работы
персонала.
Рассчитаем эффект от внедрения программы
«1С:Предприятие v 7.7» «Управление оборотными
активами».
Программу «1С:Предприятие v7.7» предложено
внедрить на 4 рабочих места, а именно:
главного бухгалтера, бухгалтера, старшего
товароведа, товароведа, «Управление оборотными
активами» на рабочее место старшего товароведа.
Данные для расчета эффекта представлены
в таблице 30.
Таблица 30 – Данные для расчета эффекта
№
Статьи затрат
Сумма
1
Затраты на внедрение«1С:Предприятие
v 7.7» З1 , руб.
Затраты на внедрение«Управление
оборотными активами» З2 , руб
7200
…..
2
Затраты времени на поиск и
обработку документов (годовые), ч:
— до внедрения мероприятия
— после внедрения мероприятия
280
120
3
Среднечасовая заработная плата
работников ЗП, руб.
220,24
4
ЕСН., %
26
5
Амортизационные отчисления,
%
7
6
Стоимость услуг сторонних
организаций (Миг Аудит, Альтаир)», руб.
в год
…….
Для расчета экономической эффективности
проекта используем формулу (1):
Э = Эфзп + Эотч. +Зст. орг. – (En х З) – А (1),
где: Эфзп – относительная экономия фонда
заработной платы, руб.,
Эотч. – экономия по отчислениям, руб.
Зст. орг. – сокращение затрат на услуги
сторонних организаций.
En – нормативный коэффициент сравнительной
экономической эффективности, для мероприятий
по НОУТ устанавливается равным 0,15,
З – затраты на внедрение, руб.,
А – увеличение амортизационных отчислений,
руб.
Относительная экономия фонда заработной
платы определяется по формуле(2):