Проект организации управления малыми предприятиями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2011 в 17:25, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – спроектировать организационную структуру управления малым предприятием.

Для достижения этой цели необходимо:

- Изучить малые предприятия;

- Исследовать управление персоналом на малых предприятиях;

- Спроектировать организационную структуру управления на предприятии «Х»

Содержание работы

Введение……………………………………………………………… 3

Глава 1. Малые предприятия …………………………………….. 5

1. 1 Особенности малых предприятий………………………….. 5

1.2 Менеджмент на малых предприятий………………………... 7

1.3 Организационная структура…………………………………. 9

Глава 2. Управление персоналом…………………………………. 13

2.1 Руководитель и его функции………………………………… 13

2.2 Подбор персонала……………………………………………. 15

Глава 3. Проект организационной структуры на предприятии «Х»……………………………………………………………………. 19

3.1 Виды организационных структур…………………………… 19

3.2 Проект организационной структуры на предприятии «Х».. 25

Заключение………………………………………………………….. 28

Список литературы………………………………………………… 30

Файлы: 1 файл

курсовая Основы менеджмента.docx

— 87.61 Кб (Скачать файл)

     Другой  проблемой выступает необходимость  вовлечения наемного работника в  интерес предпринимательской структуры. При этом различают две формы:

     - вовлечение наемного работника в производственный интерес предпринимательской структуры;

     - вовлечение наемного работника в коммерческий интерес фирмы.

     Первая  форма свойственна европейской  системе организации труда, когда каждый наемный работник точно знает свои производственные функции и выполняет их с присущей ему умелостью.

     Вторая  форма характерна для японо-американской системы организации труда, когда каждый наемный работник заинтересован не только в должном исполнении своих производственных функций, но и обеспокоен общим результатом деятельности предпринимательской структуры. Эта форма вовлечения работника является, конечно, более эффективной по сравнению с первой и наиболее привлекательной как с точки зрения предпринимателя, так и с точки зрения общества.[11, c 156]

     Для вовлечения работника в коммерческий интерес фирмы важно создать  такую ситуацию, когда работник одновременно будет заинтересован как в своих личных результатах, так и в результатах коллективной деятельности.

     Для того, чтобы нанять необходимых работников, следует в деталях знать, какие  задачи они будут выполнять, какими качествами и квалификацией должны обладать, то есть, необходимо проанализировать содержание работы, на которую фирма  берет сотрудника.

     В малом бизнесе в целях организации  эффективной работы важно формировать  коллектив не просто набором отдельных  специалистов, а путем создания дееспособных групп. Вообще, правильно подобранная рабочая группа и подобранное собственником предприятия руководство являются основной составляющей частью успеха. Именно от людей, составляющих организацию, зависит, будет ли предприятие процветать или закроется, не просуществовав и года. Для процветания созданного предприятия необходимо затратить огромное количество сил. Только люди, обладающие большим запасом энергии, желающие добиться высоких результатов, сделать карьеру и иметь достойный уровень жизни, а также имеющие современный взгляд на поставленные цели, обладающие умением предвидеть ситуацию способны сделать предприятие прибыльным.

    Самая эффективная группа – это та, чей размер соответствует ее задачам. В составе которой находятся  люди с непохожими чертами характера, чьи взгляды способствуют достижению целей организации и созданию корпоративного духа, где здоровый уровень конфликтности, хорошее  выполнение как целевых, так и  поддерживающих ролей и где имеющие  высокий статус члены группы не доминируют.

     Каждая  группа имеет свою динамику. Возникающие  и формируемые группы проходят примерно одни и те же стадии развития. Чем  более развита группа, тем эффективнее  ее деятельность. По этой причине руководитель, ориентированный на результат и  использующий организацию работы командой, должен хорошо знать стадии развития группы и заботиться о том, чтобы  формировалась сплоченная, работоспособная  группа.[11, c 174] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Глава 3. Проект организационной  структуры на предприятии  «Х» 

     3.1 Виды организационных структур 
 

     Организация как система представляет собой  взаимосвязь элементов, находящихся  постоянно во взаимозависимости. Взаимодействие элементов организации может  принимать различный характер. В  каждом конкретном случае взаимодействие будет приводить к различным  по важности, эффективности, значению результатам. В теории организации  в качестве предмета изучения может  быть рассмотрено взаимодействие людей  как элементов организации. Персонал организации играет определяющую роль в ее деятельности, поскольку он вправе как устанавливать цели организации, так и достигать их. Деление  системы управления на управляющую  и управляемую требует рассматривать  взаимосвязь данных подсистем через  отношения персонала. При этом в  качестве инструмента анализа такого взаимодействия может быть использована категория «организационные отношения». Организационные отношения —  это комплекс воздействий, взаимодействий и противодействий, возникающих  в процессе создания, реорганизации  и прекращения деятельности организационных  объектов.

     Организационные отношения являются разновидностью производственных отношений, в состав которых помимо организационных  входят еще экономические, социальные, технологические, правовые и иные отношения.

2. Линейная  и функциональная структуры управления

     1.  Линейные структуры управления  встречаются редко, в основном  на небольших предприятиях, выпускающих  однородную продукцию с применением  несложной технологии при отсутствии  широких кооперативных связей, в  условиях простой производственной  структуры. Однако данные структуры  широко используются в качестве  элемента сложных структур на уровне линейных подразделений. С помощью четких линий подчинения и сравнительно коротких каналов коммуникаций обеспечивается эффективность функционирования линейной структуры. Однако неизбежная перегрузка информацией при расширении масштабов деятельности ограничивает сферу ее применения. Линейная структура управления — структура управления, в которой необходимое разделение системы управления на составляющие части осуществляется на основе производственного признака с учетом степени концентрации производства, технологических особенностей, широты номенклатуры продукции и других признаков.

     Особенности линейной структуры управления:

     - оперативное принятие решений; 0 узкий сектор управленческого  воздействия;

     - сравнительно проста, в ней присутствует  единство власти, распорядительства,  ответственности за весь комплекс  задач;

     - достаточно гибкая.

     Недостатки  линейной структуры управления:

     - чрезвычайно широкий диапазон  выполняемых функций;

     - коммуникации переполнены информацией;

     - исключается возможность концентрации  однородных работ в масштабах  фирмы.

     2. Функциональная структура управления  применяется на однопродуктовых  предприятиях. Ее можно встретить  на предприятиях, реализующих сложные  и длительные инновационные проекты,  средних и узкоспециализированных  предприятиях, в научно-исследовательских  и проектно-конструкторских организациях. Функциональная структура управления  — структура управления, при которой  руководители функциональных подразделений  специализируются в определенной  сфере управления предприятия  и отвечают за реализацию соответствующих  функций.

     Особенностями функциональной структуры управления является:

     - многообразие управляющего воздействия;

     - высокая требовательность и тщательность  в разработке отдельных задач,  работ;

     - сравнительно сложная;

     - высокая специализация управления, группирование власти, распорядительства,  ответственности лишь по отдельным  функциям управления;

     ориентирована на достижение текущего эффекта.

     Недостатки  функциональной структуры управления:

     - узкая специализация в работе, власти, правах, ответственности;

     - малая гибкость стратегии;

     - слабая динамичность структуры;

     - слабая ответственность за комплексные  решения.

     В чистом виде функционально организованная структура управления мало рациональна, поскольку множество целей, задач  и работ, имеющих различные приоритеты, очень трудно подчинить единству цели организации.

     3. Линейно-функциональная и линейно-штабная  структуры управления

     Механизм  управления организации приводится в действие с помощью разработанной  структуры управления.

     Линейно-функциональная структура управления — это структура  управления, в которой сочетаются как линейные, так и функциональные принципы организации взаимосвязи  между производственными и управленческими  элементами систем.

     Интересно, что линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные звенья — консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих  решений, программ, планов.

     Особенности линейно-функциональной структуры  управления:

    - устойчивая  работа структуры;

    - хорошо  работает в условиях устойчивого  производства;

    - ориентирована  на ценовую конкуренцию.

    - Недостатки  линейно-функциональной структуры  управления:

    - различные  цели структурных единиц;

    - слабые  увязка и ответственность за  решение комплекса задач и  достижение цели фирмы;

     - сложность в оперативном управлении  по функциям нового проекта,  нового производства, новой организации  производства.

     Штабная структура управления — структура  управления, в составе которой  на уровне высших руководителей образованы специальные службы (штабы), осуществляющие разработку управленческих решений  в сфере компетенции соответствующего руководителя.

     Преимущества  данной структуры:

     - освобождение высшего звена руководителей  от вспомогательных, второстепенных  функций в процессе управления;

     - высокое качество принимаемых  решений.

     Недостатки  данной структуры:

     - принятие большинства решений  независимо от их важности  одним человеком — высшим руководителем;

     - медленное принятие решений, поскольку  обсуждение проблем происходит  по всей иерархической цепочке  снизу вверх внутри каждого  функционального подразделения;

     - определение качества решений  не столько компетентностью самих  руководителей и специалистов (она  может быть высокой), сколько качеством  поступающей к ним информации;

     - развитие «ведомственности» внутри  организации;

     - нежелание руководителей с течением  времени брать на себя большую  ответственность.

4. Дивизиональная  структура управления

     Одной из разновидностей организационной  структуры управления является дивизиональная структура.

     Дивизиональные  структуры стали появляться в 1950-е  гг. в результате развития диверсификации производства. В ходе увеличения размеров организаций, усложнения технологических  процессов в условиях постоянно  меняющейся внешней среды происходит отказ от использования линейно-функциональной структуры управления в пользу дивизионально  организованной по отделениям. На сегодняшний  день диверсифицированные организации  стали одним из основных типов  организаций промышленного характера.

     Дивизиональная  структура управления — это структура  управления, которая создается путем  выделения самостоятельных производственных отделений, ведущих полный цикл производственно-хозяйственной  и управленческой деятельности.

     К преимуществам дивизиональных структур относят:

     - возможность для высшего руководства концентрировать внимание на стратегических задачах путем передачи полномочий по оперативной деятельности на уровень отделений;

     - концентрация усилий на конечном результате, уменьшение количества централизованных служб, что благоприятствует улучшению функционального обслуживания в целом;

     - интеграция персонала автономного отделения в связи с его ориентацией на конечный результат.

     Недостатки  дивизиональных структур:

     - обострение проблемы сочетания самостоятельности «дивизионов» и их ответственности за общие для всей организации конечные результаты;

     - частое несовпадение интересов «низов» и «верхов»;

     - дублирование многих управленческих функций;

     - рост административного аппарата организации.

Информация о работе Проект организации управления малыми предприятиями