Построение организационных структур

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2011 в 22:06, контрольная работа

Описание работы

Целью контрольной работы является изучение организационных структур и теоретическое рассмотрение их построения.


Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- выявить требования к построению эффективной оргструктуры,

- рассмотреть типы организационных структур,

- изучить проектирование организационных структур,

- рассмотреть интеграционные процессы и делегирование полномочий.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Построение организационных структур 4
1.1. Понятие организационной структуры 4
1.2. Требования к построению эффективной оргструктуры 5
1.3. Типы организационных структур 8
1.3.1. Линейные структуры 8
1.3.2. Функциональные структуры 9
1.3.3. Линейно-функциональные структуры 10
1.3.4. Дивизиональные структуры 12
Глава 2. Нормы управляемости как фактор формирования структур. 13
2.1. Проектирование организационных структур 13
2.2. Интеграционные процессы в организационном проектировании 15
2.3. Делегирование полномочий и ответственность 17
Заключение 20
Литература 21

Файлы: 1 файл

контрольная менеджмент.doc

— 167.00 Кб (Скачать файл)

    Преимуществами  такой структуры можно назвать:

    • простое построение
    • однозначное ограничение задач, компетенции, ответственности
    • жесткое руководство органами управления
    • оперативность и точность управленческих решений

    Недостатки:

    • затруднительные связи между инстанциями
    • концентрация власти в управляющей верхушке
    • сильная загрузка средних уровней управления

    Линейная  структура управления используется мелкими и средними фирмами, осуществляющими несложное производство, при отсутствии широких кооперационных связей между предприятиями. Руководитель данного вида структурного управления имеет несколько подчинённых. 

    

    Рис.1 Линейная организационная структура

1.3.2. Функциональные структуры

    Функциональная  организационная структура основана на создании подразделений для выполнения определённых функций на всех уровнях  управления. К таким функциям относят  исследования, производство, сбыт, маркетинг  и т.д. Здесь с помощью директивного руководства могут быть соединены иерархически нижние звенья управления с различными более высокими звеньями управления. Передача поручений, указаний и сообщений осуществляется в зависимости от вида поставленной задачи.

    Функциональная структура управления производством нацелена на выполнение постоянно повторяющихся рутинных задач, не требующих оперативного принятия решений.

    К преимуществам такой структуры  можно отнести:

    - сокращение звеньев согласования 

    - уменьшение дублирования работ

    - укрепление вертикальных связей  и усиление контроля за деятельностью  нижестоящих уровней 

    - высокая компетентность специалистов, отвечающих за выполнение конкретных  функций 

    К недостаткам:

    - неоднозначное распределение ответственности 

    - затруднённая коммуникация

    - длительная процедура принятия  решений 

    Возникновение конфликтов из-за несогласия с директивами, так как каждый функциональный руководитель ставит свои вопросы на первое место

    

    Рис.2 Функциональная организационная структура

1.3.3. Линейно-функциональные структуры

    Функционально-линейная структура представляет собой комбинацию линейной структуры с системой выделения  определённых функций. При линейных руководителях создаются специальные  подразделения, которые помогают линейному менеджеру в выполнении отдельных функций управления.

    Эти штабы могут:

    - ограничиваться центральными уровнями  управления;

    - находиться в нескольких уровнях  управления;

    - образовывать штабную иерархию  на всех уровнях управления.

    Чем крупнее фирма и сложнее её управляющая структура, тем острее стоит вопрос координации деятельности функциональных служб или создания крупных специализированных подразделений с высококвалифицированными специалистами. Преимуществами и недостатками линейно-функциональной структуры можно назвать:

    Преимущества:

    - Возможность получить высокую степень профессиональной специализации сотрудников

    - Точно определить места и необходимые ресурсы (особенно кадров)

    - Способствует стандартизации, формализации и программированию процесса

    Недостатки:

    - Затрудняет горизонтальное согласование

    - С трудом реагирует на изменение  

    

    Рис.3 Линейно-функциональные структуры

1.3.4. Дивизиональные структуры

    Дивизиональная структура управления — структура управления фирмой, компанией, в которой четко разделены управление отдельными продуктами и отдельными функциями.

    Дивизиональные  структуры широко используются в  практике управления диверсифицированными (многопродуктовыми) компаниями и при  значитель-ной территориальной разобщенности подразделений. Их применяют, например, крупные машиностроительные предприятия (автомобилестроительные) и коммерческие банки с развитой филиальной сетью. 

Преимущества Недостатки
Четкое  разграничение ответственности; Высокая потребность в руководящих кадрах;
Высокая гибкость и адаптивность системы; Сложная координация;
Высокая самостоятельность структурных  единиц; Повышенные  затраты за счет дублирования функций;
Разгрузка высшего менеджера; Сложность осуществления  единой политики;
Простота  коммуникационных сетей; Разобщенность персонала;
Кадровая  автономия, высокая мотивация. Слабый синергетический  эффект.

Глава 2. Нормы управляемости как фактор формирования структур.

    2.1. Проектирование организационных структур

    Научно  обоснованное формирование организационных  структур управления – актуальная задача современного этапа адаптации  хозяйствующих субъектов к рыночной экономике. В новых условиях необходимо широко использовать принципы и методы проектирования организации управления на основе системного подхода. Без развития методов проектирования структур управления затруднено дальнейшее совершенствование управления и повышение эффективности производства, так как:

  • Во-первых; в новых условиях в целом ряде случаев нельзя оперировать старыми организационными формами, которые не удовлетворяют требованиям рыночных отношений, создают опасность деформации самих задач управления;
  • Во-вторых, в сфере хозяйственности управления техническими системами, комплексный подход к совершенствованию организационного механизма ранее во многом был подменён работой по внедрению и использованию автоматизированных систем управления.
  • В-третьих, создание структуры должно опираться не только на опыт, аналогию, привычные схемы и интуицию, но и на научные методы организационного проектирования;
  • В-четвёртых, проектирование сложнейшего механизма - механизма управления – должно возлагаться на специалистов, владеющих методологией формирование организационных систем.

    Поскольку цель организационной структуры состоит в том, чтобы обеспечить достижение стоящих перед организацией задач, проектирование структуры должно базироваться на стратегических планах организации. Как писал Альфред Чандлер: «Стратегия определяет структуру».Это означает, что структура организации должна быть такой, чтобы обеспечить реализацию ее стратегии. Поскольку с течением времени стратегии меняются, то могут понадобиться соответствующие изменения и в организационных структурах.

    Разработка  принципов и методики проектирования структуры, как застывшего набора органов, соответствующих каждой специализированной функции управления, прежде всего, включает в себя систему целей и их распределение между различными звеньями. Сюда относится состав подразделений, которые находятся в определённых связях и отношениях между собой, распределение ответственности. Важными элементами структуры управления являются коммуникации, потоки информации и документооборот в организации.

    Организационная структура-это поведенческая система, это люди и их группы, постоянно вступающие в различные взаимоотношения для решения общих задач.

    Такая многосторонность организационного механизма  несовместима с использованием каких-либо однозначных методов – либо формальных, либо неформальных. Поэтому необходимо сочетание научных методов и принципов формирования структур (системного подхода) с большей экспертно – аналитической работой, изучением отечественного и зарубежного опыта. В основу всей методологии проектирования структур должно быть положено сначала – цели, а затем – механизм их достижения.

    Системность самого подхода к формированию структуры  проявляется в следующем:

  • Не упускать из виду ни одну из управленческих задач, без решения которых реализация целей окажется не полной;
  • Выявить и взаимоувязать, применительно к этим задачам всю систему функций, прав и ответственности по вертикали управления – от генерального директора предприятия до мастера участка;
  • Исследовать и организационно оформить все связи и отношения по горизонтали управления;
  • Обеспечить органическое сочетание вертикали и горизонтали управления.

    Для разработки методического аппарата проектирования структуры управления необходимо также кроме имеющихся теоретических предпосылок выяснить сущность организационного проектирования. Организационное проектирование представляет собой моделирование системы управления предприятием, осуществляемое перед его строительством либо накануне значительных преобразований.

    Последовательность  задач организационного проектирования, вытекающих из общей теории систем, можно изобразить следующим образом.

      

      

      

      
 
 
 
 
 
 
 

    Организационная основа системы управления — ее структура. Она определяет состав подразделений, входящих в систему управления, их соподчиненности и взаимосвязи, форму разделения управленческих решений по уровням, а следовательно, и само число уровней управления. Иными словами, структура управления является той организационной формой, в рамках которой осуществляется процесс управления. Таким образом, спроектировать достаточно эффективную структуру управления — значит определить такое соотношение ее организационных элементов, при котором наиболее оперативно и своевременно выполняются требования объекта управления.

    2.2. Интеграционные процессы  в организационном  проектировании

    Говоря  об организационном проектировании, нельзя забывать о интеграционных процессах. Интеграция - это возможность скоординированных действий множества людей.

    Необходимость в координации, существующая всегда, становится поистине  насущной, когда  работа четко делится и по горизонтали, и по вертикали, как это имеет место в крупных современных организациях. Если руководство не создаст формальных механизмов координации, люди не смогут выполнять работу вместе. Без соответствующей формальной координации различные уровни, функциональные зоны и отдельные лица легко могут сосредоточиться на обеспечении своих собственных интересов, а не  на интересах организации в целом.

    Таким образом, можно сказать, что процесс  интеграции представляет собой процесс  достижения единства усилий всех подсистем  организации, для реализации ее задач и целей.

    Единство  усилий не дает подразделениям организации  возможности тянуть ее в разных направлениях, распылять ее силы и возможности  и достичь общих целей организации.

    Для того чтобы достаточно эффективно интегрировать  организацию, руководство высшего звена должно постоянно иметь в виду общие цели организации и столь же постоянно напоминать сотрудникам о необходимости концентрировать свои усилия именно на общих целях. Совершенно недостаточно того, что каждое подразделение и каждый сотрудник организации будет работать эффективно сам по себе. Руководство должно рассматривать организацию как открытую систему. Закономерность процесса интеграции состоит в том, что чем интегрированнее фирма, тем она успешней.

Информация о работе Построение организационных структур