Основные методологические начала менеджмента финансовых ресурсов

Основные методологические начала менеджмента финансовых ресурсов.

Менеджмент финансовых ресурсов это есть не только вид профессиональной деятельности и форма предпринимательства, но и научное направление, занимающееся исследованием проблем эффективного формирования и использования финансовых ресурсов экономических субъектов. Предметом изучения являются финансовые ресурсы, выступающие материальными носителями финансовых отношений. Объектом исследования выступают вопросы оптимизации процессов формирования и использования финансовых ресурсов экономических субъектов и механизма их эффективного функционирования.

Комплексное решение узловых проблем менеджмента финансовых ресурсов достигается в рамках использования системной концепции знаковой трактовки стоимостной природы финансовых ресурсов, базирующейся на применении системного подхода исследования и авторском определении финансовых ресурсов, основанном на их стоимостной природе. В этой связи, как явствует, концепция реализуется в рамках стоимостной парадигмы бизнеса, предполагающей максимизацию его стоимости. Непосредственно под финансовыми ресурсами будем понимать текущие и потенциально возможные средства, которые при необходимости могут быть приняты и использованы экономическим субъектом как знаки распределяемой стоимости с целью поддержания желаемых пропорций функционирования. Концепция знаковой трактовки стоимостной природы финансовых ресурсов, имеет своей целью выявление и использование в деятельности хозяйствующих субъектов знаков стоимости способствующих выполнению тактических задач и росту стоимости в перспективе.

Общим базовым научным подходом менеджмента финансовых ресурсов выступает системный подход, предполагающий рассмотрение состава элементов системы финансовых ресурсов и их синергетического эффекта, а также влияния факторов внешней и внутренней среды на процессы функционирования и управления. Для реализации системного подхода важность приобретают такие понятия как: цель, элемент, межэлементные связи, структура системы, системообразующие факторы.

Под системой финансовых ресурсов понимается совокупность активов, которые могут быть использованы экономическим субъектом в качестве знаков распределяемой стоимости при осуществлении своей деятельности и для дальнейшего развития и функционирования. Элементы системы классифицируются по признакам: 1) степень абсолютной ресурсности; 2) право собственности; 3) срочность использования.

Определение функционального назначения финансовых ресурсов позволяет выяснить назначение данной системы относительно более крупной – организационной системы экономического субъекта. Поскольку обеспечение (посредством распределительного механизма) всех сфер (производственной и непроизводственной) деятельности субъекта определяется требуемой для этого величиной (обусловленной особенностями воспроизводственного процесса) стоимости, то основными функциями являются: 1) поступление стоимости; 2) применение стоимости. Функции, реализуя изначально распределительно-контрольный характер финансов, приобретают стоимостную целевую направленность.

Реализация функционального назначения финансовых ресурсов становится возможной вследствие того, что они выступают средством: а) получения своей доли стоимости в произведенном продукте; б) аккумуляции стоимости (как в фондовой, так и в не фондовой формах) и реализации ее покупательной способности с целью обеспечения различных потребностей; в) прироста стоимости (например, при реализации инвестиционной функции); г) взаимосвязи с другими системами финансовых ресурсов.

Исходя из объективной сущности финансовых ресурсов (см. определение финансовых ресурсов выше), а также показанных функциональных особенностей, дадим основные категориальные характеристики финансовых ресурсов: 1) способность быть принятыми любым хозяйствующим субъектом в качестве формы распределяемой стоимости; 2) способность обмениваться на любой товар, ресурс; 3) способность возместить эквивалент затраченной стоимости через любой промежуток времени.

Помимо системного подхода, другими сопутствующими научными подходами выступают процессный, ситуационный.

Процессный подход научного исследования рассматривает функционирование системы финансовых ресурсов во времени, и в первую очередь предполагает изучение процессов формирования и использования ее финансовых ресурсов, а также стадий воспроизводства стоимости. Любой процесс включает в себя следующие составляющие: входное воздействие (вход), преобразование входного воздействия (функция зависимости результата от входного воздействия), результат преобразования входного воздействия (выход), влияние результата на входное воздействие (функция зависимости корректировки на входное воздействие от результата – обратная связь). Метод дисконтирования служит хорошим сопровождающим обеспечением оценки эффективности финансовых вложений. Процессный подход будет важным не только для системы финансовых ресурсов, но и для функций управленческого цикла.

Поскольку функционирование системы предполагает поступление (вход) стоимости для формирования ресурсов и ее использование (выход), необходимо рассмотреть эти существенные характеристики. Формирование и использование ресурсов должно сопровождаться возможным стоимостным приращением, иначе один из названных этапов воспроизводственного процесса будет характеризоваться потерей стоимости, а это грозит существованию системы. Такой подход позволяет соотнести поступающую в систему стоимость и результат использования сформированных за ее счет финансовых ресурсов, что делает возможным использование итоговой оценки эффективности функционирования всей совокупности. Постоянный характер осуществления воспроизводственного процесса свидетельствует о природе его цикличности, где фазами цикла выступают процессы формирования и использования. Такой критерий цикличности системы финансовых ресурсов оправдан, ибо предполагает своей основой воспроизводство стоимости, а значит, базируются на объективно присущем системе признаке.

Ситуационный подход менеджмента предполагает рассмотрение любой ситуации исходя из конкретных условий. В противовес ряду формализованных методов и алгоритмов принятия финансовых решений, в ситуационном подходе принимаемое решение будет всегда уникальным и зависящим как от конкретных условий внешней и внутренней среды организации, переменных влияющих на конечный результат, так и от компетентности, профессионализма и даже психотипа личности финансового менеджера.

Для достижения целей, финансовой системе необходимы организация работы определенного числа людей, группировка их по конкретным видам деятельности и управление этим процессом. Решить в наиболее полной мере задачу выделения функций управления можно, если рассматривать осуществление воспроизводственного процесса элементов системы финансовых ресурсов как непрерывный и последовательный перевод их из одной стадии в другую. Перевод осуществляется посредством процесса управления, а само воздействие, обусловливая специфику метода, определяется логикой основанной на сути цикличности процесса управления.

Другими принципиальными вопросами в любом научном направлении являются вопросы о применяемых принципах, методах и методологии.

Принципы выступают основными исходными положениями теории. Поскольку функциональное предназначение финансовых ресурсов связано с обеспечением (посредством распределительных процессов) всех сфер деятельности экономического субъекта требуемой величиной стоимости, то принципы организации финансовых ресурсов суть следующие:

1) принцип достаточности  означает, что привлекаемых из  всевозможных источников ресурсов  должно быть достаточно для  обеспечения запланированных видов  деятельности;

2) принцип пропорциональности  распределения предполагает, что  аккумулированные ресурсы будут  распределены в соответствующих  направлениям деятельности пропорциях. Здесь помимо важности финансирования  определенных мероприятий, направлений  деятельности значимость имеет  соблюдение нормативных значений  финансовых показателей, чем достигается  балансировка развития субъекта  в выбранном векторе;

3) принцип приоритета  прибыльности при использовании, т. е. прибыль, выступает не только  одним из основных мотивов  в рыночной экономике, но и  фактором, имманентно присущим стоимостному  образованию, которым и является  система финансовых ресурсов  субъекта хозяйствования. Получение  прибыли означает существование  и развитие системы ресурсов.

                                                                           Левчаев Петр Александрович - доктор      экономических наук, профессор кафедры финансов и кредита Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева.

Стилистический анализ научного текста.

1. Текст создан в научном стиле речи. (Подстиль академический)
2. Жанр текста - тезисы доклада
3. Текст относится к такой науке, как экономика.
4. В статье рассматриваются концептуальные вопросы научного и учебного направления «Менеджмент финансовых ресурсов». Определяются ключевые положения данной науки: сущность, объект, предмет, принципы, методы исследования.
5. В данном  тексте представлено большинство стилевых черт и языковых особенностей научного стиля речи.
1. Текст характеризуется точностью изложения информации. Во-первых, за счет присутствия общенаучной лексики: менеджмент, финансы, предпринимательство, право собственности, товары и ресурсы, функционирование,  методика, нормирование, планирование, учет, анализ и др.
2. Логичность изложения обеспечивается активным использованием слов и фраз, выполняющих связующую и оформляющую функцию:

-для установления причинно-следственных отношений  между фразами используются элементы: в этой связи, в зависимости

- значение дополнения оформляется с помощью элемента: также.

-значение вывода имеет компонент: таким образом, исходя.

3. Текст  в полной мере характеризуется обобщенностью и отвлеченностью излагаемой информации. Обобщенный и отвлеченный характер тексту придают глаголы несовершенного вида, употребленные в форме настоящего времени: рассматривает, включает, предполагает, служит, позволяет, представляет, означает, используется и др.
4. Тексту присущи сдержанность и строгость тона изложения. Сниженная разговорная лексика, жаргонизмы отсутствуют. В тексте практически отсутствуют художественные средства выразительности.
5. Текст, в соответствии с требованиями научной стилистики, характеризуется слабой выраженностью личности говорящего (автора). Конструкция [местоимение я + глагол в личной форме] отсутствуют, но при этом используется:

-конструкция с авторским  «мы»: будем понимать.

5.6. Текст отличается грамматической усложненностью, которая проявляется по ряду параметров. Широко используются отглагольные существительные на –ие/–ние и на –ия / –ция: направление, формирование, использование, исследование, определение, обеспечение, реализация, аккумуляция, преобразование, дисконтирование, функционирование и др.

Достаточно активно используются причастия и причастные обороты: направление, занимающееся исследованием проблем…субъектов; ресурсы, выступающие материальными носителями финансовых отношений; подход, предполагающий рассмотрение состава.

Встречаются деепричастные обороты: обусловливая специфику метода; исходя из объективной сущности финансовых ресурсов.

6. Таким образом, в данном тексте было обнаружено большинство стилевых черт и языковых особенностей (как лексических, так и грамматических), типичных для научного стиля. Следовательно, можно сделать вывод, что проанализированное нами речевое произведение в полной мере соответствует требованиям стилистики письменного научного текста, созданного в рамках академического подстиля.