Организация управленческого контроля

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 20:27, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Сущность и смысл контроля
1.1. Понятие контроля
1.2. Виды контроля
Глава 2.Управленческий контроль
2.1. Организация управленческого контроля
2.2. Информационно-управляющие системы в контроле
2.3. Стратегический контроль функционирования и развития фирмы
Глава 3. Контрoллинг
3.1.Понятие контроллинга
3.2. Значение контроллингa в деятельности и развитии фирмы
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

все остальное.doc

— 234.00 Кб (Скачать файл)

Исходя  из принятого варианта реструктуризации определяется последовательность процесса по формированию механизма контроллинга.

Содержание  реструктуризации заключается в понимании сущности изменения, то есть в знании: какая информация, способы ее обработки являются излишними, а какие должны быть созданы. Анализ управленческих решений показывает ошибочность определенных решений, базировавшихся на недостоверных или нереальных данных. Результативность решений указывает на критерий выбора нужной или ненужной информации. Часть информации и механизмы действий в рамках внутризаводского планирования, оперативного учета на приватизированных предприятиях является действенно, но части нет или она не учитывается при разработке решений.

В процессе реструктуризации главной задачей  предприятия становится создание системы  управления, которая могла бы адекватно  реагировать на изменения. Процесс  реструктуризации является периодом, когда главной задачей, стоящей перед предприятием, является не получение прибыли или создание нового продукта, а проведение комплекса мероприятий по изменению системы управления. Остальные задачи должны быть подчинены главной.

Проект  реструктуризации разбивается на подцели, этапы, каждый из которых заканчивается значимым событием. Например, для создания системы стратегического управления необходимо наладить процедуру контроля за финансовым состоянием предприятия и формированием цен. После апробирования расчетов следует трансформировать их в текущий режим управления, связать со стандартами управления и процессом планирования на предприятии.

В проведении работ по реструктуризации четко  видны две тенденции в движении:

Первая  в период формирования новых органов  управления, соответствующих рыночной системе хозяйствования – централизация функций управления, переход на показанный метод учета и политика учета покрытия убытков;

Вторая  после формирования данных органов  – децентрализация функций управления, возврат к попроцессному учету, наращивание прибыли.

В первом периоде действия, предпринимаемые  менеджерами, скорее характерны для  сокращающегося или даже ликвидирующегося предприятия, а во втором – для  расширяющегося или вновь создающегося.

Однако  на период реформирования системы управления, концентрации принятия решений в органах управления собственника требуется система учета, которая позволит сконцентрировать принятие управленческих решений в целом по предприятию, не разбивая его по элементам технологического процесса.

Принятая  органом управления собственностью система управления предприятием закрепляется в нормативных документах, фиксирующих  статус органов управления: в приказах, распоряжениях, должностных инструкциях, доверенностях. Реструктуризация –  длительный процесс, требующий последовательной и скоординированной работы всех служб, скорость выполнения работ существенным образом зависит от величины предприятия.

Учитывая  складывающиеся мировые тенденции  на ускорение процессов изменений, возможно предположить, что изменения стратегий развития предприятий, развивающиеся под давлением внешних и внутренних обстоятельств, также ускоряется. Поэтому работы по изменению системы управления предприятия станут достаточно постоянной сферой деятельности менеджеров, поэтому становится важным изучать динамические процессы управления. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Экономическая реформа, проводимая в последние  годы в России, существенным образом  изменила не только облик всего хозяйства  страны, но и лицо каждого хозяйствующего субъекта. Приватизация окончательно разорвала отношения хозяйствующих субъектов с государством и заставила новых собственников осознать ответственность за принимаемые решения.

Изучение  проблем трансформации систем управления предприятием помогает обобщить опыт, сформировать рекомендации, которые будут способствовать адаптации российских предприятий к новой обстановке, развитию производства, сохранению рабочих мест и промышленного потенциала страны. Как показывает анализ, неудачи в реализации проектов происходят из- за неправильного планирования процесса деятельности и потери финансового контроля за изменениями.

Все чаще возникают ситуации, когда положение  на хозяйственном рынке меняется настолько быстро и кардинально, что для предприятия становится важно уметь быстро и качественно изменять стратегию развития. Изучение процессов реструктуризации как динамичного процесса помогает сформировать подходы к динамичной системе управления предприятием, применить уже известные приемы и методы в новых условиях, использовать механизм контроллинга как новый прием в процессе развития системы управления предприятием.

Могут возникнуть вопросы: “созрели “ ли российские фирмы для внедрения  контроллинга? Имеется ли для этого  материальная база, реальные возможности? На это следует ответить утвердительно. На российском рынке уже имеются специальные статистические системы, ориентированные, в частности, на решение круга задач, связанных с анализам временных рядов и прогнозированием. Отечественный продукты по качеству не уступают западным и стоят в 3-7 раз дешевле зарубежных аналогов. 

Чтобы предприятие имело возможность  добиться крупных успехов и признания  на рынке, необходимо внедрять в практику наиболее передовые, прогрессивные  методы работы. К числу таких инноваций  следует отнести практику внедрения контроллинга.

Контроллинг является системой обеспечения выживаемости фирмы в краткосрочном плане, нацеленная на оптимизацию прибыли, в долгосрочном – на поддержание  гармоничных отношений с окружающей средой. Появление контроллинга связано  с усложнением ситуации на рынке, усилением конкуренции, необходимостью учета социальных и экономических факторов.

Контроллинг – совокупность методов оперативного и стратегического менеджмента, учета, планирования, анализа и контроля на качественно новом этапе развития рынка, единая система направления на достижение стратегических целей компании. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Веснин  В.Р. Основы менеджмента. М.: Т.Д. “Элит-2000”, 2001
  2. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник.- 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ, 2001
  3. Лаpичев О.И. Hаука и искусство пpинятия pешений. М.: Hаука, 1979.
  4. Райченко А.В.Общий менеджмент:  Учебник – электронная книга
  5. Ионов М. Управление персоналом: состояние и перспективы. // Экономист. – 2003
  6. Управление персоналом. /Под ред. Базарова Т.Ю., Еремина Б.Л. - М.: ЮНИТИ,  2002
  7. Дуракова И. Б. Управление персоналом. Отбор и найм: - М.: Издательство «Центр», 2005
  8. Веснин В.Р. Практический менеджмент персонала: пособие по кадровой работе. – М.: Юристъ, 2001
  9. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента.- М.: Дело, 2005
  10. Вахтина Н., Долгова О. Эффективность управления кадрами. // МЭ и МО. – 2004.
  11. Экономика предприятия: Конспект лекций/ Анна Оганесян. М.: «Издательство ПРИОР»,2000.
  12. Сайт  http://www.marketing.cfin.ru/read/m8/5.htm
  13. http://weknowyou.ru/lib/Book-8-21.html
 

    
 
 
 
 

Информация о работе Организация управленческого контроля