Организация и анализ дивидендной политики предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2015 в 08:56, курсовая работа

Описание работы

Следует отметить, что не существует единого алгоритма определения дивидендной политики предприятия, для ее формирования необходимо учесть множество факторов, присущих непосредственно конкретной отрасли или компании, поэтому каждая компания формирует свою собственную уникальную дивидендную политику.
Объектом исследования является ОАО «ШАРМ», а предметом - прибыль и дивидендная политика.
Целью работы является разработка оптимальной дивидендной политики ОАО «ШАРМ».

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и сущность дивидендов
1.2 Особенности расчета и распределения дивидендов
1.3 Влияние дивидендов на стоимость акций компании
2. АНАЛИЗ ДИВИДЕНДНОЙ ПОЛИТИКИ ОАО «ШАРМ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «ШАРМ»
2.2 Анализ формирования прибыли компании в 2011-2013 гг.
2.3 Анализ использование прибыли и выплаты дивидендов 2011 - 2013 гг.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДИВИДЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ОАО «ШАРМ»
3.1 Разработка новой дивидендной политики
3.2 Планирование прибыли на 2008 год и размера дивидендов, их влияния на курс акций ОАО «ШАРМ»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Финансовый менеджмент.rtf

— 1.28 Мб (Скачать файл)

 

 

Проанализируем прибыль, полученную ОАО «ШАРМ» за период с 2011 по 2013 гг. (таблица 2.2).

По сравнению с 2012 годом в 2013 году компания достигла достаточно высоких результатов в финансово-хозяйственной деятельности в отчетном периоде по сравнению с базисным, увеличение прибыли возросло на 34 661 т.р., или 228 %. Такой скачок прибыли получен за счет роста прибыли от продаж (на 8 467 т.р.) и операционных доходов (на 26 950 тыс.руб.).

Если бы не было увеличения коммерческих и управленческих расходов на 122 т.р., операционных расходов на 215 т.р. и внереализационных расходов на 134 т.р., то прибыль до налогообложения была бы в отчетном периоде на 471 т.р., или 09 % больше (471 / 49 857 * 100).

Здесь наблюдается эффект финансового рычага (левериджа), поскольку при таком незначительном увеличение выручки существенно возросла величина чистой прибыли.

Графически это будет выглядеть следующим образом (рис. 2.4).

 

 

Рис. 2.4 Анализ прибыли

 

Прибыль акционерного общества вместе с уставным капиталом и резервными фондами образует собственный капитал предприятия, или как его еще называют, акционерный капитал.

Рассмотрим состав собственного капитала ОАО «ШАРМ», таблица 2.3.

 

Таблица 2.3

Структура собственного капитала ОАО «ШАРМ»

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Тыс.руб.

Уд.вес, %

Тыс.руб.

Уд.вес, %

Тыс.руб.

Уд.вес, %

Уставный капитал

53 038

56,7

53 038

45,3

53 038

34,4

Добавочный капитал

29 333

31,3

49 926

42,6

56 019

36,4

Резервный капитал

1 802

1,9

2 253

1,9

2 996

1,9

Нераспределенная прибыль

9 486

10,1

11858

10,2

41965

27,3

Итого:

93 660

100

117 075

100

154 018

100


 

 

Рис. 2.5 Структура собственного капитала

 

Если рассматривать показатели в динамике, то можно отметить, что доля уставного капитала в общей массе собственного капитала за период с 2011 по 2012 гг. составляла в среднем порядка 50 %. Тогда как нераспределенная прибыль была на уровне 10 %. А общая доля собственного капитала за этот период от общего размера активов общества составляла 89 %. Это говорит о том, что предприятие функционирует преимущественно за счет собственных средств, используя лишь малую долю заемных, что положительно сказывается на его финансовом состоянии. В 2013 году ситуация меняется: доля собственных средств по отношению к валюте баланса составляет 74 %. Доля уставного капитала составляет уже 34 %, а нераспределенной прибыли 27 %. Таким образом, важно отметить, что у предприятия за последний отчетный период резко возрос показатель нераспределенной прибыли за счет увеличения чистой прибыли, что в свою очередь говорит о эффективности деятельности предприятия. Данный скачок произошел за счет расширения рынка сбыта.

Рентабельность показателей

Экономическая эффективность деятельности предприятий выражается показателями рентабельности (доходности). В общем виде показатель экономической эффективности выражается формулой:

 

 

Ээ = Экономический эффект / Ресурсы или затраты * 100.

 

Рассчитаем некоторые показатели рентабельности для ОАО «ШАРМ» за 2013 год (в скобках - изменения показателей по сравнению с 2012 годом):

 

Рентабельность реализованной продукции: Р = Прибыль от реализации / полная себестоимость реализации = 21 873 / 80 199 * 100 = 27,3 (+4,0);

 

Показывает, сколько прибыли от реализации продукции приходится на один рубль полных затрат.

 

Рентабельность активов = Бухгалтерская прибыль / средняя стоимость совокупных активов за расчетный период = 49 857 / (106 264 + 4 672) * 100 = 22,2 (+7,0);

 

Отражает величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль совокупных активов.

 

Рентабельность собственного капитала = Чистая прибыль / средняя стоимость собственного капитала за расчетный период = 41 965 / 36 370 * 100 = 42,6 (+28,0);

 

Показывает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала.

 

Рентабельность продаж = Бухгалтерская прибыль / объем продаж = 15 196 / 70 626 * 100 = 48,8 (+27,3).

 

Характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль объема продаж.

Из данных таблицы следует, что показатели рентабельности за отчетный период по сравнению с базисным значительно выросли, что подтверждает высокую эффективность деятельности акционерного общества.

 

2.3 Анализ использование прибыли и выплаты дивидендов 2011 - 2013 гг.

 

В начале каждого года проводится собрание акционеров по результатам деятельности общества за прошедший год. На собрании утверждаются планы использования прибыли и производится анализ использования прибыли за год.

Результаты деятельности ОАО «ШАРМ» за период 2011-2013 год признаны удовлетворительными. Но при общей рентабельности работы предприятия и наличия запаса финансовой прочности наблюдается рост сверхнормативных издержек, ведущих к минимизации получаемой предприятием прибыли.

Общее собрание акционеров и Совет директоров общество приняло решение о нецелесообразности выплаты дивидендов по простым акциям, так как предприятие на данный период не имело достаточного дохода. Дивиденды по привилегированным акциям выплачивались за счет и в пределах специальных фондов общества, созданных для этой цели.

Распределение прибыли ОАО «ШАРМ» и ее структура представлены в таблице 2.4.

 

Таблица 2.4

Распределение прибыли ОАО «ШАРМ» за 2011-2013 г.г.

Направление использования прибыли

2011 год

2012 год

2013 год

Сумма, т.р.

Удельный вес, %

Сумма, т.р.

Удельный вес, %

Сумма, т.р.

Удельный вес, %

1.Развитие бизнеса (инвестирование)

2 065

23,3

3 394

28,6

20 595

49,0

3.Выплата дивидендов

6 020

68,0

7 852

66,3

19 803

47,2

4.Штрафы, пени

769

8,7

312

2,6

507

1,2

5.Благотворительные цели

0

0

300

2,5

1 060

2,6

Итого:

8 854

100

11 858

100

41 965

100


 

Рис. 2.6Распределение прибыли в 2011-2013 гг.

 

Сравнивая данные о фактически полученной прибыли с данными приведенными в таблице можно сказать, что на предприятии существует значительный перерасход по использованию чистой прибыли. Это создает дефицит средств и может отрицательно повлиять на финансовое положение предприятия.

Из таблицы видно, что значительная часть прибыли уходит на выплату дивидендов учредителям общества, уплату штрафов, и меньшая часть идет на развитие бизнеса, что существенно влияет на финансовую устойчивость предприятия.

Влияние использования прибыли на финансовое состояние предприятия.

Рассмотрим, как повлияло такое использование чистой прибыли на предприятии на его финансовое состояние.

Одним из направлений оценки финансового состояния предприятия является оценка платежеспособности предприятия.

Платежеспособность или ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока.

Для определения платежеспособности осуществим некоторые преобразования в активе и пассиве баланса.

Сопоставление А1 - П1 и А2 - П2 позволяет выявить текущую ликвидность предприятия, что свидетельствует о платежеспособности (неплатежеспособности) в ближайшее время. Сравнение А3 -П3 отражает перспективную ликвидность. На её основе прогнозируется долгосрочная ориентировочная платежеспособность, что является базой для прогноза долгосрочной платежеспособности.

А1-наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения.

А2-быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы.

А3-медленнореализуемые активы. К ним относятся статьи из раздела II баланса «Оборотные активы».

А4-труднореализуемые активы. Это статьи раздела I баланса «Внеоборотные активы».

Группировка пассивов происходит по степени срочности их возврата:

П1- наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи «Кредиторская задолженность».

П2- краткосрочные пассивы. Статьи «Заемных средств».

П3- долгосрочные пассивы. Долгосрочные пассивы и заемные средства.

П4- постоянные пассивы. Статьи раздела I баланса «Капитал и резервы».

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются условия:

А1 > П1

А2 > П2

А3 > П3

А4 < П4

Анализ ликвидности баланса на 2013 год представлен в таблице 2.5.

 

Таблица 2.5

Анализ ликвидности баланса

Актив

Начало

периода

Конец

периода

Пассив

Начало

периода

Конец

периода

Платежный излишек (недостат)

Нач.пер.

Кон.пер.

А1

2 706

13 434

П1

10 224

17 249

- 7 518

- 3 815

А2

19 970

25 034

П2

12 095

19 784

+ 7 875

+ 5 250

А3

4 070

7 125

П3

1 949

1 611

+ 2 121

+ 5 514

А4

104 373

129 820

П4

117 075

154 018

- 12 702

- 24 198

Баланс

131 119

175 413

 

131 119

175 413

-

-


 

Оценка абсолютных показателей ликвидности баланса осуществляется с помощью аналитической таблицы, по данным которой можно констатировать, что баланс акционерного общества соответствует критериям абсолютной ликвидности по параметрам: А2 > П2 и А3 > П3. По параметру А1 ≥ П1 платежный недостаток на начало отчетного года составлял 7 518 т.р. или 277,8 % (7 518 / 2 706 * 100), а на конец отчетного периода сократился дл 3 815 т.р. или 28,4 % (3 815 / 13 434 * 100).

При анализе баланса на ликвидность необходимо обратить внимание на такой показатель как чистый оборотный капитал (свободные средства, находящиеся в обороте предприятия). Чистый оборотный капитал (чистые оборотные средства) равен разнице между итогами раздела 2 «Оборотные активы» и раздела 5 «Краткосрочные обязательства» баланса акционерного общества.

Изменение уровня ликвидности устанавливается по динамике абсолютной величины чистого оборотного капитала. Он составляет сумму средств, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. Поэтому рост данного показателя отражает повышение уровня ликвидности предприятия. В анализируемом акционерном обществе краткосрочные обязательства полностью покрываются оборотными активами. За отчетный период величина чистого оборотного капитала выросла на 11 158 т.р. или 76,2 %. Следовательно, общество является ликвидным и платежеспособным (таблица 2.6).

 

Таблица 2.6

Расчет чистого оборотного капитала

Показатели

На начало года

На конец отчетного периода

Изменения (+ или -)

1. Оборотные активы

26 746

45 593

+ 18 847

2. Краткосрочные обязательства

12 095

19 784

+ 7 689

3. Чистый оборотный капитал (п. 1 - 2)

14 651

25 809

+ 11 158

4. Чистый оборотный капитал, отнесенный к оборотным активам, %

55,0

56,6

-


 

Рис. 2.7 Чистый оборотный капитал

 

Таким образом, на основании рассчитанных показателей можно отметить, что руководству предприятия стоит задуматься о правильности распределении чистой прибыли общества. Возможно, потребуется сделать дополнительные вложения во внеоборотные активы в целях поддержания ликвидности баланса на достаточном уровне. Особое внимание нужно уделить дебиторской и кредиторской задолженности, поскольку на предприятии хотя и наблюдается рост чистой прибыли, однако прирост дебиторской и кредиторской гораздо выше, чем прирост чистой прибыли по итогам года.

Информация о работе Организация и анализ дивидендной политики предприятия