Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 00:22, курсовая работа
Методы оценки экономической эффективности реализации инноваций.
Важным фактором, который учитывают инвесторы, является период возмещения понесённых расходов, а также период получения расчётной прибыли. Поэтому основными методами оценки экономической эффективности реализации инноваций являются:
- метод чистого дисконтированного дохода;
- метод срока окупаемости;
- метод индекса доходности и рентабельности проекта;
- метод внутренней нормы доходности;
9
Казанский Государственный Технический Университет
им. А.Н. Туполева
Кафедра менеджмента
Курсовая работа на тему:
Оценка доходности инвестиционных проектов.
Выполнила: студентка гр.6203
Латфуллина Эльза
Проверил: Подшивалин А.В.
Казань 2009.
Методы оценки экономической эффективности реализации инноваций.
Важным фактором, который учитывают инвесторы, является период возмещения понесённых расходов, а также период получения расчётной прибыли. Поэтому основными методами оценки экономической эффективности реализации инноваций являются:
- метод чистого дисконтированного дохода;
- метод срока окупаемости;
- метод индекса доходности и рентабельности проекта;
- метод внутренней нормы доходности;
- расчёт точки безубыточности проекта.
Пример укрупнённого обоснования доходности инновационного проекта.
Для организации производства был разработан бизнес-план, основные экономические характеристики которого представлены в таблице 1.
№ Планируемые показатели
п/п
1 Затраты на приобретение оборудования
2 Затраты на доставку и монтаж оборудования ИЗ2 млн. руб. 4,7
3 Затраты на инженерное обустройство, обучение ИЗ3 млн. руб.
персонала и рекламу
(за год предпроизводственного периода)
4 Срок работы оборудования после ввода n лет 5,0
5 Годовой объём продаж с учётом роста цен Д23 млн. руб. 90,0
6 Текущие переменные затраты
7 Условно-постоянные затраты,
в том числе аммортизация
8 Годовой объём производства
9 Кредитная ставка
10 Уровень риска проекта
11 Инфляция на валютном рынке
Дополнительные условия, определяющие темп изменения экономических параметров производства:
- изменение текущих переменных затрат ТЗ23 – 11%в год;
- изменение объёма производства О23 – 16% в год;
- изменение объём продаж с учётом роста цен Д23 -3% в год.
Требуется произвести сравнение оценки доходности проекта на основе планируемых показателей с оценкой доходности проекта, рассчитанной с учётом дополнительных условий.
При оценке эффективности инвестиционного проекта в расчёт принимается только величина чистого денежного потока ДП, которая рассчитывается для каждого года по величине гарантированного объёма продаж за минусом текущих затрат без учёта амортизации:
ДП23 = Д23 - (ТЗ23 – А)
ДП23 =90,0 – (74,0- 3,8) =19,8
Определение единовременных затраты по годам:
2004г.: (затраты на приобретение оборудования + доставка + монтаж) = ИЗ1 + ИЗ2 (в начале года).
2004г.=17,9+4,7=22,6
2005г.: (затраты на инженерное обустройство + обучение + рекламу) = ИЗ3 (в течение года).
2005г.=3,3
Определение поступлений денежных потоков от проекта по годам (1):
2005г.: ДП12 = 0,00 (в конце года).
2006г.: ДП23 = Д23 - (ТЗ23 – А).
ДП2=90-(74-3.8)=19.8
2007г.: ДП34 = Д34 - (ТЗ34 – А).
ДП3 =
Д3=90+(90/100*3)=92.7
Т3= 74+(74/100*11)=82.14
ДП3=92.7-(82.14-3.8)=14.36
2008г.: ДП45 = Д45 - (ТЗ45 – А).
Д4=92.7+(92.7/100*3)=95.48
Т4= 82.14+(82.14/100*11)=91.18
ДП4=95.48-(91.18-3.8)=8.1
2009г.: ДП56 = Д56 - (ТЗ56 – А).
Д5=95.48+(95.48/100*3)=98.34
Т5=91.8+(91.8/100*11)=101.9
ДП5=98.34-(101.9-3.8)=0.24
2010г.: ДП67 = Д67 - (ТЗ67 – А).
2010:Д6=98.34+(98.34/100*3)=
Т6=101.9+(101.9/100*11)=113.1
ДП6=101.9-(113.1-3.8)=-7.4
Диаграмма денежных потоков, Cash Flow
Годы 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Cash Flow -22,6 -3,3 19.8 14.36 8.1 0.24 7.4
Диаграмма финансовых потоков инновационного проекта, Cash Flow.
Коэффициент дисконтирования денежных потоков Кd определяется стоимостью капитала k, инфляцией на валютном рынке и и уровнем риска р:
Определение чистого дисконтированного потока (ЧДД)
и текущей стоимости проекта (ЧТС).
i Периоды ДПi ИЗi Кid ДПi х Кid ИЗi х Кid ЧДДi ЧТСi,
0 2004 0,0 17,9 1 0,00 17,9 -17,9 -18,1
1 2005 0,0 4,7 0,04 0,00 0,2 -0,2 -16,3
2 2006 19,8 0,0 0,09 1,78 0,00 1,8 -14,3
3 2007 14,36 0,0 0,14 2,01 0,00 2,01 -12,3
4 2008 8,1 0,0 0,18 1,45 0,00 1,5 -10,8
5 2009 0.24 0,0 0,23 0,05 0,00 0,06 -10,7
6 2010 -7,4 0,0 0,27 -2 0,00 -2 -12,7
Итого: 35,1 22,6 68,4 3,3 18,1 -14,73
Рис. 2. Изменение ЧДДi и ЧТСi в рассматриваемый период.
Индекс доходности среднегодовая рентабельность проекта.
Индекс доходности ИД – это отношение суммарного дисконтированного дохода к суммарным дисконтированным затратам.
ИД=3,3/18,1=0,18
Среднегодовая рентабельность проекта Rе:
Rе = 18%
Определение внутренней нормы доходности.
Внутренняя норма доходности ВНД – это величина дисконта, при котором суммарный чистый дисконтированный доход равен нулю, то есть ЧДДn = ЧДДi = 0 . Для расчёта ВНД задаются значениями дисконта d и рассчитывают ЧДДn = ЧДДi . Внутренняя норма доходности ВНД будет соответствовать точке пересечения зависимости ЧДДn = ЧДДi с осью абсцисс (ось дисконта).
ЧДДi
Рис. 3. Графическое определение ВНД проекта.
d = 10%
Кid = 1/1,1=0,91
i | Периоды | ДПi | ИЗi | Кid | ДПi х Кid | ИЗi х Кid | ЧДДi |
0 | 2004 | 0,0 | 17,9 | 1 | 0,0 | 17,9 | -17,9 |
1 | 2005 | 0,0 | 4,7 | 0,91 | 0,0 | 0,2 | -0,2 |
2 | 2006 | 19,8 | 0,0 | 0,83 | 16,4 | 0,0 | 16,4 |
3 | 2007 | 14,36 | 0,0 | 0,76 | 11 | 0,0 | 11 |
4 | 2008 | 8,1 | 0,0 | 0,68 | 5,5 | 0,0 | 5,5 |
5 | 2009 | 0,24 | 0,0 | 0,62 | 0,15 | 0,0 | 0,15 |
6 | 2010 | -7,4 | 0,0 | 0,57 | -4,2 | 0,0 | -4,2 |
ЧДД =10,75
d = 15%
Кid = 1/1.15 = 0,87
i | Периоды | ДПi | ИЗi | Кid | ДПi х Кid | ИЗi х Кid | ЧДДi |
0 | 2004 | 0,0 | 17,9 | 1 | 0,0 | 17,9 | -17,9 |
1 | 2005 | 0,0 | 4,7 | 0,87 | 0,0 | 4,09 | -4,09 |
2 | 2006 | 19,8 | 0,0 | 0,76 | 15,04 | 0,0 | 15,04 |
3 | 2007 | 14,36 | 0,0 | 0,67 | 9,6 | 0,0 | 9,6 |
4 | 2008 | 8,1 | 0,0 | 0,59 | 4,8 | 0,0 | 4,8 |
5 | 2009 | 0,24 | 0,0 | 0,52 | 0,12 | 0,0 | 0,12 |
6 | 2010 | -7,4 | 0,0 | 0,46 | -3,4 | 0,0 | -3,4 |
ЧДД =4,17
d = 25%
Кid = 1/1,25 = 0,8
i | Периоды | ДПi | ИЗi | Кid | ДПi х Кid | ИЗi х Кid | ЧДДi |
0 | 2004 | 0,0 | 17,9 | 1 | 0,0 | 17,9 | -17,9 |
1 | 2005 | 0,0 | 4,7 | 0,8 | 0,0 | 3,76 | -3,76 |
2 | 2006 | 19,8 | 0,0 | 0,64 | 12,7 | 0,0 | 12,7 |
3 | 2007 | 14,36 | 0,0 | 0,51 | 7,3 | 0,0 | 7,3 |
4 | 2008 | 8,1 | 0,0 | 0,41 | 3,3 | 0,0 | 3,3 |
5 | 2009 | 0,24 | 0,0 | 0,33 | 0,08 | 0,0 | 0,08 |
6 | 2010 | -7,4 | 0,0 | 0,27 | -2 | 0,0 | -2 |
ЧДД =-0,28
d = 30%
Кid = 1/1.3=0.77
i | Периоды | ДПi | ИЗi | Кid | ДПi х Кid | ИЗi х Кid | ЧДДi |
0 | 2004 | 0,0 | 17,9 | 1 | 0,0 | 17,9 | -17,9 |
1 | 2005 | 0,0 | 4,7 | 0,77 | 0,0 | 3,6 | -3,6 |
2 | 2006 | 19,8 | 0,0 | 0,59 | 11,7 | 0,0 | 11,7 |
3 | 2007 | 14,36 | 0,0 | 0,45 | 6,5 | 0,0 | 6,5 |
4 | 2008 | 8,1 | 0,0 | 0,36 | 3 | 0,0 | 3 |
5 | 2009 | 0,24 | 0,0 | 0,28 | 0,07 | 0,0 | 0,07 |
6 | 2010 | -7,4 | 0,0 | 0,22 | -1,6 | 0,0 | -1,6 |
ЧДД =-1,83
Так как проект убыточен и не окупается, чтобы сделать его окупаемым и найти срок окупаемости нужно уменьшить рост текущих переменных затрат и увеличить рост объёма продаж.
- изменение текущих переменных затрат ТЗ2 - 4% в год;
- изменение объёма производства О2 - 16% год;
- изменение объём продаж с учётом роста цен Д2 - 5 % в год.
Определение единовременных затраты по годам:
2004г.: (затраты на приобретение оборудования + доставка + монтаж)=17,9+4,7=22,6
2005г.: (затраты на инженерное обустройство + обучение + рекламу)=3,3
Определение поступлений денежных потоков от проекта по годам :
2006г.: ДП2 = 15,2 млн. руб.
Д3 = 63,2 x 1,05 = 66,36 ТЗ3 = 51,8 x 1,04 = 53,88
2007г.: ДП3 = 66,36 – (53,88 – 3,8) = 16,28
Д4 = 66,36 x 1,05 = 69,68 ТЗ4 = 53,88 x 1,04 = 56,04
2008г.: ДП4 = 69,68 – (56,04– 3,8) = 17,44
Д5 = 69,68 x 1,05 = 73,17 ТЗ5 = 56,04 x 1,04 = 58,29
2009г.: ДП5 = 73,17 – (58,29 – 3,8) = 18,68
Д6 = 73,17 x 1,05 = 76,83 ТЗ6 = 58,29 x 1,04 = 60,63
2010г.: ДП6 = 76,83 – (60,63 – 3,8) = 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Данный проект не окупается вследствие больших затрат и маленького роста обьема продаж. Среднегодовая рентебельность < 1 , и мы можем сделать вывод, что этот проект никто не возьмется инвестировать изза того, что он не принесет прибыли.
Информация о работе Оценка доходности инвестиционных проектов