Менеджмент, как вид деятельности и система управления

          Задачи  менеджмента  непрерывно  усложняются  по  мере  роста  масштабов  и  развития  производства  и  коммерции. Выполненные  задачи  и  достигнутые  намеченные  цели   оцениваются  на  рынке  .

          Развитие  теории  управления,  разработка  экономико-математических  методов  позволили  многие  качественные  решения  задач  дополнить  или  заменить  точными  количественными  оценками   или  решениями,  а  развитие  средств  вычислительной  техники  и  коммуникаций  способствовало  повышению  эффективности  управления.  Многие  задачи,  которые ранее не  могли решаться  в реальном  или допустимом  масштабе  времени из - за  трудоемкости  расчетов  ,  стали повседневной  реальностью.

1.4. Менеджмент, как вид деятельности

    Менеджмент - это самостоятельный вид профессионально  осуществляемой деятельности, направленной на достижение в рыночных условиях, намеченных целей путем рационального использования материальных и трудовых ресурсов с применением принципов, функций и методов экономического механизма менеджмента.

    Менеджмент  как самостоятельный вид профессиональной деятельности предполагает, что менеджер независим от собственности на капитал  фирмы, в которой он работает. Он может владеть акциями фирмы, а может и не иметь их, работая  по найму на должности менеджера. Труд менеджера - это производительный труд, возникающий в условиях комбинирования высокотехнологичного производства с  высоким уровнем специализации  работников. Обеспечивая связь и  единство всего производственного  процесса, менеджмент объединяет работников различных специальностей: инженеров, проектировщиков, маркетологов, экономистов, статистиков, психологов, плановиков, бухгалтеров и др., работающих под  руководством менеджера, управляющего предприятием, производственным отделением или фирмой в целом.

    Термин "менеджер" обозначает принадлежность конкретного лица к профессиональной деятельности в качестве управляющего фирмы независимо от уровня управления, а также от профессиональной подготовки и практического опыта работы. Профессиональный менеджмент как самостоятельный  вид деятельности предполагает наличие  в качестве субъекта этой деятельности специалиста-менеджера и в качестве объекта - хозяйственную деятельность фирмы в целом или ее конкретную сферу (производство, сбыт, финансы, НИОКР  и др.).

    Возросшие требования к управлению обусловлены  увеличением размеров предприятия, сложностью технологии, необходимостью владения управленческими навыками. В современных условиях все решения  по финансовым, организационным и  экономическим вопросам подготавливаются и вырабатываются профессионалами  в области организации управления, которые осуществляют также наблюдение и контроль за выполнением принятых решений.

    С ростом масштабов производства и  развитием экономических связей в обществе управление непрерывно усложнялось. Однако до эпохи развития рыночных отношений функции управления оставались более или менее универсальными. Управление производством осуществлялось самим владельцем средств производства и небольшой группой его особо  доверенного окружения. Но в процессе концентрации капитала возникают новые  организационные формы общественного  производства в виде крупных предприятий, трестов, концернов. Это привело  к расширению и дифференциации функции  управления на отдельные виды управленческого  труда. Появились сотни и тысячи людей, выполняющих управленческие функции. С развитием рыночных отношений  управление становилось деятельностью, в сферу которой вошли как  сфера материального производства, так и сфера духовной жизни. Благодаря  такой эффективно функционирующей  системе рыночная экономика проявляет  гибкость и способна удовлетворять  многообразные потребности человека, обеспечивая эффективное ведение  хозяйства.

    В качестве объекта управления вообще выступают различные организационные  формы общественного производства: отрасли, объединения, акционерные  общества, предприятия, индивидуальная трудовая деятельность или организации, целью деятельности которых является выполнение определенных функций. Развитая экономика вызывает необходимость  распределения общественного труда  в определенных пропорциях. Каждая сфера или отрасль производства, являясь составной частью единого  народного хозяйства, одновременно представляет собой самостоятельный комплекс. Поэтому управление производством - это сознательная, планомерная деятельность по организации функционирования различных сфер, отраслей и предприятий общественного производства.

    Каждое  предприятие и отрасль имеют  свои специфические особенности  внутренних экономических отношений, их необходимо учитывать, но в основу управления должны быть положены общие  закономерности, отражающие сущность рыночной экономики, где производство подчиняется запросам и интересам  потребителей.

1.5. Менеджмент, как система управления

    Системный подход в управлении основывается на том, что всякая организация представляет собой систему, состоящую из частей, каждая из которых обладает своими собственными целями. Руководитель при принятии управленческих решений должен исходить из того, что для достижения общих целей организации необходимо рассматривать ее как единую систему. При этом следует выявить и оценить взаимодействие всех ее частей и объединить их на такой основе, которая позволит организации в целом эффективно достичь ее целей. Однако достижение целей всех подсистем организации — явление желательное, но почти всегда нереальное.

    Необходимость системного подхода для управления предприятием можно понять, рассмотрев два аспекта работы руководителя. Во-первых, он стремится добиться суммарной  эффективности работы своей организации  и не допустить, чтобы частные  интересы какого-либо одного элемента организации повредили общему успеху. Во-вторых, он должен добиваться этого  в условиях организационной среды, которая всегда создает противоречащие друг другу цели. Стратегия, техника  и экономика — взаимосвязанные  элементы одной общей проблемы. Суть экономической проблемы состоит  в том, чтобы избрать такую  стратегию, включая технику и  все другие ресурсы, необходимые  для осуществления стратегических планов, которая будет или наиболее эффективной (максимально выгодное решение поставленной задачи при  имеющихся ресурсах), или наиболее экономичной (достижение поставленной задачи при минимальных затратах).

    Управляющая система может быть представлена особым видом машины на основании  того, что каждая система выполняет  какие-либо функции, которые можно  рассматривать как цель машины. Одной  из основных отличительных категорий  управляемых систем является сложность. Любая фирма имеет много противоречивых целей, и это является одним из решающих факторов, обуславливающих  необходимость описания предприятия  или фирмы как очень сложной  вероятностной системы. Сложность  системы определяется количеством  составляющих ее элементов и возможных  связей между ними. Степень сложности  измеряется разнообразием системы. Разнообразие характеризует число  возможных состояний системы. Фундаментальным  принципом управления, открытым У. Эшби, является закон необходимого разнообразия, в соответствии с которым уровень разнообразия управляющей системы должен соответствовать уровню разнообразия управляемой системы. Отсюда, в частности, следует, что невозможно создать простую систему управления для управления сложными системами и процессами. Из этого следует, что, как отдельные люди, так и целые организации не в состоянии справиться с проблемами, сложность которых превышает некоторый определенный уровень. Когда этот уровень превышен, управляющие уже не в состоянии понять, что происходит вокруг и разработать адекватную стратегию управления фирмой или страной.

    Другая  причина растущей сложности управления производством связана с темпами  изменения внешней среды. Влияние  внешней среды является определяющим фактором для фирмы при выборе системы управления. Скорость изменений  во внешней среде организаций  растет и соответственно растет сложность  возникающих перед организацией проблем. Чем сложнее эти проблемы, тем больше времени занимает их решение. Чем больше возрастает скорость изменений, тем короче жизнь найденных решений  проблем. К моменту, когда решение  найдено, ситуация уже изменилась и  требуется принципиально новое  решение. Организация не может быть способной быстро и эффективно обучаться, если такой способностью не обладает ее руководство. В целом закон  необходимого разнообразия для управления фирмой определяет, что для успешного  противостояния среде сложность  и быстрота решений в фирме  должны соответствовать сложности  и быстроте изменений, происходящих во внешней среде.

    Классификация любых систем с позиций кибернетики  предусматривает два критерия — (а) степень сложности: простые динамические системы, сложные системы, поддающиеся  описанию (хорошо структурированные), и очень сложные системы, не поддающиеся  адекватному аналитическому описанию (слабо структурированные), — а  также (б) различие между детерминированными и вероятностными системами. Причем к вероятностным относятся не те системы, знания о которых не достаточно полны на данный момент, а вероятностные  по своей природе, не поддающиеся  однозначному описанию в принципе. К классу очень сложных вероятностных  систем относятся фирма, мозг и экономика. В соответствии с законом необходимого разнообразия управляющая система  для экономики и фирмы тоже должна представлять очень сложную  вероятностную систему и промышленные системы управления (при условии, что они достаточно эффективны) должны строиться как кибернетические  системы. Кибернетика предлагает механизм обратной связи как выход из противоречий вероятностных управляющих и  управляемых систем. Регулятор с  обратной связью гарантирует компенсацию  возмущений не только определённого  вида, но и любых возмущений. В  частности, он компенсирует влияние  на систему возмущений, причина которых  совершенно неизвестна. В этом как  раз и заключается важность принципа обратной связи для управления промышленным производством, являющимся очень сложной  системой, не поддающейся детальному описанию.

     Управление любой системой в простейшем виде может быть рассмотрено в  виде контура управления, как совокупность двух взаимодействующих подсистем  – субъекта управления (рис.1). 

    Рис.1 Система управления в виде контура  управления 

    В самом общем виде управление предстает  как определенный тип взаимодействия, существующий между двумя субъектами, один из которых в этом взаимодействии находится в позиции субъекта управления (СУ), а второй – в позиции объекта управления. Данное взаимодействие характеризуется следующими моментами:

    ·  субъект управления направляет объекту  управления импульсы воздействия, которые  содержат в себе информацию относительно того, как должен функционировать  в дальнейшем объект управления. Данные импульсы будем называть управленческими  командами;

    ·  объект управления получает управленческие команды и функционирует в  соответствии с содержанием данных команд.

    Об  управленческом взаимодействии можно  говорить как о реально существующем только в случае, если объект управления выполняет команды СУ. Для того чтобы это выполнялось, необходимо, во-первых, наличие у СУ потребности  и возможности управлять ОУ, вырабатывая  для этого соответствующие управленческие команды, и, во-вторых, наличие у ОУ готовности и возможности эти  команды выполнять. Данные условия  являются необходимыми и достаточными для того, чтобы СУ осуществлял  управление ОУ. Движущим началом управления является противоречие между управляющим  и управляемым субъектами, порождающее, с одной стороны, необходимость  управления, и разрешаемое, с другой стороны, в процессе осуществления  управления. То есть рассматривать  вопросы эффективного управления необходимо с позиций взаимодействия субъекта и объекта управления.

    Когда реализуется управленческое взаимодействие, можно говорить, что между двумя  субъектами существует управленческая связь, суть которой состоит в  том, что один из них заинтересован  в определенного вида функционировании второго и генерирует управленческие команды, задающие желательное для  него поведение этого второго  субъекта, а второй в силу определенных причин ведет себя соответственно управленческим командам первого.

    Для того чтобы между двумя субъектами существовала управленческая связь  и соответственно осуществлялось управленческое взаимодействие, необходимо, чтобы  между этими субъектами существовали отношения управления. Они являются основой возможности осуществления  управления, так как именно они  задают возможность вырабатывать управленческие команды и готовность эти команды  выполнять. Отношения управления не являются изначальными отношениями, а  базируются на более глубинных отношениях, таких как экономические либо морально-этические отношения.

    В хозяйственной системе наиболее распространены отношения управления, базирующиеся на экономических отношениях. В этом случае для управления наиболее принципиальными являются два типа отношений:

    1)     отношения, возникающие при разделении  и кооперации труда в процессе  совместной трудовой деятельности  ассоциированных собственников;

    2)     отношения найма (возмездные отношения), возникающие между собственниками  и пользователями средств производства.

    Важным  моментом является то, какие мотивы побуждают субъекта управления к  руководству, какие цели он при этом преследует. В том случае, когда  цели управления (желаемое состояние  объекта или желаемый результат  его функционирования) совпадают  с целями, преследуемыми субъектом  управления, последний ориентирован на наиболее эффективное управление. Для того чтобы это существовало, необходимо соблюдение двух условий: