Квалиметрические подходы к оценке умственного труда
Контрольная работа, 15 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Умственный труд становится более важным фактором производства, чем труд производственных рабочих, и процедуры оценки персонала играют все более важную роль. Управленческий труд (труд руководителей и специалистов как разновидность умственного труда) гораздо более сложно оценивать в количественном выражении или в иных объективных показателях в сравнении с трудом физическим, так как норм выработки или объемов выпуска изделий непосредственно на рабочем месте в сфере управленческого труда нет.
Файлы: 1 файл
Контрольная работа управление персоналом.docx
— 154.54 Кб (Скачать файл)
Содержание
Квалиметрические подходы к оценке умственного труда
Умственный труд становится более важным фактором производства, чем труд производственных рабочих, и процедуры оценки персонала играют все более важную роль. Управленческий труд (труд руководителей и специалистов как разновидность умственного труда) гораздо более сложно оценивать в количественном выражении или в иных объективных показателях в сравнении с трудом физическим, так как норм выработки или объемов выпуска изделий непосредственно на рабочем месте в сфере управленческого труда нет.
Деятельность работников умственного труда можно охарактеризовать следующим образом:
- она редко бывает монотонной и обусловленной рядом четких, повторяющихся операций;
- направлена на решение текущих и стратегических задач организации, вытекающих из целей проектов или входящих в круг служебных обязанностей;
- обусловлена самомотивацией и предполагает внутреннее стремление к творческой деятельности;
- требует постоянного совершенствования знаний и навыков в профессиональной сфере;
- может контролироваться самим человеком;
- трудно поддается влиянию и контролю извне, частично в связи со спецификой работы, предполагающей наличие специальной квалификации, и частично из-за того, что ее результаты, как правило, невозможно измерить;
- не поддается учету, не зависит от конкретного технологического процесса и, следовательно, не всегда имеет ясные и однозначные цели;
- во многих аспектах отличается неопределенностью и одновременно допускает несколько различных вариантов решения проблем.
Проблема управления людьми становится все более насущной, так как, в конечном счете, конкурентоспособность продукции, ее низкую стоимость и высокое качество при всей энерговооруженности производства решает высокопроизводительный, высококачественный труд работников всех категорий. Чтобы организовать такой труд, необходимо отыскать именно тот инструмент, который позволит связать в один неразрывный узел цели и результаты, чтобы на практике реализовать мощную целеориентированную мотивацию труда персонала - руководителей, специалистов, рабочих. Таким инструментом является оценка трудовой деятельности, которая, по мнению западных ученых и практиков, является “не какой-то дополнительной мерой, а основным звеном в управлении персоналом”.
Необходимость объективизации оценки персонала обусловливает обращение к квалиметрии, как специфической области знаний, позволяющей в конкретных числовых показателях выразить качественные характеристики, которые, казалось бы, не поддаются количественной оценке. Квалиметрия (от лат. quails — какой по качеству и греч. metreo — измеряю) — научная область, объединяющая количественные методы оценки качества продукции.
Методологически квалиметрический
подход применительно к конкретной области
исследований предполагает решение следующих
задач:
* определение системы принципов и требований
как концептуальной основы исследования;
* выявление и описание понятия "качества"
и его структурирование;
* измерение и оценивание качества, что
включает в себя отбор показателей измерения,
шкалирование, сбор данных измерения,
обработку полученных результатов и их
интерпретацию.
Суть квалиметрического подхода заключается в том, любое сложное явление разлагается на основные составляющие его факторы (части). Каждый из этих факторов имеет свою весомость (или важность), выраженную в долях от целого таким образом, чтобы сумма долей всегда была равна этому целому. При этом количество факторов не имеет значения - принципиален лишь момент их суммы, всегда равный целому. Наиболее удобна ситуация, когда целое принимается за единицу, а слагаемые факторы выражаются в долях единицы. Весомость каждого фактора в долях единицы в социально-математических моделях определяется, как правило, экспертным путем с применением социального метода попарного сравнения. Для разложения сложности труда на составные части анализируется содержание выполняемых работ и выделяются общие факторы, в той или иной мере присущие любому виду трудовой деятельности (таблица 1).
Таблица 1
Разложение сложности труда на составные части
Факторы сложности работ |
Весомость факторов |
Критерии оценки факторов |
Значимость критериев |
Степень творчества |
0.30 |
Труд: -творческий -формально-логический -технический |
1.0 0.6 0.2 |
Степень новизны |
0.25 |
Работа: -вновь начинаемая -нерегулярно повторяемая -регулярно, в течение квартала повторяемая |
1.0 0.5 0.2 |
Степень самостоятельности выполнения |
0.20 |
Выполнение работы: -полностью самостоятельно -под общим руководством начальника или в соответствии с инструкцией -под непосредственным руководством начальника |
1.0 0.6
0.2 |
Степень ответственности (через масштаб руководства) |
0.15 |
Ответственный: -за коллектив -за работу группы (2 и более) -только за себя |
1.0 0.6 0.3 |
Степень специализации |
0.10 |
Работа: -разнородная по всему кругу задач подразделения -разнородная по отдельным разделам определенной сферы -однородная, узкоспециализированная |
1.0 0.6
0.1 |
Итого |
1.0 |
В итоге после серии математических процедур формируется сводный лист с числовой оценкой каждого сотрудника.
2. Система показателей экономической и социальной эффективности мероприятий по усовершенствованию организации труда.
Содержание организации труда определяется совокупностью ее элементов, составляющих организационную систему. Процесс совершенствования элементов этой системы лежит в основе формирования основных направлений научной организации труда (НОТ). Везде, где есть труд, там должна быть и его научная организация. Это относится ко всем видам деятельности, всем сферам общественного труда, начиная с отдельного рабочего места и кончая организацией труда в масштабе общества. Наиболее полное использование объективных возможностей улучшения условий труда и повышения его эффективности обеспечивается при комплексном совершенствовании организации труда во всех сферах народного хозяйства. Анализ уровня и эффективности организации труда - основа эффективного управления организацией труда и предприятием в целом. Сущность анализа организации труда заключается в комплексном исследовании действующей системы организации труда в целом, и отдельных ее элементов, в выявлении влияния состояния организации труда на экономические и социальные показатели и подсистемы предприятия, на использование рабочего времени и основных фондов, на производительность и эффективность труда и производства, на качество работы, на работоспособность и здоровье работников, на развитие и использование трудового потенциала, мотивацию персонала и т.д. Главная цель анализа организации труда в получении объективной, научно обоснованной и комплексной информации о состоянии системы организации труда и в выявлении всех возможностей повышения организационного уровня предприятия на основе орграционализации или оргнововведений, направленных на решение важнейших экономических и социальных задач.
Экономическая эффективность определяется величиной снижения затрат труда, экономией материальных и финансовых ресурсов, что, в конечном итоге, выражается в снижении издержек производства, в росте прибыли и производительности труда. Расчет экономической эффективности проводится путем сопоставления трудовых, материальных и финансовых затрат до и после реализации мероприятий по организации труда или же сравнением фактических затрат с нормативными. Основными показателями экономической эффективности мероприятий по организации труда персонала являются:
- рост производительности труда;
- годовой экономический эффект (экономия приведенных затрат).
Частными показателями экономической эффективности организационных мероприятий выступают:
- снижение трудоемкости продукции;
- относительная экономия (высвобождение) численности работников;
- прирост объема производства;
- экономия рабочего времени;
- экономия по элементам себестоимости продукции;
- срок окупаемости единовременных
затрат.
Дополнительными показателями, характеризующими социальный эффект организационных мероприятий, являются:
- изменение квалификационного состава персонала;
- снижение текучести кадров;
- повышение уровня выполнения норм;
- снижение внутрисменных и целодневных потерь рабочего времени;
- повышение качества продукции;
- повышение уровня зарплаты, в т.ч. ее постоянной части.
Прирост производительности труда можно рассчитать, определив:
• увеличение выработки продукции;
• снижение трудоемкости продукции;
• снижение потерь и непроизводительных затрат рабочего времени;
• сокращение численности работающих;
• увеличение продолжительности фазы устойчивой работоспособности.
Годовой экономический эффект определяется в денежном эквиваленте по формуле:
Э=(С1-С2)*В2 – Ен*Зед,
(1)
где С1, С2 – себестоимость единицы продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах до и после реализации мероприятий по совершенствованию организации труда;
В2 – годовой объем продукции (работ) в натуральном выражении (штуки, тонны, метры и т.п.) после реализации мероприятий по совершенствованию организации труда;
Ен – нормативный коэффициент эффективности инвестиций;
Зед – затраты единовременные.
При выпуске разнородной продукции (выполнении разнородных работ, услуг) экономию расходов, представленных в формуле определения годового экономического эффекта выражением (С1-С2)*В2, заменяют выражением суммы количества наименований разнородной продукции. Положительное значение Эг – означает, что мероприятие по совершенствованию организации и нормирования труда экономически эффективно.
Социальная эффективность различных мероприятий по совершенствованию организации труда определяется с помощью следующих показателей:
- содержательность труда;
- повышение профессионального и культурно-технического уровня работников;
- санитарно-гигиенические условия и условия безопасности труда;
- социально-психологический климат в трудовых коллективах;
- динамика заработной платы и доходов, эффективность мотивации и стимулирования труда.
Содержательность труда - состав, характер, объем и разнообразие выполняемых работником трудовых функций. Содержательность труда определяется:
- сложностью выполняемых работником трудовых функций;
- насыщенностью трудового процесса умственной деятельностью;
- творческими элементами;
- степенью самостоятельности работника при выполнении работы.