Контрольная работа по "Экономике отрасли"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 21:32, контрольная работа

Описание работы

Структура управления лесным хозяйством России. Полномочия разных уровней управления.
Экономическая сущность, состав, структура и кругооборот оборотных средств лесного сектора.
Классификация и виды цен на предприятиях лесного комплекса.
Сущность и функции финансов.

Файлы: 1 файл

экономика отросли (2).docx

— 125.69 Кб (Скачать файл)

   МИНОБРНАУКИ РОССИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ 

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВЯТСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Гуманитарный УНИВЕРСИТЕТ»

(ВятГГУ) 
 
 

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ 

Кафедра экономики 
 

Регистрационный №__________

Дата регистрации_____________ 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА  

по дисциплине:

«ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ» 
 
 
 
 
 

                                  Студента Дудко.М.В. группы ЭУЗ-41

                                  Преподаватель: Галяутдинов Г.Г.                     

                                  Оценка__________________________

                                  Дата проверки «___»_________20__ г.

                                  Подпись преподавателя ______________

 
 
 
 
 

Киров                                                                                                                     20__г.

 

Содержание.

      Четвертый вариант.

  1. Структура управления лесным хозяйством России. Полномочия разных уровней управления.
  2. Экономическая сущность, состав, структура и кругооборот оборотных средств лесного сектора.
  3. Классификация и виды цен на предприятиях лесного комплекса.
  4. Сущность и функции финансов.
  5. Задача 13.Определить цену продажи одного саженца декоративных кустарников, выращиваемых в питомнике, прибыль от реализации саженцев и рентабельность производства данного вида продукции, исходя из следующих данных: объем выпускаемой продукции – 10 тыс. штук; производственные затраты – 500 тыс. рублей: коммерческие расходы – 10% от производственной себестоимости; плановая прибыль – 20%; налог на добавленную стоимость – 18%.
  6. Задача 15.Рассчитать смету на механизированную посадку лесных культур. Площадь посадки – 44га; норма выработки – 4 га/маш. - смену; расценка рабочих 400 руб./га. Доплаты – 40% от тарифной заработной платы; дополнительная заработная плата – 15% от основной заработной платы; заработная пата мастеров – 5% от фонда заработной платы рабочих; ЕСН – 26,0% в соответствии с действующим законодательством, расход сеянцев 5 тыс. шт./га; цена сеянцев – 300 руб./тыс. шт.; агротехнические сроки посадки 10 дней. Эффективный фонд работы тракторов в год – 220 дней; первоначальная стоимость ЛХТ – 55 – 700 тыс. руб; МЛУ – 1 – 20 тыс. руб.; норма амортизации трактора -  25%; лесопосадочной машины – 12%; расход топлива для ЛХТ- 55 – 40л/маш.–смену; цена топлива 22 руб/л.; прочие расходы – 5% от суммы предыдущих элементов.
  7. Задача 18.Малая комплексная бригада, работающая на лесосечных работах, заготовила за месяц 1020 м3 древесины. Плановое суточное задание бригаде было установлено 45 м3. Операционные сдельные расценки: на валке леса – 2,21руб./ м3; на обрубке сучьев – 4,27 руб./ м3; на трелевке хлыстов – 3,91 руб./ м3. Система оплаты труда сдельно-премиальная: за выполнение плана выплачивается премия в размере 20% от тарифной заработной платы, за каждый процент перевыполнения планового задания – 2% премиальных. Районный коэффициент-1,20. Эффективный фонд рабочего времени – 22 дня. Рассчитать фонд заработной платы бригады за месяц.
  8.  Задача 24.Внедрение мероприятий позволили сократить длительность одного оборота оборотных средств с 72 до 63 дней. Объем реализации продукции за год составил 13000 тыс.руб. Определить фактический размер (остаток) оборотных средств и сумму высвобождаемых за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств.
  9.        Библиографический список.
 

 

1.Структура  управления лесным хозяйством  России. Полномочия разных уровней  управления.

    Государственное управление лесами и лесное хозяйство  России никогда не отличались особенной  стабильностью, по крайней мере, по сравнению с большинством других отраслей народного хозяйства. Однако, период с 2000 года по настоящее время относится к числу самых нестабильных в истории российского лесоуправления. Начиная с мая 2000 года, когда президентским указом были ликвидированы Федеральная служба лесного хозяйства и Государственный комитет по охране окружающей среды, происходит практически непрерывное реформирование органов управления лесами, не завершившееся до сих пор. Параллельно с этим в лесное законодательство вносятся многочисленные, часто не имеющие определенной направленности, изменения. Кроме того, неуклонно растет количество ведомств, имеющих то или иное отношение к управлению лесами, усиливаются межведомственные противоречия. Очевидный рост беспорядка в лесах и лесном хозяйстве привлекает все большее внимание высших руководителей государства, приводит к многочисленным указаниям с их стороны "разобраться и навести порядок". В условиях законодательного и административного хаоса жесткие указания сверху ведут главным образом к массовой "имитации кипучей деятельности", которая скорее усугубляет проблемы лесной отрасли, чем ведет к их решению.

    Питательной средой для появления все новых  и новых инициатив по реформированию лесного сектора России являются представление об огромных лесных богатствах России, постоянно подпитываемые  некачественной лесной статистикой. Из того, что на долю России приходится почти четверть лесов мира, нередко делается вывод, что и по производимой лесной продукции, и по доходам от леса Россия сейчас может занимать в мире сопоставимое место (для этого доходы от леса должны быть увеличены примерно на порядок) - стоит лишь убрать какие-то мешающие использованию лесов ограничения. Однако, из-за отсутствия ясных представлений о том, что же именно мешает полноценному развитию лесной отрасли, слабой координации между разными органами власти, и сопротивлению со стороны большинства работников леса (справедливо опасающихся за свое будущее), большинство реформ имеет хаотический характер и практически никогда не доводится до сколько-нибудь логичного завершения.

    Можно выделить следующие основные факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на леса и лесное хозяйство  в России в настоящее время.

    Изменения Лесного кодекса Российской Федерации. За время, прошедшее после распада  СССР, в России было принято три  главных лесных закона, последовательно  сменявших друг друга: Основы лесного  законодательства 1993 года, Лесной кодекс 1997 года и Лесной кодекс 2006 года. Кроме  того, в эти законы довольно часто  вносились изменения - например, Лесной кодекс 1997 года за время своего существования  изменялся 12 раз.

    В настоящее время в России действует  новый Лесной кодекс, принятый в 2006 году и вступивший в силу с начала 2007 года. Кроме собственно Лесного кодекса, действуют еще три закона, определяющих нормы переходного периода - это закон "О введении в действие нового лесного кодекса", принятый одновременно с новым кодексом, еще один закон, вносящий поправки в закон о введении нового кодекса (принят в середине 2007 года), и старый Лесной кодекс, отдельные положения которого действуют до 1 января 2009 года.

Новый Лесной кодекс в теории служит основой для проведения реформы управления лесами в России. Он предусматривает много важных нововведений в системе управления лесами - передачу части полномочий по управлению лесами на уровень регионов, разделение органов управления лесами на "управленческие" и "хозяйствующие" структуры, распределение государственного заказа на лесохозяйственные работы через конкурсы или аукционы, максимально  облегчает застройку лесных земель, и т.д. Однако, новый кодекс настолько  неконкретен и внутренне противоречив, что без принятия многочисленных дополнительных документов разного  уровня работать не может. Поэтому кодекс лишь приблизительно задает общее направление  лесной реформы, а конкретная реализация этой реформы определяется не столько  кодексом, сколько разъясняющими  его документами и административными  решениями.

    Изменения нормативно-правовой базы лесного хозяйства. Всевозможные постановления, правила  и инструкции в России традиционно  имеют значительно большее практическое значение, чем собственно законы. Формулировки законов обычно расплывчаты и  двусмысленны, а часто и просто непонятны без дополнительных разъяснений, и требуют принятия множества  разъясняющих их нормативно-правовых актов (правил, инструкций, приказов и  т.д.). В полной мере это относится  и к лесному законодательству: для реализации требований нового Лесного  кодекса требуется принятие примерно семидесяти разных нормативно-правовых актов федерального уровня (непосредственно  в тексте кодекса упоминаются 42 дополнительных документа), а также нескольких региональных в каждом субъекте Российской Федерации. Основные правила, касающиеся лесного  хозяйства и использования лесов  в коммерческих целях, определяются на федеральном уровне (распоряжениями правительства или приказами  Министерства природных ресурсов), а регионам отдано в основном регулирование  вопросов, связанных с использованием лесов населением для собственных  нужд.

    В настоящее время большинство  нормативно-правовых актов, конкретизирующих требования нового Лесного кодекса, уже принято. На разработку основной части новых правил было отведено около полугода, но большая часть  этого времени ушла на выполнение всевозможных бюрократических формальностей, связанных с выбором исполнителей, согласованиями и т.д. В результате собственно разработка проектов некоторых важнейших документов заняла лишь несколько недель. Обсуждение проектов большинства новых лесных нормативов с широким кругом специалистов лесной отрасли и общественностью не проводилось. В результате спешки и закрытости процесса разработки, большинство новых лесных нормативов содержит существенные ошибки, противоречия с другими нормативами, или заведомо невыполнимые положения. Кроме того, некоторые из нормативных актов в свою очередь требуют дополнительных разъяснений и принятия дополнительных документов более низкого уровня.

Изменения системы  органов управления лесами. Со времени  принятия Лесного кодекса 1997 года до конца 2004 г. практически все леса России управлялись централизованно  соответствующими федеральными органами исполнительной власти (структура которых  время от времени менялась). Большая  часть лесов находилась под управлением  Министерства природных ресурсов (примерно 95 %), меньшая - под управлением Министерства сельского хозяйства (чуть менее 5 %), и совсем небольшие части под  управлением иных федеральных ведомств. Небольшие площади лесов располагались, и до сих пор располагаются, на землях, принадлежащих регионам, населенным пунктам или частным лицам.

    В конце 2004 года в Лесной кодекс были внесены изменения, предусматривавшие  некоторую децентрализацию управления лесами. В частности, полномочия по управлению лесами, ранее находившимися  в ведении Министерства сельского  хозяйства (а в советское время - в распоряжении колхозов и совхозов), были отданы региональным администрациям. Кроме того, на администрации регионов были возложены обязанности по тушению  лесных пожаров. Средства на управление лесами и на тушение пожаров выделялись из федерального бюджета.

    С принятием нового Лесного кодекса  эта модель "децентрализации" была применена ко всем лесам, за исключением  лесов Московской области (которые  пока остаются под управлением Федерального агентства лесного хозяйства). Леса остаются в собственности Российской Федерации, основные правила, связанные  с их использованием, принимаются  на федеральном уровне, основные доходы от их использования поступают в  федеральный бюджет и затем частично поступают обратно в виде субвенций  на управление лесами - но непосредственно  управление лесами возлагается на региональные власти.

    Государственные органы управления лесами, ранее входившие  в систему Федерального агентства  лесного хозяйства (в основном - лесхозы, лесные администрации примерно районного  уровня) были с 1 января 2007 года переданы регионам, и до начала 2008 года продолжали существовать без значительных изменений. С 1 января 2008 года, в соответствии с законом о введении Лесного кодекса, они были разделены на части - "лесничества", за которыми сохранялись административные функции, и хозяйственные структуры, которые должны выполнять различные лесохозяйственные работы (в случае получения государственного контракта или заключения договора с арендатором леса). Фактическое разделение происходит до настоящего времени, причем обычно весьма болезненно для работников леса, со значительными потерями зарплаты и сокращениями общего штата сотрудников. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

2.Экономическая сущность, состав, структура и кругооборот оборотных средств.

    Для того чтобы производственный процесс  на предприятии протекал непрерывно, необходим оборотный капитал, или  оборотные средства.

    Оборотные средства – активы предприятия (фирмы), которые в результате его хозяйственной  деятельности полностью переносят  свою стоимость на готовый продукт, принимают однократное участие  в процессе производства, изменяя  или теряя при этом свою натуральную  вещественную форму.

    Характерной особенностью оборотных средств  является высокая скорость оборота. Оборотные средства предприятия  все время находятся в процессе оборота(иначе говоря, в кругообороте).

    Кругооборот:  
 

    В каждом кругообороте оборотные средства проходят три стадии: денежная, производственная и товарная.

    На  первой стадии предприятие использует денежные средства для закупки ресурсов для производственного потребления (сырья, материалов, топлива и т.д.). На этой стадии денежные средства переходят  в производственные запасы. Они поступают  в производственное потребление, в  процессе производства потребляются, и образуется готовая продукция. На второй стадии производственные запасы превращаются в готовую продукцию. Третья стадия: происходит реализация готовой продукции.

    Таким образом, можно сказать, что период времени, в течение которого совершается  оборот денежных средств, представляет собой длительность производственно-коммерческого  цикла. Он складывается из периода между  оплатой ресурсов и поступлением денежных средств от реализации готовой  продукции.

Информация о работе Контрольная работа по "Экономике отрасли"