Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2011 в 09:56, дипломная работа
Предметом исследования выступают экономические отношения, складывающиеся в процессе управления стоимостью предприятий.
Введение
1. Содержание концепции управления стоимостью компании
2. Проектная часть
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.1.1. Краткая характеристика предприятия
2.1.2. Краткая характеристика основных видов продукции
2.1.3. Анализ конкурентов
2.1.4. Анализ динамики основных технико-экономических показателей
2.2. Особенности предприятия как объекта оценки стоимости его бизнеса
2.3. Оценка стоимости бизнеса
2.4. Разработка направлений повышения стоимости компании
Заключение
Список использованной литературы
Главными конкурентами ОАО «БелАЦИ» являются наиболее крупные предприятия Российской Федерации, выпускающие асбестоцементные изделия:
ОАО «Себряковский КАИ» (Волгоградская область);
ОАО «ЛАТО» (Республика Мордовия);
ЗАО «Комбинат «Красный строитель» (Московская область);
ОАО «Волна» (город Красноярск);
ЗАО
«НП «Сухоложскасбестоцемент».
Таблица 2.1.3.2.
Доли предприятий в производстве асбестоцементных листов в РФ
п/п | Наименование предприятия | Производство
листов,
млн. шт. у. п. |
Доля в общем объеме, % |
1 | ОАО «Себряковский КАИ» | 428,2 | 22 |
2 | ОАО «БелАЦИ» | 305,1 | 15 |
3 | ОАО «ЛАТО» | 161 | 8 |
4 | ОАО «Комбинат «Красный строитель» | 134,1 | 6,8 |
5 | ОАО «Волна» | 131,4 | 6,6 |
6 | Другие предприятия | 821,6 | 41,6 |
Всего | 1981,4 | 100 |
Диаграмма 2.1.3.2.
Доли предприятий
в производстве асбестоцементных листов
в РФ
Таблица 2.1.3.3.
Доли предприятий в производстве асбестоцементных труб в РФ
п/п | Наименование предприятия | Производство
листов,
млн. шт. у. п. |
Доля в общем объеме, % |
1 | ОАО «Себряковский КАИ» | 2536 | 19 |
2 | ОАО «БЕЛАЦИ» | 3219 | 24 |
3 | ОАО «ЛАТО» | 2154 | 16 |
4 | ОАО «Комбинат «Красный строитель» | 3091 | 23 |
5 | ОАО «Волна» | 420 | 3 |
6 | ЗАО «НП «Сухоложскасбестоцемент» | 1275 | 9,5 |
7 | Другие предприятия | 212 | 5,5 |
ВСЕГО | 13378 | 100 |
Диаграмма 2.1.3.3.
Доли предприятий в производстве асбестоцементных труб в РФ
Из проведенного выше анализа видно, что наиболее сильным конкурентом ОАО «БелАЦИ» является предприятие ОАО «Себряковский КАИ».
2.1.4. Анализ динамики
основных технико-
Таблица 2.1.4.1.
Динамика
технико-экономических
№ | Наименование показателя | 2003 г. | 2004 г. |
1 | Объем товарной продукции в свободных ценах предприятия без НДС, тыс. руб. | 907300 | 981900 |
2 | Выпуск асбоцементных листов в натуральном выражении, туп | 330761 | 305130 |
3 | Выпуск асбоцементных труб в натуральном выражении, укм | 3353 | 3219 |
4 | Выручка, тыс. руб. | 920340 | 1038179 |
5 | Материальные затраты, тыс. руб. | 591106 | 666866 |
6 | Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 783406 | 914468 |
7 | Прибыль от продаж, тыс. руб. | 122069 | 109411 |
8 | Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 101989 | 91885 |
9 | Нераспределенная прибыль | 119282 | 153191 |
10 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 75128 | 68747 |
11 | Рентабельность
продукции, %:
- асбестоцементные листы; - асбестоцементные трубы. |
14,8 18,5 |
9,6 21,2 |
12 | Рентабельность продаж по прибыли от продаж, % | 13 | 10 |
13 | Рентабельность продаж по чистой прибыли, % | 8 | 7 |
14 | Рентабельность активов по прибыли до налогообложения, % | 96 | 70 |
15 | Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли, % | 38 | 35 |
16 | Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. | 85,9 | 88,2 |
17 | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 161311 | 171329 |
18 | Фондоотдача, руб./руб. | 5,63 | 5,73 |
19 | Фондоемкость, руб./руб. | 0,18 | 0,17 |
20 | Материалоемкость, руб./руб. | 0,64 | 0,69 |
21 | Материалоотдача, руб./руб. | 1,55 | 1,43 |
22 | Среднесписочная численность работников, чел. | 1327 | 1267 |
23 | Выработка, тыс. руб./чел. | 698,5 | 791,9 |
24 | Зарплата среднемесячная, руб. | 6767 | 7657 |
25 | Коэффициент оборачиваемости совокупных активов | 4,05 | 5,08 |
26 | Коэффициент автономии | 0,79 | 0,92 |
27 | Коэффициент финансовой зависимости | 0,20 | 0,07 |
28 | Коэффициент равновесия | 3,88 | 12,32 |
29 | Коэффициент финансового риска | 0,26 | 0,08 |
30 | Коэффициент финансовой устойчивости | 0,79 | 0,92 |
31 | Коэффициент мобильности | 0,68 | 0,65 |
32 | Коэффициент постоянного актива | 0,39 | 0,37 |
На предприятии ОАО «БелАЦИ» в 2004 г. уменьшается выпуск асбестоцементных листов и труб, также резко уменьшается численность персонала с 1327 до 1267 человек, но увеличивается нераспределенная прибыль с 119282 тыс. руб. до 153191 тыс. руб. Эти факторы говорят о планируемой новой стратегии на данном предприятии. Можно предположить, что предприятие планирует закупить технологическую линию по выпуску нового кровельного материала.
Далее из данных по динамике следует, что рентабельность продаж по прибыли до налогообложения в 2004 г. снижается, также уменьшается рентабельность продаж по чистой прибыли. Это вызвано снижением прибыли от продаж, и соответственно, сокращением прибыли до налогообложения и чистой прибыли в 2004 г.
Материалоотдача показывает, стоимость продукции, приходящуюся на единицу материала (сырья). В периоде 2003 г. этот показатель составил 1,55 р./р., т.е. на один рубль стоимости материала приходиться 1,55 рубля стоимости продукции. В отчетном году этот показатель уменьшился на 0,12 и составил 1,43 р./р., что говорит об уменьшении нормы расхода сырья.
Материалоемкость - это показатель обратный материалоотдаче. В динамике он повышается на 0,05, и в отчетном году составил 0,69 р./р. т.е. на один рубль стоимости продукции приходиться 69 копейки сырья. Относительный перерасход материальных ресурсов составила 70387,21 тыс. руб.
Увеличение заработной платы с 6767 тыс. руб. до 7657 тыс. руб. доказывает, что на предприятии стабильная работа и происходит постоянное повышение мотивации работников в наращивании темпов роста производительности труда.
Коэффициент финансовой независимости - характеризует долю собственного капитала в валюте баланса. Снижение данного показателя от нормативного значения, которое должно быть не менее 0,5, в противном случае это указывает на ослабевание финансовой независимости предприятия от внешних источников. В 2003 г. этот показатель составил, 0,79 в динамики он снизился, на 0,13, что свидетельствует о снижении собственного капитала, но он все же превышает нормативное, а значит, предприятие можно считать независимым финансово.
Коэффициент финансовой зависимости показывает долю заемного капитала, и равняется 0,20 в 2003 г., как видно она понижается в 2004 г., что благоприятно сказывается на финансовом состоянии предприятия.
Коэффициент равновесия показывает соотношение собственного и заемного капитала. В 2003 г. показатель составил, 3,88 он превышает, норму практически в четыре раза, отсюда следует преобладание собственного капитала на предприятии. В динамики показатель повышается до 12,32, что также выше нормы, что значит, доля собственного капитала все еще превышает заемный.
Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) - это отношение заемного капитала к собственному. Чем он меньше, ближе к нулю, тем финансово более устойчиво данное предприятие. В нашем случае коэффициент равен 0,26, а в динамики уменьшается до 0,08, что положительно характеризует состояние предприятие.
Коэффициент
финансовой устойчивости на начало отчетного
периода соответствует
Коэффициент
мобильности характеризует
2.2.
Особенности предприятия
как объекта оценки
стоимости его
бизнеса
Оценка
стоимости имеет большое
Оценку объектов собственности проводят и в других целях:
реструктуризации предприятия. Ликвидация предприятия, слияние, поглощение либо выделение самостоятельных предприятий из состава холдинга предполагает проведение его рыночной оценки, т.к. необходимо определить цену покупки или выкупа акций, величину премии, выплачиваемой акционерам поглощаемой фирмы и т.п.;
определения
стоимости ценных бумаг в случае
купли-продажи акций
повышения эффективности текущего управления предприятием, фирмой;
определения кредитоспособности предприятия и стоимости залога при кредитовании. В данном случае оценка требуется в силу того, что величина стоимости активов по бухгалтерской отчетности может резко отличаться от их рыночной стоимости;
принятия обоснованных управленческих решений.
Оценка предприятия представляет собой упорядоченный целенаправленный процесс определения в денежном выражении стоимости объекта с учетом потенциального и реального времени в условиях конкретного рынка. Целью этого процесса является расчет в денежном выражении стоимости, которая может быть наиболее вероятной продажной ценой и характеризовать свойства предприятия как товара, т.е. его полезность и затраты, необходимые для этой полезности.
Существует
несколько классификаций
Если предприятие (бизнес) не продается и не покупается и не существует развитого рынка данного бизнеса, когда соображения извлечения дохода, не являются основой инвестиций, оценка может производиться на основе определения стоимости строительства с учетом амортизации и добавления стоимости возмещения износа, т.е. затратным подходом. К сумме стоимости прибавляется рыночная стоимость участка земли как свободного. Суть затратного (имущественного) подхода состоит в оценке стоимости предприятия с точки зрения издержек на его создание при условии, что предприятие останется действующим. Назначение оценки, определенной затратным подходом, разноплановое, например, для целей имущественного и подоходного налогообложения, страхования, технико-экономического анализа, обновления, итогового согласований стоимости и пр.
Затратный подход к оценке стоимости предприятия включает следующие методы оценки: накопления активов (метод расчета балансовой стоимости активов), расчета полной восстановительной стоимости, расчета стоимости замещения, расчета ликвидационной стоимости, расчета показателя чистых активов. Преимуществами оценки стоимости затратным (имущественным) подходом являются возможность учета влияния производственно-хозяйственных факторов на изменение стоимости активов, развития технологии с учетом степени износа активов. Расчеты оценки стоимости предприятия обоснованы, т.к. опираются на финансовые и учетные документы.
Информация о работе Концепции управления стоимостью компании