Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2010 в 18:43, Не определен
В центре любого гуманитарного знания находится человек и все, что связано с его деятельностью. Одной из центральных составляющих человеческой деятельности является общение. Частью человеческого общения является речевая коммуникация. Ее образуют речевые акты, участвующие в процессе передачи информации и обмена деятельностью.
Коммуникативное поведение и общение в организации
Введение
В центре любого гуманитарного знания
находится человек и все, что связано с
его деятельностью. Одной из центральных
составляющих человеческой деятельности
является общение. Частью человеческого
общения является речевая коммуникация.
Ее образуют речевые акты, участвующие
в процессе передачи информации и обмена
деятельностью.
Помимо собственно речевых качеств, речь
может быть соотнесена с такими неречевыми
структурами, как мышление, сознание, язык,
действительность, адресат речи, условия
общения, и в зависимости от характера
этого соотношения можно говорить о таких
коммуникативных качествах речи, как правильность,
выразительность, точность, логичность,
уместность.
Соотношение речь/мышление позволяет
осмысливать такие качества речи, как
точность и логичность, помогает понять,
что стоит за словами выразительность,
образность, уместность, действенность,
позволяет осмыслить такие качества речи,
как точность и логичность. Коммуникативные
качества речи важны для раскрытия механизмов
ее восприятия и в особенности воздействия.
Подобным образом и человек, участвующий
в процессе коммуникации, соотносится
не только со словами, но и с делами.
Актуальность данной темы обусловлена
тем, что сотрудники организаций испытывают
острую потребность в информации о происходящих
в компании и вокруг нее событиях. В зависимости
от того, как происходит процесс обмена
информацией, зависит и социально-психологический
климат в организации, а это влияет на
психологический климат в организации,
на результат деятельности самой компании.
Целью работы является определение сущности
психологического климата в организации,
способность показать природу и сложность
коммуникаций, рассмотреть их значение
в организации.
Объектом являются психологические процессы
происходящие в организации.
Задачи: раскрыть понятие коммуникаций,
их значение в организации, рассмотреть
различные виды коммуникаций.
Коммуникативное поведение,
и его характеристики
Коммуникативное поведение – совокупность
норм и традиций общения определенной
группы людей.
Коммуникативное поведение характеризуется
определенными нормами, которые позволяют
охарактеризовать конкретное коммуникативное
поведение как нормативное или ненормативное.
Можно выделить основные нормы коммуникативного
поведения:
1. Общекультурные нормы коммуникативного
поведения отражают принятые правила
этикета, вежливого общения. Они связаны
с ситуациями самого общего плана, возникающими
между людьми вне зависимости от сферы
общения, возраста, статуса, сферы деятельности
и т.д. Это такие ситуации, как привлечение
внимания, обращение, знакомство, приветствие,
прощание, извинение, комплимент, разговор
по телефону, письменное сообщение, поздравление,
благодарность, пожелание, утешение, сочувствие,
соболезнование. Это – стандартные ситуации.
2. Ситуативные нормы обнаруживаются в
случаях, когда общение определяется конкретной
экстралингвистической ситуацией. Такие
ограничения могут быть различны по характеру.
Так, ограничения по статусу общающихся
позволяют говорить о двух разновидностях
коммуникативного поведения – вертикальном
(вышестоящий – нижестоящий) и горизонтальном
(равный – равный). Граница между различными
типами подвижна, она может нарушаться.
3. Групповые нормы отражают особенности
общения, закрепленные культурой для определенных
профессиональных, гендерных, социальных
и возрастных групп. Есть особенности
коммуникативного поведения мужчин, женщин,
юристов, врачей, детей, родителей, гуманитариев,
технарей и т.д.
4. Индивидуальные нормы коммуникативного
поведения отражают индивидуальную культуру
и коммуникативный опыт индивида и представляют
собой личностное преломление общекультурных
и ситуативных коммуникативных норм в
языковой личности. Подлежат описанию
также нарушения общих и групповых норм,
характерные для данного индивида.
Коммуникации занимают важнейшее место
в жизни организации и оказывают огромное
влияние на индивидов и групп. Обмен информацией
между сотрудниками в организации приводит
к достижению намеченных целей.
Коммуникации – это передача информации
от одного человека к другому, один из
способов доведения индивидом до других
людей идей, фактов, мыслей, чувств и ценностей.
Цель коммуникации – добиться от принимающей
стороны точного понимания отправленного
сообщения. В коммуникациях всегда участвуют,
по крайней мере, два лица – отправитель
и получатель Отправитель – это любой
индивид (сотрудник), имеющий определенные
идеи, намерения, информацию и цель коммуникации.
Получатель – индивид, воспринимающий
сообщение получателя. Сам коммуникационный
процесс сложен и представляет собой способ,
посредством которого сообщение отправителя
достигает получателя. Чтобы обеспечить
четкие и эффективные коммуникации в организации,
необходимо знать и предотвращать возможные
помехи в процессе их осуществления. Процесс
коммуникации состоит из ряда этапов,
которые взаимосвязаны между собой и взаимозависимы:
1. Рождение идеи, которую хотел бы передать
получателю отправитель.
2. Кодирование, то есть, идея зашифровывается
с помощью подходящих слов, диаграмм, других
символов, используемых для передачи информации.
На этом этапе отправитель определяет
способ передачи, наиболее адекватный
порядок слов и символов.
3. Передача. После того как определена
форма сообщения, осуществляется его передача,
например, в виде служебной записки, телефонного
звонка или беседы, т.е. отправитель, ставит
своей целью выражение сообщения в вербальной
или невербальной форме.
4. Получение. На четвертом шаге инициатива
переходит к получателю, который должен
настроиться на восприятие сообщения,
т.е. при устном общении быть хорошим слушателем.
5. Декодирование сообщения. Отправитель
стремится к тому, чтобы получатель адекватно
воспринял сообщение, точно так, как оно
было отправлено. Чем ближе декодированное
сообщение к намерению, выраженному отправителем,
тем более эффективна коммуникация.
6. Принятие сообщения. После того как получатель
получил и расшифровал сообщение, он может
принять его или отвергнуть. Именно получатель
определяет принять ему сообщение в целом
или частично. Факторы, влияющие на решение,
зависят от восприятия адресатом степени
достоверности сообщения, авторитета
коммуникатора, а также от предполагаемого
использования послания.
7. Использование информации. Использование
информации получателем, который может
никак не реагировать на сообщение; выполнить
задачу в соответствии с указаниями; сохранить
информацию на будущее или сделать что-нибудь
еще. Данный шаг является решающим и зависит,
прежде всего, от адресата.
8. Обеспечение обратной связи – присутствует,
когда получатель демонстрирует реакцию
на полученное сообщение. Это может быть
любой сигнал получателя отправителю
– кивок, подразумевающий понимание вопроса,
быстрый ответ по электронной почте и
т.д.
Двусторонние коммуникации, возникающие
при наличии обратной связи, предполагают
диалог получателя и отправителя. В результате
получается развертывающаяся игровая
ситуация, в которой отправитель может
корректировать свое следующее послание
в соответствии с полученным ответом.
Отправитель всегда нуждается в обратной
связи и должен прилагать все силы к ее
установлению.
Виды коммуникации
Коммуникации в организации классифицируются
по следующим видам:
1.По субъектам и средствам коммуникаций:
1. межличностные коммуникации – коммуникации,
осуществляемые между людьми в ситуациях
«лицом к лицу» и в группах с помощью слов
и несловесных средств общения;
2. коммуникации с помощью технических
средств, информационных технологий. Такие
коммуникации в современных условиях
приобретают важнейшее значение. Осуществляются
с помощью электронной почты, телекоммуникационных
систем, управленческих информационных
технологий и др.
2.По форме общения:
1. вербальные коммуникации – коммуникации,
осуществляемые с помощью устной речи
как системы кодирования. Многие сотрудники
организаций проводят в состоянии различных
форм вербальных коммуникаций более 50%
рабочего времени;
2. невербальные – сообщения, посланные
отправителем без использования устной
речи как системы кодирования, с помощью
жестов, мимики, поз, манер и т.д. Они выступают
как средства коммуникации в той степени,
в которой их содержание может быть интерпретировано
другими. Невербальные коммуникации полезны,
но их интерпретация субъективна и заранее
несет в себе возможность ошибки.
3.По каналам общения:
1. формальные коммуникации – позволяют
упорядочивать и ограничивать информационные
потоки; определяются организационными
и функциональными регламентами. Формальные
коммуникативные каналы широко используются
в организациях, имеющих иерархическую
структуру управления;
2. неформальные коммуникации – социальные
взаимодействия между людьми, выражение
человеческой потребности в общении; дополняют
формальные коммуникации. Неформальную
систему коммуникаций часто называют
«виноградной лозой»; информация в ней
часто распространяется с помощью слухов
Информация по каналам передается по вертикали
–сверху вниз, снизу вверх, а также в горизонтальной
плоскости.
Вербальная коммуникация использует в
качестве знаковой системы человеческую
речь, естественный звуковой язык, т. е.
систему фонетических знаков, включающую
два принципа: лексический и синтаксический.
Речь является самым универсальным средством
коммуникации, поскольку при передаче
информации при помощи речи менее всего
теряется смысл сообщения. Правда, этому
должна сопутствовать высокая степень
общности понимания ситуации всеми участниками
коммуникативного процесса, о которой
речь шла выше.
Это можно показать на простейшей модели,
предложенной в свое время американским
журналистом Г. Лассуэллом для изучения
убеждающего воздействия средств массовой
информации (в частности, газет). Модель
коммуникативного процесса, по Лассуэллу,
включает пять элементов.
Кто? (передает сообщение) — Коммуникатор
Что? (передается) — Сообщение (текст)
Как? (осуществляется передача) — Канал
Кому? (направлено сообщение) — Аудитория
С каким эффектом? — Эффективность
Во время коммуникативного процесса выявлены
типы позиции характеристик коммуникатора:
1. открытая — коммуникатор открыто объявляет
себя сторонником излагаемой точки зрения,
оценивает различные факты в подтверждение
этой точки зрения;
2. отстраненная — коммуникатор держится
подчеркнуто нейтрально, сопоставляет
противоречивые точки зрения, не исключая
ориентации на одну из них, но не заявленную
открыто;
3. закрытая — коммуникатор умалчивает
о своей точке зрения, даже прибегает иногда
к специальным мерам, чтобы скрыть ее.
Содержание каждой из этих позиций задается
целью, задачей, которая преследуется
в коммуникативном воздействии, но важно,
что принципиально каждая из названных
позиций обладает определенными возможностями
для повышения эффекта воздействия.
Невербальная коммуникация включает следующие
основные знаковые системы: оптико-кинетическую,
пара- и экстралингвистическую, организацию
пространства и времени коммуникативного
процесса, визуальный контакт.
Совокупность этих средств призвана выполнять
следующие функции: дополнение речи, замещение
речи, репрезентация эмоциональных состояний
партнеров по коммуникативному процессу.
Оптико-кинетическая система знаков включает
в себя жесты, мимику, пантомимику. В целом
оптико-кинетическая система предстает
как более или менее отчетливо воспринимаемое
свойство общей моторики различных частей
тела (рук, и тогда мы имеем жестикуляцию;
лица, и тогда мы имеем мимику; позы, и тогда
мы имеем пантомимику). Общая моторика
различных частей тела отображает эмоциональные
реакции человека, поэтому включение оптико-кинетической
системы знаков в ситуацию коммуникации
придает общению нюансы. Эти нюансы оказываются
неоднозначными при употреблении одних
и тех же жестов, например, в различных
национальных культурах. Значимость оптико-кинетической
системы знаков в коммуникации настолько
велика, что в настоящее время выделилась
особая область исследований — кинесика,
которая специально имеет дело с этими
проблемами.
Паралингвистическая и экстралингвистическая
системы знаков представляют собой также
«добавки» к вербальной коммуникации.
Паралингвистическая система — это система
вокализации, т. е. качество голоса, его
диапазон, тональность. Экстралингвистическая
система — включение в речь пауз, других
вкраплений, например покашливания, плача,
смеха, наконец, сам темп речи. Все эти
дополнения увеличивают семантически
значимую информацию, но не посредством
дополнительных речевых включений, а «околоречевыми»
приемами.
Организация пространства и времени коммуникативного
процесса выступает также особой знаковой
системой, несет смысловую нагрузку как
компонент коммуникативной ситуации.
Экспериментально доказано преимущество
некоторых пространственных форм организации
общения как для двух партнеров по коммуникативному
процессу, так и в массовых аудиториях.
Общение. Классификация функций общения
Общение — это процесс интеллектуального
и эмоционального обмена информацией,
в ходе которого осуществляется сбор,
перераспределение информации и установление
межличностных контактов. В процессе общения
большую роль играет и та информация, обмен
которой происходит, и сами средства, которые
выбирают для установления межличностных
отношений участники коммуникации.
Предложено различать шесть функций:
1. Коммуникативной функции - осуществление
взаимосвязи людей на уровне индивидуального,
группового и общественного взаимодействия.
2. Когнитивная функция состоит в осмыслении
значений на основе представлений, воображения
и фантазии.
3. Эмотивная функция общения проявляется
в эмоциональной связи индивида с действительностью.
4. Конативная функция состоит в управлении
и коррекции взаимных позиций коммуникантов.
Уточняются цели, мотивы и программы поведения,
взаимная стимуляция и взаимный контроль
поведения коммуникантов.
5. Креативная функция общения состоит
в развитии людей и формировании новых
отношений между ними. В ней проявляются
механизмы взаимовлияния: подражание,
эмоциональное заражение, внушение, убеждение.
Общение страдает, если нарушена или отсутствует
хотя бы одна из перечисленных функций.
При анализе реальных процессов общения
полезно провести диагностику представленности
этих функций, а затем принять меры для
их коррекции.
Структура общения
К структуре общения можно подойти по-разному,
как и к определению его функций. Социальная
психология в структуре общения выделяет
три взаимосвязанные стороны: коммуникативную,
интерактивную и перцептивную. Коммуникативная
сторона общения, или коммуникация в узком
смысле слова, состоит в обмене информацией
между общающимися индивидами.
Интерактивная сторона заключается в
организации взаимодействия между общающимися
индивидами, т. е. в обмене не только знаниями,
идеями, но и действиями. Перцептивная
сторона общения означает процесс восприятия
и познания друг друга партнерами по общению
и установления на этой основе взаимопонимания.
Естественно, что все эти термины весьма
условны. Иногда в более или менее аналогичном
смысле употребляются и другие. Например,
некоторые авторы в общении выделяют следующие
три функции: информационно-коммуникативную,
регуляционно-коммуникативную, аффективно-коммуникативную.
Задача заключается в том, чтобы тщательно
проанализировать, в том числе на экспериментальном
уровне, содержание каждой из этих сторон
или функций. В реальной действительности
каждая из этих сторон не существует изолированно
от двух других, и выделение их возможно
лишь для анализа, в частности для построения
системы экспериментальных исследований.
Все обозначенные здесь стороны общения
выявляются в малых группах, т. е. в условиях
непосредственного контакта между людьми.
Процесс коммуникации понимается как
процесс обмена информацией. Во время
совместной деятельности люди обмениваются
между собой разными идеями, интересами,
настроениями, чувствами. При всяком рассмотрении
человеческой коммуникации с точки зрения
теории информации фиксируется лишь формальная
сторона дела: как информация передаётся,
в то время как в условиях человеческого
общения информация не только передаётся,
но и формируется, уточняется, развивается.
При описании коммуникативной стороны
общения надо выявить специфику в самом
процессе обмена информации, где он имеет
место в случае коммуникации между двумя
людьми:
1. Общение нельзя рассматривать лишь как
отправление информации какой-то передающей
системой или как приём ее другой системой,
так как, в отличие от простого «движения
информации» между двумя устройствами,
в общении двух индивидов каждый является
активным субъектом: взаимное информирование
их предполагает налаживание в совместной
деятельности. Каждый участник коммуникативного
процесса предлагает активность также
и в своем партнёре. Направляя ему информацию
необходимо ориентироваться на него, т.
е. анализировать его цели, мотивы и т.
д., «обращаться» к нему. Поэтому в коммуникативном
процессе происходит активный обмен информацией.
Здесь особую роль играет значимость информации,
т. к. люди не просто общаются, но и стремятся
при этом выработать общий смысл. Это возможно
лишь при условии, что информация не просто
принята, но понята, осмыслена. Суть коммуникативного
процесса не просто взаимное информирование,
а совместное постижение предмета общения.
2. Обмен информации сводится к тому, что
посредством системы знаков партнёры
могут повлиять друг на друга, следовательно,
обмен информации предполагает воздействие
на поведение партнёра, т. е. знак изменяет
состояния участников коммуникативного
процесса. Коммуникативное влияние, которое
здесь возникает, есть не что иное, как
психологическое воздействие одного коммуниканта
на другого с целью изменения его поведения.
Эффективность коммуникации измеряется
тем, на сколько удалось это воздействие.
При обмене информацией происходит изменение
самого типа отношений, который сложился
между участниками коммуникации.
3. Коммуникативное влияние как результат
обмена информацией возможно лишь тогда,
когда «все говорят на одном языке», так
как всякий обмен информацией возможен
лишь при условии, что знаки и, главное,
закрепленные за ними значений известны
всем участникам коммуникативного процесса.
Только принятие единой системы значений
обеспечивает возможность партнеров понимать
друг друга. Мысль никогда не равна прямому
значению слов. Поэтому у общающихся должно
быть идентичное понимание ситуации общения.
4. В условиях человеческой коммуникации
могут возникать совершенно специфические
коммуникативные барьеры. Они могут возникать
из-за отсутствия понимания ситуации общения,
вызванное не просто различным языком,
на котором говорят участники коммуникативного
процесса, но различиями более глубокого
плана, существующими между партнерами.
Это могут быть социальные, политические,
религиозные, профессиональные различия,
которые порождают различное миропонимание.
Информация, исходящая от коммуникатора,
может быть двух типов: побудительная
и констатирующая. Побудительная информация
выражается в приказе, совете, просьбе.
Она рассчитана на то, чтобы стимулировать
какое-то действие. Стимуляция в свою очередь
может быть различной. Прежде всего, это
может быть активизация, т. е. побуждение
к действию в заданном направлении. Далее,
это может быть интердикция, т. е. побуждение,
не допускающее, наоборот, определенных
действий, запрет нежелательных видов
деятельности. Наконец, это может быть
дестабилизация — рассогласование или
нарушение некоторых автономных форм
повеления или деятельности.
Констатирующая информация выступает
в форме сообщения способствует косвенно
изменению поведения. Вариант и характер
сообщения задается коммуникатором, т.
е. тем лицом, от которого исходит информация.
Передача любой информации возможна лишь
посредством знаков, точнее знаковых систем.
Существует несколько знаковых систем,
которые используются в коммуникативном
процессе, соответственно им можно построить
классификацию коммуникативных процессов.
При грубом делении различают вербальную
и невербальную коммуникации, использующие
различные знаковые системы. Соответственно,
возникает и многообразие видов коммуникативного
процесса. Каждый из них необходимо рассмотреть
в отдельности.
Заключение
В работе была рассмотрена в общем виде
структура общения, включающая три взаимосвязанных
элемента: коммуникацию, интеракцию и
перцепцию. Выделили, что коммуникации
классифицируются по следующим видам
в организации:
1. По субъектам и средствам коммуникаций
- межличностные коммуникации и коммуникации
с помощью технических средств, информационных
технологий.
2. По форме общения - вербальные и невербальные
коммуникации;
3. По каналам общения – формальные и неформальные;
4. По организационному признаку (по пространственному
расположению каналов): вертикальные,
горизонтальные и диагональные;
5. По направленности общения: нисходящие
и восходящие коммуникации.
Коммуникации занимают важнейшее место
в жизни организации и оказывают огромное
влияние на индивидов и групп, а особенно
на климат коллектива влияет его психическое
состояние, отражая особенности его жизнедеятельности,
эмоциональную атмосферу, комфортную
или дискомфортную для членов трудового
коллектива.
Список литературы
1. Андреева Г.М. Социальная психология.
М.: Изд-во МГУ, 1998. - С. 30.
2. Антонов В.Г., Бобылева Н.В. Организационное
поведение в таблицах и схемах / Под научной
редакцией д. э. н. Г.Р. Латфуллина, д. э.
н. О.Н. Громовой – М.: Айрис-пресс, 2002 –
288с.
3. Бодалев А.А. Личность и общение. М.: 1983.
С. 50.
4. Вердербер Р., Вердербер К. Психология
общения. М.: Прайм-Еврознак, 2007. - 416 с.
5. Журавлев В.Ф. Анализ коммуникаций в
качественном интервью. // Социология:
4М .1996. - № 7. - С. 81-102 (Ноябрь)
6. Машков В.Н. Психология управления: Учебное
пособие 2-ое издание. – СПб: Издательство
Михайлова В.А., 2002 – 254с.
7. Ньюстром Дж. В., Дэвис К. Организационное
поведение /Перевод с англ. Под ред. Ю.Н.
Каптуревского – СПб: Питер, 2000 – 448с.
8. Практическая психодиагностика / Под
ред. Райгородского Д.Я. Самара, 2003. С. 22.
9. Хараш А.У. Социально-психологические
механизмы коммуникативного воздействия.
Автореф. дис. на соис. учен. степ. канд.
психол. наук в форме науч. докл. М., Изд-во
МГУ, 1983. С. 29.
10. Шевякова Л.П. Коммуникация и образование.
Сборник статей. / Под ред. С.И. Дудника.
— СПб.: Санкт-Петербургское философское
общество, 2004.
Информация о работе Коммуникативное поведение и общение в организации