История развития науки о персонале

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2010 в 01:16, Не определен

Описание работы

Доклад

Файлы: 1 файл

Реф. История развития науки о персонале.docx

— 29.65 Кб (Скачать файл)

        

       История управления персоналом в России 

        

       Развитие  управления  персоналом  в  России  как  прикладного  направления  менеджмента  в  силу  ряда  исторических  причин  отличалось  от  аналогичных  процессов, происходящих в  западных  странах. При этом основные идеи данного направления внедрялись в российскую практику с некоторым отставанием от западных стран.  Формирование и развитие рынка наемной рабочей силы в период Нового времени в России было  замедлено и начало  свой рост  только  с  середины XVIII века, обусловленный отменой крепостного права. С этого времени вплоть до 1917 года развитие практики управления персоналам в экономических организациях происходило в рамках интенсивного развития капитализма. В начале XX века управление персоналом в России напоминало  ситуацию,  складывавшуюся  в США и Европе полвека назад, и  заключалось  в  том, что руководители предприятий решали проблемы, связанные с управлением работниками по мере из возникновения, на основе жизненного опыта, а также сложившихся традиций, в том числе религиозных. При этом нанимались сотрудники специально для решения вопросов, касавшихся быта, образования и  здравоохранения работников. В  соответствии с устоявшимися на тот момент в России традициями, отношения между работодателями и работниками носили партеналистский характер. Кроме того, широкое применение имели неденежные виды вознаграждения и льгот, например, администрации фабрик создавали столовые, школы и больницы для рабочих и их семей, предоставляли жилье, создавали сберегательные кассы и т.д. При этом размер  заработной платы был  значительно ниже, чем в западных странах.

       В послереволюционной России функция  управления персоналом  экономических объектов  носила  достаточно формальный  характер  и  выполнялась  отделами  кадров.  В период  нэпа  был  взят  ориентир  на  научное  управление  производством  и  на  основные постулаты  теории Тейлора. В  это  время российские  экономисты,  специалисты по научной организации труда (А.К. Гастев, П.М. Керженцев, Н.А. Витке и др.), исследовали вопросы повышения производительности труда. Они полагали, что в этой области необходимо  принимать  во  внимание  некоторые  принципы  капиталистической  экономики,  в том числе,  теории Тейлора. По их мнению, результативность  хозяйственной деятельности должна увеличиваться не только за счет интенсификации трудовых усилий, механизации и рационализации производства, но и посредством «социализации трудового процесса», повышения культуры труда и творческой инициативы работников. 

       В период индустриализации наблюдалось  форсирование производственных процессов  на  фоне  централизованного  директивного  управления  народным  хозяйством  и формирования плановой экономики. В таких условиях, прямо противоположных принципам рыночной  экономики, предприятия и  организации  лишались  хозяйственной  самостоятельности,  что  накладывало  характерный  отпечаток  на  их  кадровую  политику.

       Кроме того, отсутствие конкурентной среды  не способствовало самостоятельному развитию организаций, в том числе в области совершенствования методов управления персоналом. Таким образом, унификация и «уравнивание в правах» хозяйствующих субъектов стало  причиной  их  экономической  пассивности,  что  в  последствии  привело советскую экономику к застою и глубочайшему кризису. 

       В  советское  время функция  управления  персоналом  сводилась  к  работе  отделов кадров,  заключающейся  в  документарном  сопровождении  найма,  увольнения,  перемещения, обучения и прочих процессов, связанных  с учетом кадров. Оплата труда осуществлялась по единым нормам, была фиксированной  и не имела связи с реальной производительностью  работников.  Следует  отметить,  что  в  этот  период  была  сформирована мощная  централизованная  система  управления  персоналом,  состоящая  из  отраслевых институтов повышения квалификации, в которых различные специалисты периодически были  обязаны  проходить  обучение.  В  советское  время  также функционировала  единая государственная  система  социальной  защиты  населения (медицинское  обслуживание, образование, система льгот и т.д.), функции которой частично передавались на предприятия (решение жилищных вопросов, обеспечение отдыха работников и т.д.).

       Период  перехода  России  к  рыночной  экономике (1990-е  годы)  с  точки  зрения управления персоналом характеризовался распадом сложившейся в советское время системы подходов  к работникам. Стремительное моральное  устаревание инструментов  государственной социальной политики в условиях высокой инфляции, с одной стороны, и неспособность вставших на рыночный путь организаций обеспечить своим сотрудникам необходимые  социальные  гарантии,  обусловили  необходимость  пересмотра  ряда  методов  управления  персоналом,  ориентируясь  на  опыт  индустриально  развитых  стран.

       Прямым  следствием  сложившейся  ситуации  стало  резкое  возрастание  уровня «утечки мозгов», начавшейся еще во второй половине 1980-х годов, на первоначальных этапах перестройки. Кроме того, острейшим вопросом являлась проблема высокого уровня увольнений,  возрастание  задолженностей  предприятий  перед  сотрудниками,  индексация  заработных плат и т.д. Со  второй  половины 1990-х  годов  наиболее  прогрессивные  отечественные  предприятия начали строить кадровую работу в соответствии с теорией «развития человеческих  ресурсов». Кроме  того,  на  российском  рынке  появились  региональные  представительства и филиалы крупнейших лидеров мирового рынка, внедряя, таким образом, современную  передовую  практику  менеджмента  организации,  в  том  числе  управления персоналом. На данном этапе перед топ-менеджментом, а также перед кадровыми службами  отечественных  организаций  стоят  такие  задачи,  как  совершенствование  методов оценки, найма и увольнения персонала, формирование системы непрерывного развития персонала и управления знаниями организации, обеспечение и развитие системы выплат компенсаций и социальных пакетов, управление организационной культурой и т.д.

 

       Список  литературы

       1. Иванова-Швец, Л. Н. Управление  персоналом: учебно-методический комплекс / Л. Н. Иванова-Швец, А. А. Корсакова,  С. Л. Тарасова. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 200с.

       2. Кравченко А. И. История менеджмента:  Учебное пособие для студентов вузов / А. И. Кравченко. – М.: Академический проект: Трикста, 2005. – 560 с. 

       3. Макарова И. К. Управление персоналом: наглядные учебно-методические материалы / И. К. Макарова. – М.: ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2006. – 98с.

       4. Пугачев В. П. Руководство персоналом организации: учебник для студентов вузов / В. П. Пугачев. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 279 с.

       5. Управление персоналом организации / под ред. А. Я. Кибанова.  – М.: ИНФРА-М, 2005. – 638 с.

Информация о работе История развития науки о персонале