Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2013 в 12:42, контрольная работа
По СН 2.2.4/2.1.8.562-96 табл.2, вид трудовой деятельности - 2 (Творческая деятельность, руководящая работа с повышенными требованиями, научная деятельность, конструирование и проектирование, программирование, преподавание и обучение, врачебная деятельность. Рабочие места в помещениях дирекции, проектно-конструкторских бюро, расчетчиков, программистов вычислительных машин, в лабораториях для теоретических работ и обработки данных, приема больных в здравпунктах) соответствует ПДУ Lэ = 50 дБА.
Министерство образования и науки Российской федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Алтайский государственный технический университет им. И. И.Ползунова»
АТТЕСТАЦИЯ РАБОЧЕГО МЕСТА
Студент группы ПИЭ-999 Иванов Иван Иванович
Принял проф., к.т.н. Шамов Юрий Александрович
Барнаул 2011
Аттестация рабочего места программиста
Профессия: программист
Вид выполняемой работы: работа за компьютером
Организация: ГУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер»
Адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Толстого, 23
Рисунок 1 – Эскиз помещения.
Условные обозначения:
7, 8, 9, 10 – Светильники.
Химический фактор
Химический фактор не рассматриваем. По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 1 классу (оптимальные).
Биологические факторы
Биологические факторы не рассматриваем. По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 1 классу (оптимальные).
Аэрозоли
Таблица 1
| Фактор | ГОСТ 12.1.005-88* ПДК, мг/м3 | Субъективная оценка с, мг/м3 | Класс условий труда | 
| Фенол | 0,3 | 0,1 | 2 класс (допустимые) | 
По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 2 классу (допустимые).
Шум
Lэ1 - 50 дБА
Lэ2 - 53 дБА
Lэ3 - 60 дБА
Lэ3,2=Lэ3 + ΔLэ1= 60+ 0,8=60,861дБА
ΔLэ1: 1) Lэ3-Lэ2 = 60-53 = 7дБА
2) По Р 2.2.2006-005 таблица П.11.1 - ΔLэ1=0,8 дБА
Lэ3,2,1=Lэ3 + ΔLэ2 =61+0,3=61,361дБА
ΔLэ2 : 1) Lэ3,2-Lэ1=60,8-50=10,8
2) По Р 2.2.2006-005 таблица П.11.1 - ΔLэ2=0,3 дБА
По СН 2.2.4/2.1.8.562-96 табл.2, вид трудовой деятельности - 2 (Творческая деятельность, руководящая работа с повышенными требованиями, научная деятельность, конструирование и проектирование, программирование, преподавание и обучение, врачебная деятельность. Рабочие места в помещениях дирекции, проектно-конструкторских бюро, расчетчиков, программистов вычислительных машин, в лабораториях для теоретических работ и обработки данных, приема больных в здравпунктах) соответствует ПДУ Lэ = 50 дБА.
По руководству Р 2.2.20006-05 и расчетам, приведенным выше, условия труда на рабочем месте по шуму соответствуют 3 классу (вредные) 1 степени.
Вибрация общая
Источник вибрации – системный блок ПК.
Таблица 2
| Параметр | СН 2.2.4/2.1.8.566–96 ПДУ Lkv, ПДУ Lka | Замеры | Класс условий труда | 
| Уровень корректированной виброскорости LKV [дБ] | 75 | 55 | 2 класс (допустимый) | 
| Уровень корректированного виброускорения LKА [дБ] | 80 | 70 | 2 класс (допустимый) | 
По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 2 классу (допустимые).
Вибрация локальная
Вибрацию локальную не рассматриваем. По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 1 классу (оптимальные).
Микроклимат
Категория работ: 1а
Период года: холодный
Согласно ГОСТ 12.1-005-88* для категории работ 1а, холодный период года:
Таблица 3
| Параметры | ГОСТ 12.1-005-88* Параметры микроклимата | Замеры | Класс условий труда | |
| Оптимальная | Допустимая | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Температура t, C0 | 22-24 | 21-25 | 22,1 | 1 класс (оптимальные) | 
| Относительная влажность W, % | 40-60 | 15-75 | 32 | 2 класс (допустимые) | 
| Скорость движения воздуха V, м/с | 0,1 | <0,1 | 0,08 | 2 класс (допустимые) | 
| Интенсивность теплового излучения Q, Вт/м2 | ≤35 | ≤70 | 40 | 2 класс (допустимые) | 
По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 2 классу (допустимые).
Неионизирующее излучение
Согласно СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы" таблице 3 приложения 1 («Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ»):
Таблица 4
| Наименование параметров | СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 ВДУ ЭМП приложения 1 | Замеры | Класс условий труда | |
| Напряженность электрического поля, E (В/м) | В диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц | 25 В/м | 25 В/м | 2 класс (допустимые) | 
| В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц | 2,5 В/м | 0,7 В/м | 2 класс (допустимые) | |
| Плотность магнитного потока, B (нТл) | В диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц | 250 нТл | 250 нТл | 2 класс (допустимые) | 
| В диапазоне частот 2 кГц – 400 кГц | 25 нТл | 24 нТл | 2 класс (допустимые) | |
| Электростатический потенциал экрана видеомонитора Q, В | 500 В | 540 В | 3 класс (вредный) 1 степени | |
Класс условий труда определяем согласно таблице 15 руководства Р 2.2.2006-05. По таблице 4 условия труда соответствуют 3 классу (вредные) 1 степени.
Ионизирующее излучение
Ионизирующее излучение не рассматриваем. По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 1 классу (оптимальные).
Освещение
Таблица 5
| Параметры | ПДУ | Замеры | Класс условий труда | 
| Коэффициент естественной освещенности (КЕО, %) | 0,5 | 0 | 3.2 | 
| Освещенность рабочей поверхности, лк | 300 | 90 | 3.2 | 
| Прямая блесткость | Отсутствие | Отсутствие | 2 | 
| Коэффициент пульсации (Кп, %) | 5 | 32 | 3.1 | 
По руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 3 классу (вредные) 2 степени.
Оценка условий по показателям тяжести трудового процесса
Таблица 6
| № | Показатели тяжести трудового процесса | Норма | Результаты обследования | Класс условий труда | 
| 
 | ||||
| 1.1. | При региональной нагрузке (с преимущественным участием мышц рук и плечевого пояса) при перемещении груза на расстояние до 1 м: | До 5000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 1.2. | При общей нагрузке (с участием мышц рук, корпуса, ног) | |||
| 1.2.1. | При перемещении груза на расстояние от 1 до 5 м; | До 25000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 1.2.2. | При перемещении груза на расстояние более 5 м; | До 46000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | ||||
| 2.1. | Подъем и перемещение (разовое) тяжести при чередовании с другой работой (до 2-х раз в час); | До 30 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 2.2. | Подъем и перемещение (разовое) тяжести постоянно в течении рабочей смены: | До 15 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 2.3. | Суммарная масса грузов, перемещаемых в течении каждого часа смены | |||
| 2.3.1. | С рабочей поверхности | До 870 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 2.3.2. | С пола | До 435 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | ||||
| 3.1. | При локальной нагрузке (с участием мышц кистей и пальцев рук) | До 40000 | До 20000 | 1 | 
| 3.2. | При региональной нагрузке (при работе с преимущественным участием рук и плечевого пояса) | До 20000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | ||||
| 4.1. | Одной рукой: | До 36000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 4.2. | Двумя руками: | До 70000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 4.3. | С участием мышц корпуса и ног: | До 100000 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | ||||
| 5.1. | Рабочая поза | Периодическое, до 
  25% времени смены нахождение в 
  неудобной (работа с поворотом туловища, 
  неудобным размещением  | Свободная, удобная поза, возможность смены рабочего положения тела (сидя, стоя). Нахождение в позе стоя до 40% времени смены. | 1 | 
| 
 | ||||
| 6.1. | Наклоны корпуса (вынужденные более 30 градусов), количество за смену | 51-100 | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | ||||
| 7.1. | По горизонтали | До 8 | До 4 | 1 | 
| 7.2. | По вертикали | До 2,5 | До 1 | 1 | 
Заключение: класс условий труда – 1 – оптимальный
Оценка условий труда по показателям напряженности трудового процесса
Таблица 7
| № | Показатели 
  напряженности трудового  | Результаты обследования | Класс условий труда | 
| 
 | |||
| 1.1. | Содержание работы | Решение сложных задач с выбором по известным алгоритмам | 3.1. | 
| 1.2. | Восприятие сигналов (информации) и их оценка | Восприятие сигналов с последующим сопоставлением фактических значений параметров с их номинальными значениями. Заключительная оценка фактических значений параметров | 3.1. | 
| 1.3. | Распределение функций по степени сложности задания | Обработка, проверка и контроль за выполнением задания | 3.1. | 
| 1.4. | Характер выполняемой работы | Работа по установленному 
  графику с возможной его  | 2 | 
| 
 | |||
| 2.1. | Длительность сосредоточенного наблюдения (в % от времени смены) | До 25 | 1 | 
| 2.2. | Плотность сигналов (световых, звуковых) и сообщений в среднем за 1 час работы | До 75 | 1 | 
| 2.3. | Число производственных объектов одновременного наблюдения | До 5 | 1 | 
| 2.4. | Размер объекта различий в мм при длительной сосредоточенности наблюдения (% времени смены) | Более 5 мм – 100% | 1 | 
| 2.5. | Работа с оптическими приборами при длительности сосредоточенного наблюдения (% времени смены) | Отсутствует фактор | 1 | 
| 2.6. | Наблюдение за экранами видеотерминалов (часов в смену) | ||
| при буквенно-цифровом типе отображения информации: | Более 4 | 3.2. | |
| при графическом типе отображения информации: | Отсутствует фактор | 1 | |
| 2.7. | Нагрузки на слуховой анализатор (при производственной необходимости восприятия речи или дифференцированных сигналов) | Разборчивость слов и сигналов от 100% до 90% Помехи отсутствуют | 1 | 
| 2.8. | Нагрузка на голосовой аппарат (суммарное количество часов, наговариваемое в неделю) | До 16 | 1 | 
| 
 | |||
| 3.1. | Степень ответственности 
  за результат собственной  | Несет ответственность за функциональное качество основной работы (задания). Влечет за собой исправления за счет дополнительных усилий всего коллектива (группы, бригады и т. п.) | 3.1. | 
| 3.2. | Степень риска для собственной жизни | исключена | 1 | 
| 3.3. | Степень ответственности за безопасность других лиц | исключена | 1 | 
| 3.4. | Количество конфликтных ситуаций, обусловленных профессиональной деятельностью, за смену | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | |||
| 4.1. | Число элементов (приемов) необходимых для реализации простого задания или многократно повторяющихся операций | Отсутствует фактор | 1 | 
| 4.2. | Продолжительность (в сек) выполнения простых производственных заданий или повторяющихся операций | Отсутствует фактор | 1 | 
| 4.3. | Время активных действий (в % к продолжительности смены). В остальное время - наблюдение за ходом производственного процесса | Отсутствует фактор | 1 | 
| 4.4. | Монотонность производственной обстановки (время пассивного наблюдения за ходом техпроцесса в % от времени смены) | Отсутствует фактор | 1 | 
| 
 | |||
| 5.1. | Фактическая продолжительность рабочего дня, час | 8-9 | 2 | 
| 5.2. | Сменность работ | Односменная работа (без ночной смены) | 1 | 
| 5.3. | Наличие регламентированных перерывов и их продолжительность | Перерывы регламентированы, достаточной продолжительности: 7 % рабочего времени | 1 | 
Заключение: класс условий труда – 3 класс (вредный) 1 степени
Итоговая таблица по оценке условий труда работника по степени вредности и опасности
Таблица 8
| Факторы | Класс условий труда | ||||||
| Оптималь-ные | Допусти- мые | Вредные | Опас-ные | ||||
| 1 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3.3 | 3.4 | 4 | |
| Химический | + | ||||||
| Биологический | + | ||||||
| Аэрозоли | + | ||||||
| Шум | + | ||||||
| Вибрация общая | + | ||||||
| Вибрация локальная | + | ||||||
| Микроклимат | + | ||||||
| Неионизирующее излучение | + | ||||||
| Ионизирующее излучение | + | ||||||
| Освещение | + | ||||||
| Тяжесть труда | + | ||||||
| Напряженность труда | + | ||||||
| Итого по классам | 4 | 4 | 3 | 1 | |||
Согласно руководству Р 2.2.2006-05 условия труда соответствуют 3 классу (вредные) 2 степени.
Вывод
В связи с тем, что условия труда соответствуют 3 классу (вредные) 2 степени, необходимо изменить условия труда по некоторым показателям.
Для уменьшения влияния электромагнитных полей необходимо также как можно дальше от рабочего места разместить рабочее оборудование и использовать заземление. Также, для уменьшения влияния неионизирующего излучения необходимо использовать защитную панель, снижающую электростатический потенциал экрана видеомонитора.