Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2014 в 20:53, курсовая работа
Целями прохождения практики являлось:
закрепление и углубление теоретических знаний, полученных при изучении общепрофессиональных и специальных дисциплин
развитие практических умений и навыков, необходимых для самостоятельного решения экономических задач, стоящих перед реальной организацией.
сбор материалов, необходимых для выполнения курсовых проектов.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Экономическая характеристика организации…………………………….….3
1.1 Организационно-правовая форма функционирования…………………….5
1.2 Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность «МаксиТелеком»………………………………………………………………….6
1.3 Технико-экономическая характеристика организации……..……................7
1.4 Характеристика организационной структуры управления……………….10
2 Оценка и анализ экономического потенциала организации……………..…11
2.1. Анализ имущественного состояния организации………………….……..11
2.2. Оценка финансового положения организации……………………….…...14
2.3. Оценка и анализ эффективности использования капитала организации и деловой активности……………………………………………………………...24
3 Анализ практической деятельности ООО «МаксиТелеком»………………26
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы……………………………
Знач = 231 / 480 *100% = 48% - доля запасов в общей величине оборотных средств на начало отчетного периода;
ДЗнач = 100 / 480 * 100% = 21% - доля дебиторской задолженности;
ДСнач = 149 / 480 * 100% = 31,04 - доля денежных средств;
Зкон = 277 / 804 * 100% = 25,7%
ДЗкон = 335 / 804 * 100% = 41,7%;
ДСкон = 190 / 804 * 100% = 24%.
В отчетном периоде по сравнению с базисным величина оборотных средств предприятия увеличилась на 324 тысячи рублей. Анализируя структуру оборотных средств предприятия можно сделать следующие выводы. Как на начало, так и на конец отчетного периода она остается далекой от оптимальной. Наблюдается недостаточное количество запасов -48% и 25% (оптимальное – 65%), недостаточность дебиторской задолженности на начало- 21% и избыточность на конец отчетного периода- 41% (30%) . Доля денежных средств, как на начало, так и на конец так же далеки от оптимальной – 31% и 24% (5%).
Таблица 6
Анализ состава и движения кредиторской задолженности предприятия на 2011 – 2012гг
Видыкредиторской задолженности |
На 01.01.2009 |
На 01.01.2010 |
Изменения | ||||
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
% |
пунк-ты, % | |
1. Расчеты с кредиторами: |
297 |
96 |
722 |
96 |
425 |
143 |
0 |
поставщики и подрядчики |
165 |
53 |
345 |
46 |
180 |
109 |
-7 |
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
задолженность перед персоналом организации |
56 |
18 |
53 |
0,1 |
-3 |
-5,4 |
-17,9 |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами |
2 |
0 |
4 |
0 |
2 |
100 |
0 |
задолженность перед бюджетом |
4 |
0 |
35 |
0 |
31 |
775 |
0 |
прочие кредиторы |
70 |
23 |
285 |
38 |
215 |
307 |
15 |
2. Авансы полученные |
23 |
0,1 |
28 |
0 |
5 |
21,7 |
-0,1 |
ИТОГО |
310 |
100,0 |
750 |
100,0 |
440 |
142 |
Х |
Кредиторская задолженность за исследуемый период увеличилась на 142%. Этому в большей степени способствовало значительное увеличение задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 109% и прочими кредиторами на 307%. Существенно увеличилась и задолженность перед бюджетом, практически в 9 раз, однако ее доля в общей величине кредиторской задолженности очень мала, и это изменение в значительной степени не повлияло на величину расчетов с кредиторами.
Таблица 7
Анализ состава и движения дебиторской задолженности предприятия
Видыдебиторской задолженности |
На 01.01.2009 |
На 01.01.2010 |
Изменения | ||||
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
в % к итогу |
тыс.р. |
% |
пунк-ты,% | |
1. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты |
100 |
100 |
335 |
100 |
235 |
235 |
0 |
1.1. Покупатели и заказчики |
65 |
65 |
254 |
76 |
189 |
290 |
11 |
1.2. Векселя к получению |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.3. Задолженность дочерних и завис |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.4. Задолженность участников (учредителей)
по взносам в уставный |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1.5. Прочие дебиторы |
20 |
20 |
51 |
15 |
31 |
155 |
-5 |
1.6. Авансы выданные |
15 |
15 |
30 |
9 |
15 |
100 |
-6 |
2. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ИТОГО |
100 |
100,0 |
335 |
100,0 |
235 |
235 |
Х |
Анализируя состав дебиторской задолженности предприятия нужно отметить отсутствие долгосрочной задолженности. За отчетный период увеличилась задолженность покупателей и заказчиков, на 290%. Таким образом величина краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 235 тыс.р..
Таблица 8
Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Показатели |
Дебиторская задолженность | ||
Кредиторская задолженность |
в целом |
без дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются более чем через 12 мес. после отчетной даты | |
1.Темпы роста, % |
242 |
335 |
335 |
2.Оборачиваемость в оборотах |
9,6 |
23,4 |
23,4 |
3.Оборачиваемость в днях |
38 |
15,6 |
15,6 |
Темп роста = КЗ1 / КЗ0 * 100%, где
КЗ1 – кредиторская задолженность за отчетный период;
КЗ0 – кредиторская задолженность за базисный период.
Оборачиваемость в оборотах = V продаж / СРкз, где
СРкз – средняя кредиторская задолженность.
Оборачиваемость в днях = СРкз / V продаж * 365
Анализируя данные таблицы 8, можно сделать следующие выводы. Темпы роста дебиторской задолженности опережают темпы роста кредиторской. За отчетный период задолженность исследуемого предприятия перед кредиторами возросла. Возможно, предприятие имеет достаточное для погашения своей задолженности средства. При этом задолженность дебиторов увеличилась. Данный факт может свидетельствовать об ухудшении работы с дебиторами.
Таблица 9
Анализ ликвидности баланса
Актив |
На 01.01.2011 |
На 01.01.2012 |
Пассив |
На 01.01.2011 |
На 01.01.2012 |
Платежный излишек или недостаток | |
На 01.01.2011 |
На 01.01.2012 | ||||||
1. Наиболее ликвидные активы А1 |
149 |
190 |
1. Наиболее срочные обязательства П1 |
301 |
750 |
161 |
560 |
2. Быстро реализу-емые активы А2 |
100 |
335 |
2. Краткосрочные обязательства П2 |
136 |
31 |
36 |
-304 |
3. Медленно реализу-емые активы А3 |
231 |
279 |
3. Долгосрочные обязательства П3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Трудно реализу-емые активы А4 |
0 |
0 |
4. Постоянные пассивы П4 |
43 |
23 |
43 |
23 |
БАЛАНС |
480 |
804 |
БАЛАНС |
480 |
804 |
0 |
0 |
Данный баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, так как не выполнены все неравенства: А1 > П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4.
Для более детального анализа рассчитываются следующие показатели:
1. Коэффициент текущей ликвидности:
К т. л. 2011 = (А1+А2+А3) / (П1+П2) = 480 / 437 = 1,1 (норматив >= 2)
К т. л. 2012 = 804 / 781= 1,03
2. Коэффициент промежуточной ликвидности:
К пром. л. 2011 = (А1+А2) / (П1+П2) = 249 / 437 = 0,57 (норматив 0,6 – 0,8)
К пром. л. 2012 = 525 / 781 = 0,67
3. Коэффициент абсолютной ликвидности:
К абс. л. 2011 = А1 / (П1+П2) = 149 / 437 = 0,34 (норматив 0,2 – 0,4)
К абс. л. 2012 = 190 / 781 = 0,24
4. Коэффициент общей ликвидности (платежеспособности):
К плат. 2011 = (А1+0,5*А2+0,3*А3) / (П1+0,5*П2+0,3*П3) = 0,73 (норма >=1)
К плат. 2012 = 0,58
Как в базисном, так и в отчетном периоде у предприятия наблюдается недостаточная платежеспособность. Об этом свидетельствует значение коэффициента текущей ликвидности. Намечается тенденция к снижению уровня платежеспособности, что может привести к повышению риска деятельности предприятия.
Рассмотрев остальные показатели можно сделать следующие выводы. В отчетном периоде предприятие может погасить 67% краткосрочных обязательств с помощью быстрореализуемых активов (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, краткосрочная дебиторская задолженность), 24% этих обязательств оно сможет погасить немедленно.
Таблица 10
Платежный баланс организации
Платежные средства |
На 01.01.2011 |
На 01.01.2012 |
Первоочередные обязательства |
На 01.01.2011 |
На 01.01.2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Запасы |
231 |
277 |
1. Заемные средства |
136 |
31 |
|
0
0
0 |
0
0
0 |
2. Кредиторская задолженность |
301 |
750 |
2. Дебиторская задолженность (платежи
по которой ожидаются в течение |
100 |
335 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3. Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
|||
4. Денежные средства |
149 |
190 |
|||
ИТОГО |
480 |
802 |
ИТОГО |
437 |
781 |
Пассивное сальдо |
- |
- |
Активное сальдо |
43 |
21 |
БАЛАНС |
480 |
802 |
БАЛАНС |
480 |
802 |
Платежеспособность является одним из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Под платежеспособностью предприятия подразумевают его способность в срок и в полном объеме удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. Возможность регулярно и своевременно погашать долговые обязательства определяются в конечном итоге наличием у предприятия денежных средств, что зависит от того, в какой степени партнеры выполняют свои обязательства перед предприятием.
Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков).
Исходя из данных платежного баланса у анализируемой организации имеется достаточно собственных средств, для покрытия краткосрочных обязательств.
Таблица 11
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
Показатели |
Значение показателя |
Откло-нения |
Норматив | |
На начало периода |
На конец периода | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Краткосрочная задолженность, тыс.р. |
437 |
781 |
367 |
х |
2. Оборотные активы, тыс.р. |
480 |
804 |
324 |
х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
В том числе: |
||||
2.1. Запасы, тыс.р. |
231 |
277 |
46 |
х |
2.2. Дебиторская задолженность с ожидаемыми платежами в течение 12 мес., тыс.р. |
100 |
335 |
235 |
х |
2.3. Денежные средства и |
149 |
190 |
41 |
х |
3.Коэффициент абсолютной ликви |
0,34 |
0,24 |
-0,1 |
0,2 - 0,25 |
4. Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,57 |
0,67 |
0,1 |
0,6 - 0,8 |
5. Коэффициент текущей |
1,1 |
1,03 |
-0,07 |
2 |
6. Собственные оборотные средства |
43 |
23 |
-20 |
х |
7. Коэффициент обеспеченности |
0,09 |
0,03 |
-0,06 |
0,1 |
Информация о работе Анализ практической деятельности ООО «МаксиТелеком»