В 
заключение отметим, что ни один подход, 
используемый в отдельности, не способен 
решить такую сложную проблему, как наркотизм. 
Только разумное сочетание различных 
подходов и программ способно привести 
к улучшению или хотя бы к стабилизации 
ситуации.
 
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
  - Быков С. 
  Наркомания среди молодежи как показатель 
  дезадаптированности // Социс. – 2000. – 
  № 4. – С.48-52.
 
  - Габиани 
  А. Кто такие наркоманы? // Социс. – 1992. – 
  №2. – С.78-83.
 
  - Гаранский 
  А. Наркомания в России: состояние, тенденции, 
  пути преодоления. – М., 2003. – 352 с.
 
  - Гаранский 
  А. Наркомания: методические рекомендации 
  по преодолению наркозависимости. – М., 
  2002. – 471 с.
 
  - Гилинский 
  Я. Социология девиантного поведения как 
  социологическая теория // Социс. – 1991. 
  – №4. – С.72-78.
 
  - Гришко 
  А. О наркомании среди подростков //Социс. 
  – 1990. – №2. – С.100-102.
 
  - Журавлева 
  Л. Факторы и условия наркотизации молодежи 
  // Социс. – 2000. – № 6. – С.43-48.
 
  - Кесельман, 
  Л., Мацкевич, М. Социальное пространство 
  наркотизма. – СПб., 2001.
 
  - Крылова 
  М. Наркотизм: масштабы, проблемы //VIII 
  Державинские чтения: конференция преподавателей, 
  аспирантов, студентов. – Тамбов, 2003. – 
  С.253
 
  - Лисовский 
  В. Колесникова Э., Наркотизм как социальная 
  проблема. – СПб., 2001. – 196 с.
 
  - Личко 
  А., Лавкой И. Акцентуации характера у подростков 
  // Психологический журнал. –  №2. – 1987. 
  – С.11-114.
 
  - Пятницкая 
  И. Наркомания.– М., 1990. – 88 с.
 
  - Романович 
  Н., Звоновский В. Общественное мнение 
  о наркотизме: Опыт региональных исследований 
  // Социс. – 2004. – №6. – С.54-61.
 
  -  Рущенко 
  И. Латентные социальные процессы: теоретические 
  и практические аспекты исследований 
  наркомании //Социс. – 1999. – №10. – С.74-85.