В
заключение отметим, что ни один подход,
используемый в отдельности, не способен
решить такую сложную проблему, как наркотизм.
Только разумное сочетание различных
подходов и программ способно привести
к улучшению или хотя бы к стабилизации
ситуации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Быков С.
Наркомания среди молодежи как показатель
дезадаптированности // Социс. – 2000. –
№ 4. – С.48-52.
- Габиани
А. Кто такие наркоманы? // Социс. – 1992. –
№2. – С.78-83.
- Гаранский
А. Наркомания в России: состояние, тенденции,
пути преодоления. – М., 2003. – 352 с.
- Гаранский
А. Наркомания: методические рекомендации
по преодолению наркозависимости. – М.,
2002. – 471 с.
- Гилинский
Я. Социология девиантного поведения как
социологическая теория // Социс. – 1991.
– №4. – С.72-78.
- Гришко
А. О наркомании среди подростков //Социс.
– 1990. – №2. – С.100-102.
- Журавлева
Л. Факторы и условия наркотизации молодежи
// Социс. – 2000. – № 6. – С.43-48.
- Кесельман,
Л., Мацкевич, М. Социальное пространство
наркотизма. – СПб., 2001.
- Крылова
М. Наркотизм: масштабы, проблемы //VIII
Державинские чтения: конференция преподавателей,
аспирантов, студентов. – Тамбов, 2003. –
С.253
- Лисовский
В. Колесникова Э., Наркотизм как социальная
проблема. – СПб., 2001. – 196 с.
- Личко
А., Лавкой И. Акцентуации характера у подростков
// Психологический журнал. – №2. – 1987.
– С.11-114.
- Пятницкая
И. Наркомания.– М., 1990. – 88 с.
- Романович
Н., Звоновский В. Общественное мнение
о наркотизме: Опыт региональных исследований
// Социс. – 2004. – №6. – С.54-61.
- Рущенко
И. Латентные социальные процессы: теоретические
и практические аспекты исследований
наркомании //Социс. – 1999. – №10. – С.74-85.