Лимбическая система

     Английский  антрополог Бернард Кемпбелл из Кембриджского  университета предполагает, что лимбическая  система достаточно хорошо связана  с правым полушарием коры головного  мозга, которое, как мы видели, намного лучше, чем левое, управляет эмоциями. А ругательства если уж и несут на себе какую-то нагрузку, то именно эмоциональную. Болезнь Ги де ля Туретта, при всей своей сложности - скорее всего есть результат недостатка некоторого химического вещества, передающего информацию от нейрона к нейрону, и тщательно подобранные дозы галоперидола сильно облегчают вызываемые ею страдания.

     Последние данные указывают, что такие лимбические  гормоны, как АКТГ (адренокортикотропный гормон) и вазопрессин, могут сильно улучшить способность животных удерживать и вызывать в памяти различные факты. Этот и аналогичные примеры указывают путь если не к решительному со- вершенствованию мозга, то хотя бы к его существенному улучшению - быть может, с помощью уменьшения избытка или регулирования производства в мозге пептидных молекул определенных типов.

     Подобные  примеры также в высшей мере снижают  бремя вины, которое, как правило, испытывают те, кто страдает умственными  расстройствами,- бремя, крайне редко  знакомое, скажем, больным корью.

     Кора  головного мозга изрезана большим  числом борозд, извилины мозга тесно  примыкают одна к другой, а сам  он плотно входит в череп. Все это  с очевидностью показывает, что разместить в голове современного человека больший  по объему мозг - дело необычайной трудности.

     До  самого последнего времени череп  большего размера, в котором был  бы заключен и мозг большего размера, не мог появиться из-за ограничений, накладываемых размерами тазового пояса и родового канала. Но введение кесарева сечения, изредка применявшегося и две тысячи лет назад, но много чаще в наше время, позволяет рождаться детям с увеличенным объемом мозга. Другая возможность, появившаяся в самое последнее время, состоит в том, чтобы выращивать плод вне утробы матери.

     Однако  скорость эволюционных изменений столь невелика, что едва ли хоть одна из стоящих перед нами сегодня проблем сможет быть решена благодаря значительному увеличению размеров неокортекса и связанным с этим поумнением человечества. Наверное, несколько раньше, хотя и не в самое ближайшее время, станет возможным с помощью операций на мозге улучшить те его части, которые мы найдем того заслуживающими, и, наоборот, еще более затормозить деятельность тех, которые окажутся повинными в некоторых сложностях и противоречиях нашего мышления, мешающих дальнейшему развитию человечества. Но множественность функций, выполняемых мозгом, и избыточность в его конструкции делают такой путь неосуществимым в ближайшем будущем, даже если он и был привлекателен для общества. Мы, вероятно, сначала научимся конструировать гены, а уж потом - конструировать мозги.

     Иногда  высказывается мысль, что подобные эксперименты могут дать в руки правительств, неразборчивых в средствах, - а  в мире таких много - орудие контроля над своими гражданами. Можно, например, вообразить правительство, которое вращивает сотни крохотных электродов в “центры боли” и “центры удовольствия” в мозги новорожденных, а потом подает на эти электроды радиосигналы - вероятно, с помощью секретного кода или на частотах, известных лишь правительству. Когда ребенок вырастет, правительство сможет посылать сигнал в его центр удовольствия, если будет качественно выполнена дневная норма работы, в противном случае с помощью аналогичного радиосигнала раздражался бы центр боли.

     Подобное  видение может возникнуть лишь в ночных кошмарах, и я не думаю, что оно способно служить доводом против экспериментов по электрическому раздражению мозга. Скорее уж это довод против контроля правительств над больницами. Любой народ, который позволит своему правительству вживлять подобные электроды, тем самым уже заслуживает той участи, которая отсюда проистекает. Как и в случае с любыми технологическими кошмарами, главная задача здесь - предугадать те новшества, что могут быть созданы, дать народу знание об их пользе и вреде и воспрепятствовать злоупотреблениям этими новшествами на административном, бюрократическом и правительственном уровнях.

     Уже сейчас есть ряд психотропных и влияющих на настроение средств, которые в  различной степени опасны для  человека (этиловый спирт среди них - одно из наиболее вредных и широко распространенных) и которые воздействуют на специфические части Р-комплекса, лимбической системы и неокортекса. Есть основания полагать, что многие алкалоиды и другие средства, влияющие на человеческое поведение, оказывают свое действие потому, что они химически близки к некоторым небольшим естественным пептидным молекулам мозга, например эндорфинам. Многие из этих пептидов воздействуют на лимбическую систему и связаны с нашим эмоциональным состоянием.

     Мозг  человека отражает реальные параметры  подкрепляющих воздействий на организм на информационной основе. Поступающие  в мозг от многочисленных периферических рецепторов сигналы многократно  преобразуются - сначала в форму  нервных импульсаций проводящих нервных волокон и в определенный набор информационных гуморальных молекул, затем в специфическое возбуждение определенных структур мозга. Однако информационный смысл разных свойств подкрепления, несмотря на многочисленную смену форм физико-химических и физиологических процессов, остается неискаженным. С другой стороны, генетический и индивидуально приобретенный опыт субъектов по удовлетворению их различных потребностей определяется образованными информационными молекулами - молекулярными энграммами акцепторов результатов действия разных функциональных систем, осуществляющих оценку поступающей к ним информации и участвующих в организации соответствующих психических и поведенческих актов.

     Каждый  параметр подкрепляющего воздействия  на лимбическую систему оставляет свой специфический информационный след в соответствующей зрительной, вкусовой, слуховой, тактильной и любой другой проекционной зоне мозга, определяя тем самым генерализованную по различным структурам мозга архитектонику акцептора результата действия.

     При этом если генетические компоненты акцепторов результатов действия разных функциональных систем консервативны, то в процессе индивидуальной жизни их архитектоника  все время динамически изменяется в соответствии с изменчивостью  параметров подкрепляющих воздействий. Каждое подкрепление как часть многогранной действительности оставляет свой специфический информационный след на структурах акцептора результата действия лимбической системы.

     При стабильных условиях существования  и однотипных формах подкрепления <отпечатки действительности> на структурах соответствующих акцепторов результатов действия формируют устойчивые стереотипы, которые могут сохраняться длительное время, а иногда и всю жизнь индивида. В изменяющихся условиях жизни <отпечатки действительности> неустойчивы и быстро сменяют друг друга. <Отпечатки действительности> на структурах акцепторов результатов действия разных функциональных систем направляют поведение человека и животных на оптимальное удовлетворение их насущных потребностей, выступая в роли своеобразных векторов поведения.

     Физико-химические процессы, разыгрывающиеся в нейронах акцептора результата действия под  влиянием доминирующей мотивации, порождают  информационный процесс опережающего возбуждения - предвидения свойств  потребных результатов и способов их достижения. Таким образом, материальная потребность трансформируется в идеальный информационный процесс.

     В свою очередь возникающие на основе доминирующей мотивации поведение  и взаимодействие субъектов с  объектами внешнего мира определяют трансформацию информационных процессов в материальные. Оценка параметров достигнутых результатов снова осуществляется на информационной основе обратной афферентации и сравнения ее с акцептором результата действия. Следовательно, мозг, постоянно взаимодействующий с действительностью, осуществляет непрерывную трансформацию информационных процессов без потери их информационной значимости.

     Мозг  человека и животных постоянно строит <отпечатки действительности>. Они  включают образы подкрепляющих воздействий  и соответствующие программы поведения. Все эти процессы на информационной основе с помощью генетических и приобретенных механизмов памяти происходят на структурах акцептора результата действия.

     При этом мозг животных строит <отпечатки  действительности>, по-видимому, только на эмоциональной основе, в то время как человек приобрел в процессе эволюции качественно новую - языковую форму построения <отпечатков действительности>.

      Заключение

     Наши  чувства и эмоции рождаются не в сердце, а в мозге. Человеческий мозг можно назвать венцом природы, это чрезвычайно сложный, но удивительно целесообразный и гармонично устроенный орган. Сверху его покрывает так называемое серое вещество, состоящее, в основном, из нервных клеток (тех самых, которые «не восстанавливаются») - это кора головного мозга. Под ней находятся подкорковые отделы мозга, состоящие из белого вещества. Все участки мозга достаточно узко «специализированы» - каждый из них регулирует жизнедеятельность конкретного органа или системы органов. Можно сказать, что в строении мозга отразилась вся история его эволюции: самые «старые» участки (так называемый рептильный мозг), расположенные в подкорковых отделах, руководят «животными», непосредственными реакциями организма (борьба или бегство) в состоянии опасности или стресса (при болезни, ярости, боли, усталости). Над ними лежит группа участков, объединенных названием «лимбическая система». Именно сюда поступают сигналы от всех органов чувств - еще до того, как сознание заметит нашу готовность увидеть, услышать, почувствовать запах или прикосновение.

     <Отпечатки  действительности>, строящиеся на  информационной основе деятельности  мозга, составляют внутренний  мир человека. Благодаря им внешний  мир из объекта превращается  в субъект.

     Накопленные в мозге в процессе жизненного опыта <отпечатки действительности> благодаря постоянному сравнению с ними разнообразных воздействий на мозг определяют постоянно ускользающую от объективного анализа функцию мозга - сознание. Отсюда открываются новые, заманчивые перспективы экспериментально приблизиться к пониманию этой ведущей функции психической деятельности.

      Использованная литература

1. Анохин  П.К. Биология и нейрофизиология  условного рефлекса. М: Медицина 2008.
2. Батуев А. С. Высшая нервная деятельность.-М.: Высшая школа, 2007.
3. Волхов А.А. Очерки по физиологии нервной системы. - М.: Медицина, 2003.
4. Воронин Л. Г. Высшая нервная деятельность. - М.: Высшая школа, 2005.
5. Голицын Г.А. Методологические аспекты науки о мозге. - М.: Медицина, 2007.
6. Жданов Д.А. Лекции по функциональной анатомии человека. — М.: Медицина, 2006.
7. Курепина М.М. Анатомия человека. — Москва: Просвещение, 2008.
8. Курепина М.М., Воккен Г.Г. Анатомия человека. Атлас. — М.: Просвещение, 2006.
9. Ле Ни Жан Франсуа. Экспериментальная психология. /Под редакцией П. Фресс и Ж. Пиаже. - М.: Прогресс, 2001.
10. Леонтьева Н.Н., Маринова К.В., Каплун Э.Г.. Анатомия и физиология детского организма. - М.: Просвещение, 2008.
11. Ноздрачев А. Д. Общий курс физиологии человека и животных. - М.: Высшая школа, 2008.
12. Общий курс физиологии человека и животных. /Под ред. А.Д. Ноздрачёва. - М.: Высшая школа, 2001.
13. Основы сенсорной физиологии. /Под ред. Р.Шмидта. - М.: Мир, 2005.
14. Павлова И.П., Андреева В.М. Очерки физиологии высшей нервной деятельности. / Под редакцией Н.П. Бехтеревой. - СПб.: Наука, 2007.
15. Русинов В.С. Физиология высшей нервной деятельности. Руководство по физиологии. Ч. 1.- М.: Наука, 2006.
16. Сапин М.Р., Брыксина З.Г. Анатомия человека. —М.: Просвещение, Владос, 2008.
17. Судаков К.В. Физиология мотиваций. М: Изд-во СП «Интертех», 2001.
18. Сапин М.Р., Брыксина З.Г.. Анатомия человека и животных. -М.: Просвещение, 2008.
19. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. — М.: Медицина, 2007.
20. Судаков К.В. Методологические аспекты науки о мозге. - М.: Медицина, 2005.
21. Физиология человека. /Под редакцией Г. И. Косицкого. - М.: Медицина, 2007.
22. ХьюбелД., Стивене Ч. и др. Мозг. — М.: Мир, 2008.