Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 14:10, курсовая работа
Изучение истории эпидемий представляет значительный интерес. Изучая исторический ход эпидемий чумы, мы видим, что чума в некоторых областях появляется часто и с известной правильностью, в других редко и в виде исключений. Отсюда можно вывести заключение, что в первом случае должны существовать условия, благоприятствующие развитию эпидемии, а во втором - условия, препятствующие такому развитию. Исторический обзор чумных эпидемий может служить подспорьем в изучении эпидемиологии чумы и дать порою указания, не менее ценные, чем данные, добытые клиническими, паталого-анатомическими и бактериологическими исследованиями.
1. Введение
2. История повальных болезней в России до появления Черной Смерти.
3. Чумные эпидемии в России со 2-й половины до конца XIV столетия.
4. Чумные эпидемии XV и XVI столетия.
5. Методы борьбы с чумой в средневековой Руси.
6. Заключение.
7. Список использованной литературы.
Методы
борьбы с чумой
в средневековой
Руси.
Первоначально, относительно каких-либо упоминаний о мероприятиях против болезней, лечебных или предохранительных, в летописях нет. О врачах, и деятельности их во время эпидемий, в летописях не упоминается ни слова, хотя в 11 столетии были уже врачи в России. Но задача их заключалась в те времена и позже - до 17 столетия - почти только в лечении князей, во время же эпидемий роль их, по-видимому, сводилась к нулю. Народ смотрел на повальные болезни как на нечто фатальное, неизбежное, посланное на него разгневанным Богом, и поэтому, по-видимому, считал излишним, или даже неправильным, обращаться в таких случаях, к помощи людей. С 10 по 2-й половины 14 в. ни одна из повальных болезней не представляет в летописных описаниях каких-либо типичных черт, на основании которых можно бы было высказать сколько-нибудь определенно о ее характере. Летописцы не приводят ни разу ни одного болезненного симптома многочисленных этих моров, не описывают течение болезни, не говорят ничего о продолжительности ее. Единственное явление, которое обращало на себя их внимание - потому что внушало им страх - это чрезвычайная смертность. Мы знаем, что в те времена не только не принимались никакие меры к пресечению эпидемических болезней или к ограждению здоровых от опасности заболевания, но напротив, существовали только самые благоприятные условия для того, чтобы повальные болезни глубоко укоренялись и возможно широко распространялись. Возможность спасения от болезни народ видел лишь в обращении к Богу, служении молебнов, постройке церквей. В XIV столетии появляются первые данные о профилактических мерах: врачи рекомендовали «очищать» воздух через постоянное жжение костров на площадях и даже в жилищах, или как можно скорее покидать зараженную местность. На Руси в XIV в. на пути предполагаемого движения заразы стали выставлять костры. Так, в 1352 г., в Новгороде в связи с эпидемией чумы горожане просили владыку «костры нарядить в Орехова». Сопровождались ли эти меры также запретом приезжать в город из пораженных болезнью мест, т.е. были ли эти костры заставами - неизвестно. Возможно, эта мера была предшествующей распространенным позднее засекам и заставам.
Лишь
много позже, в 1552 г. мы встречаем в летописи
первый пример описания устройства заставы
в России, о котором было сказано выше.
Как видно из Новгородской летописи в
1572 г. в Новгороде было запрещено хоронить
людей, умерших от заразной или повальной
болезни около церквей, а велено хоронить
их далеко за городом. На улицах были устроены
заставы, а дворы, где умер человек от повальной
болезни, велено было запирать, не выпуская
их них оставшихся в живых, которым
приставленные ко двору сторожа подавали
пищу с улицы не входя во двор; священникам
запрещено было посещать заразных больных;
за ослушание виновных сжигали вместе
с больными. Кроме того, собирались сведения
о том, не существует ли где-нибудь мор.
В «Истории Московии» Милтона мы находим
указание на то, что английского посланника
Дженкинсона, приехавшего в 1571 г. в третий
раз в Россию, долгое время задерживали
в Холмогоры. Он прибыл на корабле через
Белое море, потому что в России в это время
была чума. Сообщение Милтона интересно
в том отношении, что здесь описан первый
пример карантина в России, и притом по
отношению к приехавшему иностранцу.
Заключение.
В средние века причины эпидемий действительно не были известны. Их часто связывали с землетрясениями, которые, как утверждал немецкий историк медицины Генрих Гезер, «во все времена совпадали с опустошениями от повальных болезней». По мнению других, эпидемии вызываются «миазмами» - «заразными испарениями», которые «порождаются тем гниением, которое совершается под землей», и выносится на поверхность при извержении вулканов. Третьи думали, что развитие эпидемий зависит от положения, поэтому иногда, в поисках астрологически более благоприятного места люди покидали пораженные города, что в любом случае понижало опасность их заражения. Первая научно обоснованная концепция распространения заразных болезней была выдвинута итальянским ученым Джироламо Фракасторо (1478-1533). Он был убежден в специфичности «семян» заразы (то есть возбудителя). Согласно его учению, существует 3 способа передачи инфекционного начала: при непосредственном соприкосновении с больным человеком, через зараженные предметы, и по воздуху на расстоянии. Открытие возбудителей инфекционных заболеваний, начавшееся в конце прошлого века, в связи с успехами естествознания, сделало возможным их изучение и способствовало в дальнейшем ликвидации некоторых инфекционных болезней.
Путь
пройденный человечеством в борьбе
с массовыми повальными болезнями,
был долгим и тернистым - от первоначальных
наблюдений и фантастических представлений
об их причинах до научно обоснованных
теорий их возникновения, разработки средств
профилактики инфекций, методов борьбы
с ними вплоть до ликвидации некоторых
из них.
Список
использованной литературы:
1. Дербек, Ф.А. История чумных эпидемий в России. Диссертация Доктора медицины. СПб., 1905
2. Васильев, К.Г., Сегал, А.Е. История эпидемий в России. М., «Медгиз» 1960.