Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 19:43, Не определен
Создание автоматизированной системы управления газосепаратором на типовой компрессорной станции
Введение………………………………………………………………………….. 6
1 Технология отделения газа ………………………………………………... 7
2 Автоматизация объекта………………………………………….................. 11
3 Программируемый логический контроллер……………………………… 17
3.1 Обоснование выбора контроллера…………………………………...... 17
3.2 Выбор конфигурации и расчет электропотребления.………………... 19
3.3 Разработка алгоритма управления технологическим процессом….... 22
4 Расчет контура регулирования давления в сепараторе…………………...
4.1 Определение математической модели объекта……………………….
4.2 Расчет оптимальных настроек регулятора…………………………….
2 24
24
26
Заключение………………………………………………………………………. 30
Список используемых источников……………………………………………... 31
Приложение А Схема автоматизации..…………………………........................ 32
Приложение Б Блок схема алгоритма…………...………………....................... 33
Приложение В Расчет оптимальных настроек регулятора...…………………. 34
Приложение Г Таблица RTU……………………………… ………………....... 35
Приложение Д Текст программы для контроллера……....…………………....
С помощью полученных параметров объекта определяется относительное изменение регулируемого параметра δ:
. (4.2)
Относительное изменение входной величины μ:
. (4.3)
Коэффициент передачи объекта:
. (4.4)
Передаточная функция объекта примет вид:
.
4.2 Расчет оптимальных настроек регулятора
Регулятор работает в дискретном режиме, а передаточная функция объекта регулирования непрерывна, поэтому необходимо рассчитать Z-передаточную функцию объекта. Для этого в систему вводится экстраполятор (фиксатор) нулевого порядка с передаточной функцией . Фиксатор нулевого порядка сохраняет измеренную в начале каждого периода квантования амплитуду на весь период квантования. В результате структурная схема САР примет вид, представленный на рисунке 4.2.
Рисунок 4.2 – Структурная схема дискретной САР
Для того чтобы выбрать тип регулятора, определяем отношение τоб/Тоб:
.
Отношение 0,2<tоб/Tоб<0,7, следовательно, для регулирования будем использовать ПИ-регулятор.
Приведенная
непрерывная часть системы
. (4.5)
Z-передаточная функция приведенной части рассчитывается по формуле:
. (4.6)
Следовательно, Z-передаточная функция приведенной части примет вид:
Передаточная функция дискретного ПИ-регулятора имеет вид:
. (4.7)
Передаточная функция разомкнутой системы :
Заменяем и получаем комплексную частотную характеристику (КЧХ) или амплитудно-фазовую частотную характеристику разомкнутой системы (АФЧХ):
Так как Т=1, то частоту при построении КЧХ можно изменять в пределах или .
По номограммам Солодовникова при известном значении допустимого перерегулирования определяется , модуль , запас по фазе и [9].
На комплексной плоскости строится окружность:
. (4.8)
Радиус данной окружности определяется по формуле:
. (4.8)
Центр окружности лежит в точке О:
КЧХ строится на том же графике, что и запретная область. При этом задается и подбирается такой , чтобы КЧХ касался запретной области, но не пересекал ее границы. Оптимальными являются те значения, для которых отношение Кр/Ти является наибольшим. Интервал варьирования будет от 2 до 6, так как наибольшее значение Кр/Ти приходится на =3.2. Шаг выберем 0.4.
Результаты сводятся в таблицу 4.1.
Таблица 4.1 – Значения настроек ПИ-регулятора
Tи | 2 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | 3.6 | 4 | 4.4 | 4.8 | 5.2 | 5.6 | 6 |
Кр | 0.383 | 0.538 | 0.702 | 0.829 | 0.912 | 0.968 | 1.01 | 1.043 | 1.07 | 1.0925 | 1.113 |
Кр/Ти | 0.1915 | 0.22417 | 0.25071 | 0.25906 | 0.25333 | 0.242 | 0.2295 | 0.2173 | 0.20577 | 0.19509 | 0.1855 |
Оптимальные настройки, таким образом, равны , .
Для
того чтобы убедиться в
Косвенные показатели качества определяются по АЧХ замкнутой системы (рисунок 4.3).
Рисунок 4.3 – Амплитудно – частотная характеристика замкнутой системы при настройках ПИ-регулятора Кр опт = 0.829 , Ти опт =3.2
Фактическое значение частотного показателя колебательности , то есть расчет можно считать удовлетворительным.
Прямые показатели качества определяются по переходной характеристике замкнутой системы (рисунок 4.4).
Рисунок 4.4 – График переходной характеристики замкнутой системы при настройках ПИ-регулятора Кр опт = 0.829, Ти опт =3.2
Прямые показатели качества:
Так как полученные показатели качества управления меньше допустимых, настройки ПИ-регулятора можно считать оптимальными.
Заключение
В работе дана общая характеристика объекта. В последующем идет выбор оборудования, которое наиболее подходит данному объекту, необходимое для создания системы автоматизированного управления. Для автоматизации работы сепаратора выбирается оборудование нижнего уровня системы автоматизации удовлетворяющее следующим требованиям:
-
способность работать в
- надежность;
- диапазон измерения;
- погрешность измерения;
-
наличие определенных видов
- несложный монтаж;
-
наличие унифицированного
А
также идет сравнение и выбор
программно-логического
Приведено описание программы для ПЛК, написанной в программном пакете RSLogix 500 в соответствии с разработанной блок схемой.
Произведен
расчет системы автоматического
регулирования давления в сепараторе.
Регулирование производится с помощью
ПИ-закона регулирования. Произведена
оценка качества регулирования (σ = 12.3%,
tр. = 12 с). Так как показатели качества
не превышают допустимых значений (ε<20%,
tр <(3÷4)Тоб ), настройки
регулятора Кр
опт = 0.829, Ти
опт =3.2 - являются оптимальными.
Список использованных источников
Приложение А
Рисунок
А.1 – Схема автоматизации
Приложение Б
Приложение В
Расчет оптимальных настроек регулятора
Приложение Г
Приложение Д
Текст программы контроллера
Информация о работе Система управления сепаратором на промысловой компрессорной станции