Ряды динамики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 18:55, Не определен

Описание работы

Ряды динамики. Классификация динамических рядов

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 136.50 Кб (Скачать файл)

Оценка параметров (a0, a1, a2, ...) осуществляется следующими методами: 
1) методом избранных точек, 
2) методом наименьших расстояний, 
3) методом наименьших квадратов (МНК).

В большинстве  расчетов используют метод наименьших квадратов, который обеспечивает наименьшую сумму квадратов отклонений фактических  уровней от выравненных:

Для линейной зависимости (f(t)=a0+a1t) параметр а0 обычно интерпретации не имеет, но иногда его рассматривают как обобщенный начальный уровень ряда; а1 – сила связи, т.е. параметр, показывающий, насколько изменится результат при изменении времени на единицу. Таким образом, а можно представить как постоянный теоретический абсолютный прирост. Построив уравнение регрессии, проводят оценку его надежности. Это делается посредством критерия Фишера (F). Фактический уровень (Fфакт) сравнивается с теоретическим (табличным) значением:

где k – число  параметров функции, описывающей тенденцию;  
n – число уровней ряда;
 

Fфакт сравнивается с Fтеор при v1 = (k-1), v2 = (n-k) степенях свободы и уровне значимости a (обычно a = 0,05). Если Fфакт > Fтеор, уравнение регрессии значимо, т.е. построенная модель адекватна фактической временной тенденции.

Выравнивание проведено по линейной трендовой модели. Оценка параметров уравнения выполнена методом наименьших квадратов.

Таким образом, f(t) = уt = 10,128-0,073t для t= -13, -11, -9, ..., +13, или f(t) = уt = 11,077-0,1461 для t = 0, 1, ..., 13.

Параметры последнего уравнения регрессии можно интерпретировать следующим образом: a0 = 11,077 – это исходный уровень брачности по России за период до 1977 г.; а1 = -0,146 – показатель силы связи, т.е. в России за период с 1977 по 1990 г. происходило снижение уровня брачности на 0,146 ‰ ежегодно.

В качестве примера  рассмотрим число зарегистрированных браков на 1000 жителей России за период с 1977 по 1990 г.:

Год Число зарегистри- 
рованных браков, %
t у×t t2 f(t)
1977 11,2 -13 -145,6 169 11,077
1978 10,9 -11 -119,9 121 10,931
1979 10,7 -9 -96,3 81 10,785
1980 10,6 -7 -74,2 49 10,639
1981 10,6 -5 -53,2 25 10,493
1982 10,4 -3 -31,2 9 10,347
1983 10,4 -1 -10,4 1 10,202
1984 9,6 1 9,6 1 10,056
1985 9,7 3 29,1 9 9,910
1986 9,8 5 49,0 25 9,764
1987 9,9 7 69,3 49 9,618
1988 9,5 9 85,5 81 9,472
1989 9,4 11 103,4 121 9,326
1990 9,1 13 118,3 169 9,180
Итого 141,8 0 -66,4 910 141,800

Следующий шаг  аналитического выравнивания – оценка надежности уравнения регрессии:

Таким образом, Fтеор = 4,747; a = 0,05; v1 (k-1) = 1; v2 = (n-k) = 12 и Fтеор = 9,330 при a = 0,01, v1 = 1, v2 = 12.

Fфакт > Fтеор, и уравнение прямой адекватно отражает сложившуюся в исследуемом ряду динамики тенденцию.

Информация о работе Ряды динамики