Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2010 в 17:20, Не определен
Введение
1. Экономическая постановка задачи
2. Математическая постановка задачи
3. Выбор метода реализации модели. Обоснование выбора
4. Схема алгоритма и его описание.
5. Краткая характеристика ЭВМ и ее программного обеспечения.
6. Обоснование выбора языка программирования.
7. Решение задачи-теста для написания и отладки программы.
8. Анализ полученных результатов.
9. Инструкции пользователю и описание программы.
Заключение.
Литература.
Приложение
|
Приложение 3
ЛИСТИНГ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОГРАММЫ Simplex Method
C Б H X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Y1 Y2
0.00 X5 760.00 1.20 1.80 2.40 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 X6 600.00 2.40 0.00 1.20 2.40 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 X7 480.00 0.00 1.20 1.20 1.20 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00
+M Y1 0.00 1.00 -2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00
+M Y2 0.00 0.00 0.00 1.00 -4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
0.00 1.00 -2.00 1.00 -4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Ключевой столбец: 3 Ключевая строка: 5
C Б H X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Y1
0.00 X5 760.00 1.20 1.80 0.00 9.60 1.00 0.00 0.00 0.00
0.00 X6 600.00 2.40 0.00 0.00 7.20 0.00 1.00 0.00 0.00
0.00 X7 480.00 0.00 1.20 0.00 6.00 0.00 0.00 1.00 0.00
+M Y1 0.00 1.00 -2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00
-1.00 X3 0.00 0.00 0.00 1.00 -4.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 1.00 -2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Ключевой столбец: 1 Ключевая строка: 4
C Б H X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
0.00 X5 760.00 0.00 4.20 0.00 9.60 1.00 0.00 0.00
0.00 X6 600.00 0.00 4.80 0.00 7.20 0.00 1.00 0.00
0.00 X7 480.00 0.00 1.20 0.00 6.00 0.00 0.00 1.00
-1.00 X1 0.00 1.00 -2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 X3 0.00 0.00 0.00 1.00 -4.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 3.00 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00
Ключевой столбец: 4 Ключевая строка: 1
C Б H X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
-1.00 X4 79.17 0.00 0.44 0.00 1.00 0.10 0.00 0.00
0.00 X6 30.00 0.00 1.65 0.00 0.00 -0.75 1.00 0.00
0.00 X7 5.00 0.00 -1.43 0.00 0.00 -0.63 0.00 1.00
-1.00 X1 0.00 1.00 -2.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
-1.00 X3 316.67 0.00 1.75 1.00 0.00 0.42 0.00 0.00
-395.83 0.00 0.81 0.00 0.00 -0.52 0.00 0.00
Ключевой столбец: 2 Ключевая строка: 2
C Б H X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
-1.00 X4 71.21 0.00 0.00 0.00 1.00 0.30 -0.27 0.00
-1.00 X2 18.18 0.00 1.00 0.00 0.00 -0.45 0.61 0.00
0.00 X7 30.91 0.00 0.00 0.00 0.00 -1.27 0.86 1.00
-1.00 X1 36.36 1.00 0.00 0.00 0.00 -0.91 1.21 0.00
-1.00 X3 284.85 0.00 0.00 1.00 0.00 1.21 -1.06 0.00
-410.61 0.00 0.00 0.00 0.00 -0.15 -0.49 0.00
В 5 -й итерации было получено оптимальное решение
т.к. при исследовании на МИНИМУМ индексная строка не содержит положительных элементов.
При этом:
Fmax= 410.61
X4= 71.21
X2= 18.18
X7= 30.91
X1= 36.36
X3= 284.85
Курсовой проект.
Тема:
Вариант 10.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Экономическая постановка задачи.. 2. Математическая постановка задачи.. 3. Выбор метода реализации модели. Обоснование выбора.. 4. Схема алгоритма и его описание. 5. Краткая характеристика
ЭВМ и ее программного 6. Обоснование выбора языка программирования. 7. Решение задачи-теста
для написания и отладки 8. Анализ полученных результатов. 9. Инструкции
пользователю и описание Заключение. Литература. Приложение. |
3
4 5 6 10 12 15 16 19 20 21 22 23 |
ВВЕДЕНИЕ
Проникновение математики в экономическую науку связано с преодолением значительных трудностей. В этом отчасти была "повинна" математика, развивающаяся на протяжении нескольких веков в основном в связи с потребностями физики и техники. Но главные причины лежат все же в природе экономических процессов, в специфике экономической науки.
Большинство объектов,
изучаемых экономической
Наиболее распространено
понимание системы как
Сложность системы определяется количеством входящих в нее элементов, связями между этими элементами, а также взаимоотношениями между системой и средой. Экономика страны обладает всеми признаками очень сложной системы. Она объединяет огромное число элементов, отличается многообразием внутренних связей и связей с другими системами (природная среда, экономика других стран и т.д.). В народном хозяйстве взаимодействуют природные, технологические, социальные процессы, объективные и субъективные факторы.
Сложность экономики иногда рассматривалась как обоснование невозможности ее моделирования, изучения средствами математики. Но такая точка зрения в принципе неверна. Моделировать можно объект любой природы и любой сложности. И как раз сложные объекты представляют наибольший интерес для моделирования; именно здесь моделирование может дать результаты, которые нельзя получить другими способами исследования.
Потенциальная возможность математического моделирования любых экономических объектов и процессов не означает, разумеется, ее успешной осуществимости при данном уровне экономических и математических знаний, имеющейся конкретной информации и вычислительной технике. И хотя нельзя указать абсолютные границы математической формализуемости экономических проблем, всегда будут существовать еще неформализованные проблемы, а также ситуации, где математическое моделирование недостаточно эффективно.
2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Цеху, располагающему тремя видами металлорежущего оборудования, планируется изготовить в течении определенного периода времени два изделия, причем первое изделие комплектуется на двух деталях А1 и А2, которые должны изготовляться в соответствии 2:1.
Второе изделие также комплектуется на двух деталях А3 и А4, которые изготовляются соответственно в соотношении 4:1
Эффективные фонды времени работы оборудования и нормы штучно-калькуляционного времени, требуемые на изготовление каждой детали на соответствующем оборудовании, приведены в таблице 2.1:
Таблица 2.1
Детали | |||||
Группы
оборудования |
А1 | А2 | А3 | А4 | Эффективный фонд времени |
Нормы трудоемкости | |||||
I | 1.2 | 1.8 | 2.4 | 0 | 768 |
II | 2.4 | 0 | 1.2 | 2.4 | 600 |
III | 0 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 480 |
Определить производственную программу выпуска деталей А1, А2, А3, А4 при обеспечении заданной комплектности, а также максимально возможную загрузку наличных производственных мощностей.
3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Общая модель:
m(i=1,2..m) - группы оборудования на цехе.
Ai - ресурсы по i-ой группе оборудования.
n(j=1,2..n) - виды деталей.
ai,j - нормы трудоемкости затраченных на i-м виде оборудования на изготовление единицы j-го вида продукции.
Xj - выпуск продукции j-го вида в оптимальном плане.
Kr - Соотношение деталей в изделии.
Система ограничений:
1. Ресурсные ограничения:
n
å a i j * x j £ A i (i=1,2,..,m)
j=1
2. Реальность плана выпуска:
Xj ³ 0
3. Ограничение по комплектности:
Xk Kl (k=1,2,…,l); (r=1,2,….,p)
Xr Kp
Целевой функционал:
n
Fmax = å Xj
j=1
3. ВЫБОР МЕТОДА РЕАЛИЗАЦИИ МОДЕЛИ.
ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА
Симплекс метод
- универсальный метод для
Для привидения системы ограничений неравенств к каноническому виду, необходимо в системе ограничений выделить единичный базис.
I. Ограничения вида «£»- ресурсные ограничения. Справа находится то что мы используем на производстве, слева - то что получаем. При таких ограничения вводят дополнительные переменные с коэффициентом «+1», образующие единичный базис. В целевую функцию эти переменные войдут с коэффициентом «0».
II. Ограничения
вида «=». Часто бывает, что
несмотря на то что
Информация о работе Оптимизация производственной программы заданной комплектности