Влияние на массу

Абдуллаева  Ая (302)

Влияние на массу

1. Метод, выбранный для примера по Джону Шарпу– митинги протеста (общественные собрания).

2. Митинги протеста наиболее сильно затрагивают психологические механизмы человека: такие массовые митинги во-первых, трудно не заметить, т.е. они привлекают внимание общественности, во-вторых идет колоссальное заражение эмоциями толпы. Например, взять митинг студентов в Испании. Причиной ему послужил рост цен на образование. Проблема очень острая с социальной точки зрения, она затрагивают очень большой слой населения. Студенты чувствую гнет со стороны правительства, им преграждают путь на пути к обучению высокими ценами на образование. Они чувствуют несправедливость и желают устранить ее. Здесь также действует приверженность к установке о том, что образование должно быть если не бесплатным, то хотя бы доступным. Выходит, что у людей в ходе митинга есть стимул - добиться получать доступное образование хотят все студенты. Таким образом, митингующих становится много и в толпе образуется высокий уровень поддержки. Лозунги против дорогого образования и против действий правительства объединяют людей, накаливают эмоциональную обстановку в толпе, там же и происходит стирание личности, выступает агрессия и негодование в лице каждого участника против правительства и, возможно, у каждого митингующего ощущается мощь толпы и уверенность в своей победе и реакции правительства на их недовольства.

3. Митинг, особенно масштабный по размерам и затрагивающий острую социальную проблему, касающийся большой массы людей очень бьет по спокойному раскладу вещей и темпу жизни. В таком митинге (Испанским) участвуют все больше и больше людей, привлекаются общественные организации и студенческие движения. Это, в свою очередь, вызывает острую социальную напряженность. Внимание не только студентов, но и всего населения теперь привлекают данные действия. Люди, по природе своей, на стороне слабых и гнетущих, и всегда стараются присоединяться к толпе. А чем больше правительство пытается угнетать и «перекрывать кислород» людям, тем скорее наступит пиковая точка, тем скорее начнутся митинги, акции протеста и т.д. Скорее всего, за этим митингом последует еще не один митинг протеста на другие социальные проблемы общества, т.к. люди почувствуют силы толпы и обретут некую надежду на то, что власти их услышат. Так же митинг влияет и на массовое сознание людей. В их понимании правительство это не самый лучший «добродетель» в мире, теперь эта установка укорениться еще с большей силой, правительство будет еще хуже и еще несправедливей, и чем масштабней будет митинг, тем хуже для имиджа правительства. Так же, накалу страстей послужили действия властей – их насильственных методов прекращения митингов и массовые избиения и арест митингующих. Это еще больше раззадоривает толпу и привлекает внимание просто «наблюдающих», социальная обстановка становится еще напряженнее.

4. Ответ государственной власти. Правительство поступает двумя методами: насильственными и игнорированием.

Такие митинги протеста очень  трудно сдержать и трудно контролировать. С одной стороны должно следовать  разрешение народу высказывать свое мнение, с другой власти должны заботиться о спокойной социальной обстановке в стране. Именно поэтому сначала  политики выбирают метод игнорирования  данных действий, потом агрессивную  толпу пытаются усмирять. Игнорирование  продолжается до тех пор, пока митинги  протеста не превращаются в разгром  чужого имущества и не перерастают  в хаос. Когда вмешивается правительство, первым делом оно отправляет справляться  с людьми силовые структуры, вследствии этого начинаются столкновения митингующих с полицией, начинаются драки и избиение, огласка которых вскоре делает толпу еще агрессивней. Если митинг протеста перешел в очень масштабную форму, навряд ли его можно устранить такими насильственными методами, хотя страх человека за свою жизнь всегда делает свое дело. Но тогда отношение к правительству станет еще хуже. Народ опять будет чувствовать себя угнетенным и несправедливо обиженным, это послужит немалым основанием для нового протеста в скором времени.

Обходя ненасильственные методы устранения массовых митингов протеста, я думаю правительству  можно использовать дипломатические  методы. Обращаясь с убеждениями  к лидерам движений(не напрямую к толпе), участвующих в митинге возможно получится достичь консенсуса и как-то утихомирить толпу.