Спутниковая связь — основа организации связи из труднодоступных районов

Однако при проведении тренировок или совместных мероприятий ощущается острый дефицит спутникового ресурса (как уже было отмечено ранее, имеется в наличии два канала — это две одновременно работающие абонентские станции, остальные находятся в очереди).

Несмотря на то, что возможности узловой станции уже сейчас позволяют организовать до четырех одновременных каналов (при наличии ресурса), такое расширение связано с  определенными трудностями: так, при увеличении общей полосы пропускания возрастают требования к абонентским станциям — при сохранении существующего уровня приема сигнала рекомендуемый размер антенны должен быть увеличен с 1,2 до 1,8 метров, что резко уменьшает мобильность станций. Правда, стоит сказать, что это рекомендуемые параметры, практика же показывает, что высокая энергетика спутника Экспресс АМ33 позволяет нам иметь небольшой запас по мощности, по- этому здесь необходимо пробовать, экспериментировать.

В  целом использование станций спутниковой связи VS AT с  «закрепленным» каналом наиболее эффективным для Сибирского федерального округа, особенно при длительных ЧС. Это подтвердили такие чрезвычайные ситуации, как авария на  Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году, лесные пожары в Томской области в 2012 году, нарушение электроснабжения в  Республике Тыва в 2012 году, взрыв на складе боеприпасов в Забайкальском крае в 2014 года, обеспечение связи при других более мелких ЧС и  происшествиях, обеспечение международных соревнований спасателей в Республике Тыва и в Ергаках, тренировки и учения.

Какую антенну выбрать? В  подразделениях МЧС России Сибирского федерального округа с  успехом применяются различные антенные системы с ручным и автоматическим наведением. Как известно, универсальных вещей не бывает, поэтому в различных условиях более выгоден тот или иной вариант.    К категории антенн с ручным наведением мы относим антенные системы «Patriot», «Prodelin», «Andrew» 62 Информационные технологии, связь и защита информации МЧС России – 2015 2 часть Материалы территориальных органов, организаций и учебных заведений МЧС России диаметром 1,2 метра. Данные системы имеют низкую стоимость при высокой устойчивости к различным климатическим условиям (в первую очередь потому, что там практически нечему ломаться). Однако эксплуатация этих антенн требует довольно высокого уровня подготовки специалистов связи в плане настройки.    Из автоматических антенн мы используем переносные системы Swe-Dish серий SuitCase, а также антенны InetVu, установленные на автомобилях. Данные антенные системы более чем на порядок дороже, при этом они гораздо более капризные к условиям окружающей среды. В  частности, станцию Swe-Dish не рекомендуется использовать при температуре ниже –20 градусов. Вместе с тем неоспоримое преимущество автоматических систем именно в  автоматизации, а  станций Swe-Dish серий SuitCase и FlyAway — в большой мобильности.

Сейчас на рынке появились антенные системы зонтичного типа (антенны MAS 100 (150) фирмы I. S. P. A.-Sat), а также антенные системы сегментного типа (используются в комплексе ПСК-100 фирмы «Астел»), которые сочетают в себе преимущества по мобильности вместе с достаточно большой апертурой антенны. Несомненно, эти системы могут представлять большой интерес для подразделений МЧС России.

Опыт реагирования на чрезвычайные ситуации и их характер показывает на  необходимость оснащения подразделений связи мобильными спутниковыми системами, не привязанными к  автотранспортной базе. Основой данной идеологии должна быть мысль о необходимости организовать связь с  необходимым качеством в любой точке, куда можно долететь, доплыть, доехать. Причем количество связистов, обслуживающих данные системы, не  должно превышать двух человек, а время развертывания не должно превышать 30 минут.

 

4.1 Перспективы развития спутниковой связи в  МЧС России.

Спутниковая связь чрезвычайно важна для организации надежного управления силами МЧС России в труднодоступных районах. Вместе с  тем, в  целях ее планомерного развития и эффективного применения на  территории Сибирского федерального округа считаю необходимым выполнение следующих мероприятий:

1.  Обеспечить на  узловой станции резервирование оборудования спутниковой связи для повышения надежности;

2. Предусмотреть мобильную станцию спутниковой связи большого диаметра (до 2,4 метров) для обеспечения автономного функционирования сети спутниковой связи регионального центра и  обеспечения привязки всех абонентов к  подвижному (или запасному) пункту управления регионально- го центра;

3. Предусмотреть установку узловых станций спутниковой связи в  западной и  восточной части округа (например, в  Омской области и в Забайкальском крае) с обеспечением работы от спутников связи, точки стояния которых ближе к указанным субъектам. Это позволит, во-первых, несколько разгрузить станцию регионального центра, во-вторых, увеличить число каналов без увеличения размеров абонентских станций, в третьих — обеспечить резервирование сети через другие спутники, в  четвертых  — обеспечить возможность доступа к  спутниковому ресурсу абонентам соседних региональных центров — Дальневосточного и Уральского (конечно, при наличии типового оборудования), и  в  пятых  — увеличивается география применения за счет варьирования частотным ресурсом (при использовании различных спутников типа «Экспресс» и «Ямал» зона применения будет охватывать практически всю территорию России);

4. Увеличить емкость спутникового ресурса для увеличения количества одновременно работающих абонентских станций.

Все эти мероприятия подразумевают значительное финансирование, поэтому для их реализации необходима поддержка Министерства.

Надеяться на то, что в каждую деревню России придет качественная связь, нам не  приходится, поэтому спутниковая связь будет востребована еще очень долго. И еще не раз она сослужит нам добрую службу в деле обеспечения надежного управления силами и средствами МЧС России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Потребности человечества в общении еще в доисторические времена привели к появлению прототипа современных телекоммуникаций – сигнальных средств связи, каналами которых являлся звук и свет. Однако эти каналы не обеспечивали передачи даже минимальной информации на значительные расстояния. Именно поэтому даже в средние века основным средством доставки информации были специально выделенные люди-гонцы, глашатаи, а затем голубиная и семафорная связь.

Исследования Гильберта, Герике, Дюфе, Эйлера, Максвелла и других привели к открытию магнетизма и электричества, что и предопределило новую эру в общении людей. Эта эра связана с развитием электронных средств передачи (приема) информации.

Благодаря научным разработкам Виклера, Лесажу и Эрстеда и других мыслителей российский ученый П. Л. Шиллинг в 1833 году изобрел первый стрелочный телеграфный аппарат, усовершенствованный затем Морзе. Этим аппаратом человечество пользовалось практически вплоть до XX века.

Основываясь на трудах Пейджа, Рейса и преодолев непонимание чиновников, преподаватель школы глухонемых Александр Белл не только изобрел в 1876 году телефонный аппарат, но и внедрил в повседневную жизнь телефонную проводную связь, которая является универсальным и общедоступным средством общения современного человека. Этот телефонный аппарат усовершенствовал российский ученый П. М. Голубицкий. Однако проводная связь требовала больших материальных затрат для формирования среды распространения информационного сигнала, что затрудняло ее использование на больших расстояниях. Задача передачи информации на большие расстояния методом беспроводной связи впервые была решена российским ученым А. С. Поповым в 1895 году.

Таким образом, если с доисторических времен до XVIII века человечество пользовалось только естественными средствами связи, использующими голос и зрение, то лишь только в течение XI X века - века научно-технической революции, элементом которой стало открытие электромагнитных волн – оно получило опыт передачи информации на значительные расстояния с помощью технических средств.

Научившись передавать телеграфные и телефонные сообщения, как по проводам, так и по радио и оценив все их преимущества, человечество

задумалось о создании средств массовой информации. Такими средствами являлись радиовещание и телевидение. Если с радиовещанием после изобретения А. С. Попова проблем не возникало, то телевидение требовало новых проработок. Эта проблема была решена в 1907 году российским ученым Б. Л. Розингом и его учеником В. К. Зворыкиным, которые не только изобрели, но и внедрили приемопередающую аппаратуру телевидения.

Опыт использования технических средств связи, изобретенных в начале XX веке показал не только преимущества систем, основанных на излучении электромагнитных волн, но и определил основные направления их совершенствования. Такими направлениями явились не только необходимость расширения диапазона волн, но и создания элементной базы. Исследования в области распространения радиоволн привели к появлению новых способов организации не только связи, например, мобильный телефон, но и методов передачи информации. Результатом активной работы в течение одного века стали новые широкополосные проводные и беспроводные системы, обеспечивающие возможность передачи (приема) больших объемов информации на значительные расстояния. Появились наряду с проводными кабельными и радиосредствами новые: радиорелейные, тропосферные, спутниковые и оптико-волоконные средства связи. Совершенствование вычислительной техники привело не только к изобретению компьютерной техники, но появлению нового принципа организации связи - Интернет и мобильной беспроводной телефонной связи. Все это позволило к концу XX века начать проектирование широкополосных мультисервисных сетей, главной задачей которых является уже не передача (прием) информации, а обеспечение всеобщей доступности населения к мировым информационным ресурсам.

В течение XX века были созданы все предпосылки к повышению качества жизни населения планеты на основе широкого внедрения информационно- телекоммуникационных систем, позволивших сформировать единое международное информационное пространство.

Таким образом, к началу XX I века историческая мечта человечества о доступном и свободном общении не только теоретически, но и практически решена путем создания сети фиксированного и мобильного Интернет, являющейся аналогом ноополя Земли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Бородин, С. В. Радиорелейная связь / С. В. Бородин, В. П. Минашин, А. В. Соколов. - М.: Связьиздат, 1960. - 387 с.

2. Таненбаум, Э. Компьютерные сети / Э. Таненбаум. - СПб.: Питер, 2003. - 992 с.

3. Максименко, Е. И. Российская группировка спутников связи: современные и перспективные спутники / Е. И. Максименко // Технологии и средства связи. Спутниковая связь и вещание. - 2008. - С. 78-80.

4. Измайлов, Ю. Д. Развитие российской государственной группировки спутников связи и вещания / Ю. Д. Измайлов // Технологии и средства связи. Спутниковая связь и вещание. - 2008. - С. 48-49.

5. Украинцев, Ю. Д. Единая широкополосная мультисервисная сеть / Ю. Д. Украинцев // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. -2006. - № 8.-С . 56-60.

6. Указ Президента РФ от 13 ноября 2012 №1522 "О создании комплексной системы экстренного оповещения населения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций"

7. Постановление Правительства  Российской Федерации от 10.03.1993 г. «О создании локальных систем  оповещения в районах размещения  потенциально опасных объектов».

8.Приказ МЧС РФ, Министерства информационных технологий и связи РФ и Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 25 июля 2006 г. N 422/90/376 "Об утверждении Положения о системах оповещения населения"

9. Концепция развития системы связи МЧС России на период до 2010 года. – М.: ВНИИ ГОЧС, 2001.

10 «Концепция  создания комплексной системы  информирования и оповещения  населения при угрозе возникновения  и возникновении чрезвычайных  ситуаций» (Приложение к решению  коллегии МЧС России от 27 марта 2013 года № 4.).

11. Концепция развития системы связи МЧС России на  период до 2015  года с  учётом результатов анализа современного состояния системы связи МЧС России и определения основных направлений ее дальнейшего развития, а также организационно-штатных изменений в структуре МЧС России – М.: ВНИИ ГОЧС.

12. Методические рекомендации по реконструкции локальных систем оповещения на потенциально опасных объектах. МЧС-1998.

13. Носов М.В. Системы оповещения. Химки: АГЗ МЧС России, 1997.Папков С.В. Основы организации систем оповещения МЧС. Химки: АГЗ МЧС России, 2000.

14. Юбилейный  Сборник "Информационные технологии, связь и защита информации МЧС России – 2015". Калинин А.В., Мишин В.Е.