Сущность и роль конкуренции в условиях глобализации

     Сущность  и роль конкуренции  в условиях глобализации

Глобальные  трансформации, произошедшие в мировом  развитии начиная с последней  четверти XX столетия, обусловили существенные изменения в мировой хозяйственной  среде. Это коснулось практически  всех аспектов экономической теории и практики и, в том числе, теоретических  основ и практического функционирования такой важнейшей подсистемы рыночного  механизма, как конкуренция.

Конкуренция — это соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства и реализации продукции. Можно сказать: нет конкуренции — нет рынка, нет его управляемости.

Конкуренция в экономике выполняет ряд  функций:

- выявляет и устанавливает рыночную стоимость товара;

- сводит конкретный труд к общественно необходимому;

- содействует выравниванию индивидуальных стоимостей и прибыли  в зависимости от производительности труда и эффективности управления производством. 

Посредством конкуренции происходит распределение  не только  факторов производства, но и доходов в соответствии с  вкладом и эффективностью деятельности хозяйствующих субъектов. Эффективное  использование ресурсов позволяет  производителям получать высокие доходы, при неэффективном использовании  ресурсов они несут убытки и могут  быть вытеснены с рынка. 

Основные  явления, которые оказывают влияние  на степень конкуренции или концентрации на рынках в эпоху глобализации –  это положительные внешние сетевые  эффекты; фрагментация производства между  разными странами; и влияние международной конкуренции на рыночную власть национальных монополий.

Монополизация и конкуренция - это два неотъемлемых элемента рыночной системы, динамика и  взаимодействие которых во многом влияют на экономический процесс. Эти явления  находятся в диалектическом взаимодействии и противоречии. Каждое из них имеет  свои положительные и отрицательные  стороны. Причем то, что является достоинством монополизации, зачастую является существенным недостатком конкуренции и наоборот.

Для осуществления  традиционной конкуренции необходимо, чтобы на рынок вышло определенное количество производителей с одноименными товарами или товарами-аналогами, т.е. различными товарами, но удовлетворяющими одинаковые потребности. Таким образом, традиционная конкуренция требует  дублирования производства одноименных  товаров, товаров-аналогов и, соответственно, дублирования производственного потребления  ресурсов для их изготовления. В  случае банкротства фирм, проигравших  конкурентную борьбу, происходит растрата ресурсов. При наличии традиционной конкуренции существенно ограничена возможность значительной концентрации производства, а следовательно, и экономии на масштабах производства, также возможность существенной концентрации материальных, финансовых и трудовых ресурсов и маневрирования ими.

Вместе  с тем традиционная конкуренция  создает условия для развития состязательности между хозяйствующими субъектами, и на этой основе формируются  мощные стимулы для повышения  эффективности производства. Постоянная угроза банкротства как результат  проигрыша в конкурентной борьбе заставляет систематически искать и  использовать любые способы повышения  эффективности производства. Кроме  того, для управления немонополизированными фирмами, как правило, не требуются громоздкие высокоцентрализованные административно-командные системы.

В свою очередь, монополизация до определенной степени позволяет избежать дублирования производства одноименных товаров  и товаров-аналогов, растраты ресурсов при банкротстве фирм; создает  предпосылки для значительной экономии на масштабах производства и концентрации материальных, трудовых, научно-технических  и финансовых ресурсов. Однако монополизация  практически сводит к минимуму какую-либо состязательность и, в конечном счете, ведет к экономической стагнации. Кроме того, для управления монопольными объединениями требуются мощные административно-командные структуры.

Таким образом, ни монополизацию, ни конкуренцию  нельзя однозначно рассматривать со знаком "минус" или "плюс" как  исключительно отрицательное или  положительное явление. Каждое из этих явлений -продукт эволюции рыночной системы и имеет свои положительные и отрицательные особенности.

Однако  приведенные выше утверждения характерны и справедливы в основном для  доглобализационного этапа. В условиях ускоренного развития глобализации и создания глобальных рынков коренным образом меняется роль конкуренции и монополии. К этому выводу приходят ученые Ю. Киндзерский и Г. Паламарчук. Они указывают, что "...основы и рычаги конкурентной политики и обеспечение конкурентоспособности кардинально эволюционировали за последние полстолетия: от полного отрицания монополии как тормоза, который сдерживал развитие, до подъема и стимулирования ее как основы повышения эффективности производства и обеспечения конкурентоспособности; от рассмотрения монополии только в пределах национального хозяйства до ее рассмотрения в качестве субъекта международной деятельности; от ограничения деятельности монополии и контроля за монопольными рынками до обеспечения условий, которые бы устраняли преграды для доступа на монопольные рынки; от традиционного антитрестовского регулирования до стимулирования восстановления высокого уровня концентрации производства".

Сделанный выше вывод является абсолютно правильным, так как на современных глобальных рынках, где постоянно возрастает уровень конкуренции, могут победить только субъекты, имеющие "стальные экономические мускулы". Причем необходимо учитывать два очень важных момента: во-первых, сейчас на глобальных рынках (особенно на рынках глубокой переработки продукции и высокотехнологических рынках) зачастую могут победить лишь субъекты, имеющие монопольный статус на национальном рынке; во-вторых, ликвидация субъектов хозяйствования, имеющих монопольный статус на национальном рынке, в значительном количестве случаев может подорвать конкурентоспособность национальной экономики на мировой арене.

Однако  при этом очень важно принимать  во внимание следующую закономерность. Любая крупная производственная структура (имеющая или не имеющая  монопольный статус на внутреннем рынке) с административно-командными внутрифирменными механизмами управления по мере дальнейшего  укрупнения теряет свою мобильность, что  существенно снижает эффективность  ее хозяйствования.

Учитывая  все вышеизложенное, административно-командные  внутрифирменные механизмы управления у крупных субъектов хозяйствования должны заменяться системами внутрикорпоративных  и внутрифирменных рынков. Это  существенно повысит эффективность  деятельности "глобальных игроков" на мировом рынке. 
Развитие внутрикорпоративных и внутрифирменных рынков означает, что центральные управляющие органы крупных корпораций оставляют за собой общее стратегическое руководство, но вместе с тем на внутрикорпоративном и внутрифирменном уровне выделяются относительно автономные субъекты хозяйствования, которые в пределах общей стратегии наделены высокой степенью свободы предпринимательства и осуществляют свою деятельность на принципах хозрасчета. То есть, фактически организуются внутрикорпоративные и внутрифирменные рынки ресурсов и конкурентная борьба за эти ресурсы и за лучшие экономические результаты их использования. Создание такой системы управления позволяет преодолеть основные недостатки внутрифирменных административно-командных механизмов управления крупными корпорациями и значительно повысить конкурентоспособность данных корпораций на мировых рынках.

Причем  если корпорация конкурирует на глобальном рынке и имеет монопольный  статус на национальном рынке, то создание в ней внутрикорпоративных и  внутрифирменных рынков приводит к  тому, что она ощущает давление конкуренции как "изнутри", так  и из внешней среды.

Таким образом, по мере развития глобальной конкуренции должна развиваться  внутрикорпоративная и внутрифирменная  конкуренция. Причем должен соблюдаться  принцип конкуренции, который заключается  в следующем:

• усиление глобальной конкуренции должно сопровождаться усилением внутрикорпоративной и внутрифирменной конкуренции, внутри субъектов хозяйствования, которые конкурируют на глобальных рынках;
• чем выше степень глобальной конкуренции, тем выше должна быть степень внутрикорпоративной и внутрифирменной конкуренции.

Возникает потребность в новом определении  рынка и роли антимонопольного законодательства в эпоху глобализации. 

Кроме того, как показывают исследователи, необходимы международные институты  контроля за слияниями и поглощениями, поскольку межфирменные отношения затрагивают теперь несколько стран, и действия фирм, ведущие к повышению концентрации на мировых рынках, оказываются вне юрисдикции какой-либо отдельной страны. Поэтому в эпоху глобализации цель антимонопольной политики отдельной страны заключается в том, чтобы определять допустимость той или иной практики экономических агентов с точки зрения ее воздействия на конкуренцию в мировых масштабах. А для этого требуются специальные международные институты регулирования. 

Другим  направлением международной конкурентной политики служит регулирование информационного  обеспечения рынка. Подобная проблема возникает в связи с наличием у фирм стимулов к искажению информации в тех случаях, когда трудно проверить качество товара; фирмы выпускают экспериментальные товары; происходят одноразовые продажи изделия; или совершаются спекулятивные операции краткосрочного характера. Во всех подобных ситуациях только одних национальных органов регулирования явно недостаточно для того, чтобы оказать влияние на параметры поведения фирмы - объекты регулирования. 

В конкурентной политике эпохи глобализации прослеживаются взаимодействия между стремлениями к достижению разных видов экономической эффективности: аллокативной эффективности (эффективности распределения ресурсов между альтернативными вариантами их использования), производственной эффективностью (оптимизацией размера завода и фирмы) и динамической эффективностью (эффективностью отрасли как развивающейся структуры, внедрение минимизирующих издержки инноваций, развитие стимулов к инвестированию).

Кроме того, проявляется различие между  регулированием и конкурентной политикой. Регулирование означает мониторинг поведения фирм ex ante – принятие правил игры на рынке, известных фирмам до начала активных действий. Конкурентная политика определяет более общие правила поведения фирм на основе ex post проверок их деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники:

http://pda.coolreferat.com/

http://finanal.ru/001/konkurentsiya-v-usloviyakh-globalizatsii-novye-aspekty?page=0,1 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Министерство  науки и образования Республики Казахстан

Казахский Национальный университет им. Аль-Фараби

Кафедра «Маркетинга и коммерции» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Эссе на тему:

Роль  конкуренции в  условиях глобализации 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Подготовила:_____________________________

_________________________________________

Проверила:_______________________________

_________________________________________ 
 
 

Алматы, 2011