Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2015 в 04:24, курсовая работа
Бренд должен стать неотъемлемой частью любой компании. Он формирует преданность потребителя, которая, в свою очередь, создает устойчивую конкурентоспособность. Бренд определяет постоянство спроса и его независимость от многих рыночных факторов, в том числе, от общего уровня цен на рынке. Можно смело сказать, что бренд страхует производителя и создает готовность покупателя платить больше. Такие благоприятные обстоятельства дают возможность компании повысить свою финансовую эффективность, улучшить процесс планирования.
Результат фоносемантического анализа слова «Спорттайм» приведен в таблице 2.10.В этом слове фоносемантический признаки не выражены.
Таблица 2.10-Результат фоносемантического анализа слова «Спорттайм»
Фоносемантические шкалы |
Коэффициент |
Правильно ориентированный коэффициент |
Выраженность признака |
Женственный-Мужественный |
3,45 |
2,55 |
Не выражен |
Большой-Маленький |
3,03 |
2,97 |
Не выражен |
Величественный-низменный |
2,99 |
3,01 |
Не выражен |
Красивый-Отталкивающий |
3,21 |
2,79 |
Не выражен |
Сильный-Слабый |
3,04 |
2,96 |
Не выражен |
Активный-Пассивный |
2,91 |
2,85 |
Не выражен |
Быстрый-медленный |
2,54 |
3,46 |
Не выражен |
Подвижный-Медлительный |
2,91 |
3,09 |
Не выражен |
Легкий-Тяжелый |
2,85 |
3,15 |
Не выражен |
Могучий-Хилый |
2,84 |
3,16 |
Не выражен |
Интегральная фоносемантическая оценка – | |||
3.
Лингвистический анализ
3.1 Лингвистическая оценка
Направление оценки |
Начисляемый балл для интегральной оценки |
Олимп | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
1 |
Связь с товарной категорией |
0 |
Удобопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
0 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
3 |
Спортлайф | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
4 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
7 |
Скульптор | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
0 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
3 |
Актив | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
1 |
Связь с товарной категорией |
3 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
0 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
6 |
ЕвроФитнес | |
Положительность |
0 |
Длина слова |
-1 |
Связь с товарной категорией |
4 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
0 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
4 |
Направление оценки |
Начисляемый балл для интегральной оценки |
Флекс | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
1 |
Связь с товарной категорией |
1 |
Удобопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
5 |
Геркулес |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
3 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
6 |
Бицепс | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
3 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
6 |
Бодрость | |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
3 |
Удопроизносимость |
1 |
Запоминаемость,оригинальность |
0 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
5 |
Спорттайм |
Положительность |
1 |
Длина слова |
0 |
Связь с товарной категорией |
4 |
Удопроизносимость |
0 |
Запоминаемость,оригинальность |
1 |
Интегральная оценка как сумма балллов |
6 |
Результаты фоносемантического и лингвистического анализа сводятся в одну таблицу, в которой производится ранжирование от первого до последнего места всех названий на основе их упорядочения как по фоносемантическому, так и по лингвистическому критериям на основе максимизации значения оценки.
В таблице 4.1 приведены итоги сводного
анализа.
Таблица 4.1-Итоги сводного анализа названий авиакомпаний
Название |
Фоносемантическая оценка |
Фоносемантический ранг,вес 0,3 |
Лингвистическая оценка |
Лингвистический ранг, вес 0,7 |
Средне-взвешенное значение двух рангов |
Итоговый ранг |
Бодрость |
35,93 |
1 |
5 |
3 |
2,4 |
2 |
Актив |
31,2 |
2 |
6 |
2 |
2 |
1 |
Спорттайм |
29,99 |
3 |
5 |
3 |
3 |
4 |
Скульптор |
29,84 |
4 |
3 |
5 |
4,7 |
7 |
Геркулес |
29,51 |
5 |
6 |
2 |
2,9 |
3 |
Бицепс |
29,40 |
6 |
6 |
2 |
3,2 |
6 |
Олимп |
28,05 |
7 |
3 |
5 |
5,6 |
9 |
Спортлайф |
27,99 |
8 |
7 |
1 |
3,1 |
5 |
Флекс |
25,00 |
9 |
5 |
3 |
4,8 |
8 |
ЕвроФитнес |
24,37 |
10 |
4 |
4 |
5,8 |
10 |
Итак, в нашем примере наилучшим является «Актив». Для определения второго места среди названий можно применить:
1.Оценку только по одному из критериев - фоносемантическому или лингвистическому, предварительно выбрав из них наиболее важный.
2.Оценку на основе
3.Если наиболее
важный критерий также не
Итоги опроса студентов
В таблице 4.2. мы укажем результаты опроса студентов о брендах фитнес-центров, какие им больше запомнились и какие им нравятся, чьими услугами они бы воспользовались .
Таблица 4.2-Результаты опроса студентов
Название |
Кол-во голосов |
Олимп |
10 |
Геркулес |
8 |
Спорттайм |
7 |
Флекс |
6 |
Спортлайф |
5 |
Скульптор |
2 |
Бицепс |
2 |
ЕвроФитнес |
2 |
Бодрость |
1 |
Актив |
1 |
Как видим, на первом месте – «Олимп», оно более популярное среди опрошенных. На втором месте-«Геркулес». На третьем – «Спорттайм».
Информация о работе Анализ и разработка названий фитнес-центров