Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 10:05, контрольная работа
Понятие «логистика» пришло из Древней Греции, где «logistike» обозначало «счетное искусство» или «мышление, расчет, целесообразность». От греков этот термин перешел к римлянам, которые понимали его как «распределение продуктов питания». В Византии логистику считали искусством снабжения армии, управление ее перемещением.
Французский ученый А.А. Жомини в начале XIX века, а за ним «Военный энциклопедический лексикон» (СПб, 1850) трактовал логистику как науку об управлении перевозок, планировании и снабжении войск.
1. Теоретическая часть
Теоретическая концепция логистической системы 3
2. Практическая часть 15
Список использованной литературы 18
Логистическая система
– это не только источник
издержек, но и потенциальное
орудие создания спроса на
продукцию. За счет
Экономическая модель
для определения
Под материальными потоками понимают грузы, детали, товарно-материальные ценности, рассматриваемые в процессе приложения к ним различных логистических операций (погрузка, разгрузка, транспортировка, складирование, упаковка и др.).
В рыночных отношениях материалопоток определяется спросом и предложением, а цена является ценовым сигналом и подсказывает транспортным организациям, в каком направлении необходимо действовать, т. е. что, как, для кого и сколько необходимо перевозить.
Материалопоток в условиях рынка формируется на базе экономической модели с двумя типами переменных, экзогенных и эндогенных: первые — это исходная информация, вторые — результат решений, они формируются внутри модели. Целью модели является выяснение влияния экзогенных переменных на эндогенные.
Схема модели представлена на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Экономическая модель с двумя типами переменных
Экономическая модель состоит из трех уровней:
QD = D (Pт; Y).
QS = S (Pт; Pf).
Составим экономическую модель. Для этого введем исходные данные:
QD – спрос на материалопоток, усл. ед.;
Pт – тариф на перевозку продукции, усл. ден. ед.;
Y – совокупный доход потребителя, усл. ден. ед.;
Pf – цена на горюче-смазочные материалы (ГСМ), усл. ден. ед.;
QS – предложение материалопотока, усл. ден. ед.
Рис. 1.3. График спроса и предложения:
D – спрос; S – предложение
Оптимальный объем
материалопотока определяется в
точке А — точке пересечения
кривых спроса и предложения. В этой
точке устанавливается
Однако могут
происходить различные
Увеличивается как материалопоток, так и тариф на перевозку продукции при росте совокупного дохода потребителей.
Аналогично, при повышении цены на ГСМ, предложение S на перевоз-
ку продукции (материалопоток) уменьшается, а цена на перевозку продукции (материалопоток) увеличивается.
При разработке логистической системы учитываются многие факторы, оказывающие на нее влияние.
Таким образом,
по мнению зарубежных экономистов, назначение
концепции логистической
Основными затратами
в логистической системе
При исследовании логистических систем необходимо также учитывать, что они различны по структуре, принципу выбора размеров предприятия, функциям, складскому хозяйству, транспортной модели и т.д., а также и стратегии их функционирования. На систему логистики существенное влияние оказывают структурные изменения на транспорте, цены на топливо и другие материальные ресурсы, а также научно-технический прогресс. Последний приводит к изменению стоимости транспортных услуг. В результате этого переоценивается не только транспортная стратегия, но и вся система логистики. Изменяются физические, управленческие и информационные системы, необходимые для того, чтобы продукция могла преодолеть время и пространство.
При оценке модели
логистической системы
Американские экономисты считают, что универсальной модели оценки эффективности логистической системы, способной учитывать все переменные, все ситуации и все возможные сценарии, пока не существует.
Тем не менее, один критерий, который может увязать всю логистическую систему с учетом всех переменных, ситуаций и сценариев, существует; этот критерий – прибыль.
Как определяется прибыль? Она остается у фирмы от реализации материалопотока после вычета совокупных затрат, связанных с ним, то есть:
Общая прибыль = Совокупный доход (выручка) – Совокупные затраты
Начнем анализ с затратной части. К ней относятся постоянные, переменные, общие (валовые) и предельные издержки.
Постоянные издержки - затраты, которые не изменяются в зависимости от изменения уровня материалопотока в краткосрочном периоде. Примером постоянных затрат может быть зарплата служащего, размер которой обговаривается при подписании контракта на определенный период.
Переменные издержки – затраты, которые изменяются в зависимости от изменения уровня материалопотока в краткосрочном периоде. Примером могут служить затраты на сырье, электроэнергию.
Общие (валовые) издержки - это сумма постоянных и переменных затрат. Расчет средних издержек относительно прост. Они получаются посредством деления постоянных , переменных и общих издержек на уровень материалопотока :
Предельные затраты - это дополнительные издержки, связанные с производством еще одной единицы материалопотока;
где:
- изменение общих (валовых) издержек;
- изменение объема
2. Практическая часть
Произведите расчет рационального
маршрута перевозки продукции
Рис. 2.1. Схема перевозки продукции
Исходные данные.
Расстояние перевозки (в км):
Решение
По данным схемы перевозки продукции составим табл. 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1
Объем перевозки (ездок)
Пункт отправления |
Пункт назначения | |
А |
Б1 |
Б2 |
2 |
2 |
Таблица 2.2
Расстояния перевозок (км)
Пункт отправления и АТП |
АТП |
Пункт назначения | |
Б1 |
Б2 | ||
А |
10 |
21,0 |
14,0 |
Г (АТП) |
14,0 |
12,0 |
Составим рабочую матрицу (табл. 2.3), используя табл. 2.1 и 2.2.
Таблица 2.3
Рабочая матрица
Пункт назначения |
Исходные данные |
Столбец разностей |
Б1 |
14,0 2 |
14 – 21 = - 7 |
Б2 |
12,0 2 |
12 – 14 = - 2 |
Наименьшую оценку (- 7) имеет пункт Б1, в который нужно сделать 2 ездки. Принимаем его последним пунктом маршрута, то есть:
Г – А – Б2 – А – Б1 – Г.
Оптимальный показатель можно вычислить и по коэффициенту пробега. Он равен:
где lгр – груженый пробег, км;
lоб – общий пробег, км.
Составим схемы перевозок по двум вариантам и произведем расчеты.
Вариант I: Г – А – Б2 – А – Б1 – Г, то есть сначала обслуживаем потребителя Б2, а потом Б1 и возвращаемся в автохозяйство (рис. 2.2).
Рис. 2.2. Схема перевозки по варианту I
Расчет:
Вариант II: Г – А – Б1 – А – Б2 – Г, то есть сначала обслуживаем потребителя Б1, а потом Б2 и возвращаемся в автохозяйство (рис.2.3).
Рис. 2.3. Схема перевозок по варианту II
Расчет:
Коэффициент пробега по двум вариантам равен
Из этого следует, что наиболее эффективным является вариант I, так как (0,50 > 0,47).
4. Степанов В.И. Логистика: учеб. / В.И. Степанов. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 488 с.
5. Идеи бизнеса, типовой договор
- Режим доступа: http://tvoydohod.ru/logistika_
Информация о работе Теоретическая концепция логистической системы