Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 00:25, реферат
Всю номенклатуру закупаемых материально-технических ресурсов располагают в порядке убывания общей суммы закупок (как правило, за год). При этом к группе А относят все наименования продукции начиная с первого, общая стоимость закупок по которым составила 75-80% суммарной стоимости годового объема закупок. В группу В включают позиции, общая сумма закупок по которым составляет 10-15% от общей суммы, соответственно в группу С — номенклатурные позиции, закупки по которым составляют 5-10% от общей суммы годовых закупок.
Суть метода и
цель его применения
Всю номенклатуру закупаемых
материально-технических
АВС-анализ в системе
снабжения можно использовать для определения
подходов к планированию потребности
в материально-технических ресурсах, выбору
поставщиков, управлению запасами. Приведу
пример. Первый вопрос, который встает
перед холдингами, объединяющими несколько
крупных компаний (например, нефтедобывающих),
— это централизация и децентрализация
функций, в том числе и закупочных. Какая
номенклатура должна закупаться на уровне
департаментов материально-технического
обеспечения корпоративного центра, какая
— на уровне региональных центров материально-технического
обеспечения, а какая — просто отделами
материально-технического обеспечения
добывающих обществ. Когда я работала
заместителем директора департамента
материально-технического обеспечения
ОАО «Тюменская нефтяная компания», мы
приняли решение, что наиболее дорогостоящая
номенклатура (то есть номенклатура группы
А) будет закупаться в корпоративном центре,
номенклатура группы В — на уровне региональных
центров, а группы С — добывающими обществами.
Кроме того, такой принцип разделения
товаров позволил правильно распределить
человеческие ресурсы. Как правило, группа
А включает небольшое количество номенклатурных
позиций по сравнению с В и С, поэтому численность
дорогостоящих специалистов в управляющей
компании меньше, чем в регионах.
При выборе решений
по организации управления запасами
рекомендуется объединять методологию
АВС-анализа с методологией XYZ-анализа.
XYZ-анализ предполагает
классификацию номенклатуры по
среднему статистическому
Принципы проведения
классификации номенклатуры для
определения порядка управления
запасами показаны на рисунке.
Кому и когда
это нужно
АВС-анализ полезно
использовать компаниям, работающим с
разнородной номенклатурой. Вопрос проведения
подобной классификации особенно актуален
для промышленных компаний, где системе
снабжения приходится иметь дело с огромной
номенклатурой: справочники материально-технических
ресурсов, например, нефтяных компаний
достигают 100 тысяч позиций, металлургических
— 200-250 тысяч позиций. Данный метод может
также служить основой для классификации
номенклатуры с точки зрения определения
методов работы с клиентами, способов
дистрибьюции, управления запасами в розничных
точках и на оптовых складах.
Использование АВС-анализа
снижает влияние субъективного фактора,
когда необходимо принять решение об организации
снабжения по отдельным группам (например,
следует ли организовывать тендеры по
определенной номенклатуре), что тоже
очень важно для руководства, собственников
и контролирующих подразделений
Денис Залевский, Генеральный
Директор ООО «Сток-Транс-Сервис», Москва:
"В нашей компании
метод ABC-анализа применяется
для ранжирования клиента по
важности. Клиенты категории A и
B приносят компании 80% прибыли, соответственно,
на их обслуживание тратится
максимум усилий: предоставляется
персональный менеджер, оказываются
дополнительные услуги, проводятся
корпоративные праздники с их
участием и т. д. Естественно,
главный критерий ранжирования
— прибыль, которую приносят
клиенты, поэтому такой анализ
позволяет понять изменения,
Основные моменты
внедрения
Для того чтобы АВС-анализ
стал возможен, в компании необходимо
наличие единого классификатора материально-технических
ресурсов в информационной базе, в кодах
которого заложен учет их прихода, расхода
и складских запасов. Когда процедура
АВС-анализа проводится впервые, встает
вопрос, насколько детально должна быть
отражена информация по поступлению материально-технических
ресурсов (по позициям, подгруппам, группам
и т. д.). Наша практика показывает, что,
как правило, детализация по позициям
является излишней и можно ограничиться
уровнем подгрупп.
Процентные границы
для определения групп А, В и С также
могут несколько варьироваться в зависимости
от отрасли. Не следует забывать, что основная
цель АВС-анализа — сформировать классы
номенклатуры, для которых используются
общие методы работы. Например, в металлургии
сырье и основные материалы составляют
около 80% от общего объема закупок. При
этом оставшиеся 20% номенклатуры также
достаточно разнородны и требуют разных
подходов при организации снабжения. Поэтому
в этом случае возможно проведение АВС-анализа
для всего массива данных за исключением
основного сырья.
Результаты АВС-анализа
не должны приниматься автоматически
к исполнению. Как правило, особенно на
первых этапах требуется дополнительное
согласование результатов специалистами,
а потом их утверждение.
При принятии управленческих решений важно учитывать, что номенклатура группы С имеет невысокую стоимость, но при этом требует очень больших человеческих и временных затрат. Нередко общая численность персонала отделов закупки, занимающихся номенклатурой группы А, составляет примерно пять человек, а группы С — более 30. Поэтому важно правильно выбрать методы работы с этой номенклатурой, чтобы снизить общие затраты на организацию снабжения предприятия. Анализ затрат системы снабжения российских промышленных предприятий показывает, что если для номенклатуры группы А снабженческая наценка составляет 5-8% от общей стоимости, то для номенклатуры группы С достигает 20%.