Основные системы управления запасами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Состояние и эффективность использования производственных запасов, как самой значительной части оборотного капитала - является одним из основных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к производственным запасам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Поэтому для предприятия все возможные способы рационального расходования средств, одним из которых является определение оптимальной величины производственных запасов, приобретают все большую значимость.

Содержание работы

Введение................................................................................................................3
Глава 1. Экономическая сущность запасов, их классификация, цели, задачи и функции управления запасами в логистике..................................4
Глава 2. Основные системы управления запасами……………………….17
2.1. Система управления запасами с фиксированным размером заказа……………………………………………………………………………...17
2.2. Система с фиксированным интервалом между запасами..................22
2.3. Сравнение основных систем управления запасами............................46
2.4. Прочие системы управления запасами ……………………………...46
Заключение……………………………………………………………………...48
Список литературных источников…………………………………………..49

Файлы: 1 файл

Янкина.doc

— 924.00 Кб (Скачать файл)

Содержание

 

 

Введение................................................................................................................3

Глава 1. Экономическая сущность запасов, их классификация, цели, задачи и функции управления запасами в логистике..................................4

Глава 2. Основные системы управления запасами……………………….17

2.1. Система управления запасами с фиксированным размером заказа……………………………………………………………………………...17

2.2. Система с фиксированным интервалом между запасами..................22

2.3. Сравнение основных систем управления запасами............................46

2.4. Прочие системы управления запасами ……………………………...46

Заключение……………………………………………………………………...48

Список литературных источников…………………………………………..49

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Состояние и эффективность использования производственных запасов, как самой значительной части оборотного капитала - является одним из основных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к производственным запасам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования. Поэтому для предприятия все возможные способы рационального расходования средств, одним из которых является определение оптимальной величины производственных запасов, приобретают все большую значимость.

Основной проблемой в системе управления предприятием является неэффективная (часто вообще отсутствующая) система управленческого учета, которая, давая запоздалую, искаженную или слишком обобщенную информацию, может легко подорвать усилия компаний с превосходными разработками, производством и маркетингом. Следствием этой проблемы является не использование по причине отсутствия системы управленческого учета современных методов управления производственными запасами.

Для решения этой проблемы необходимо создать систему современного управленческого учета, которая подготавливала бы информационную базу для основных элементов управления затратами и себестоимостью продукции промышленного предприятия, которыми являются прогнозирование и планирование, нормирование затрат, организация их учета и калькулирование себестоимости продукции, анализ, контроль и регулирование деятельности по ходу ее осуществления.

 

 

 

 

 

Глава 1. Запасы в экономической системе предприятия

1.1. Понятие, сущность и виды материальных запасов

Материально-производственные запасы являются составной часть оборотных активов организации.

Материально-производственные запасы в самом общем виде классифицируются по трем видам [15, с. 109]:

1.        Производственные запасы;

2.        Незавершенное производство;

3.        Готовая продукция.

К первой группе относятся запасы сырья и материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, конструкций и деталей, топливо, тару и тарные материалы, отходы, запасные части, прочие материалы.

Для каждого производственного процесса (или стадии производственного процесса) могут быть выделены следующие виды исходных материалов [16, с. 588]:

а) Сырье, образующее в результате переработки значительную часть (по количеству или стоимости) конечного продукта. К сырью, как правило, относятся первичные материалы, не прошедшие переработки вообще или прошедшие ее в незначительной степени. Примерами могут служить продукты растениеводства, животноводства или рыболовства; продукты добычи и обогащения руды в горнодобывающей и металлургической промышленности, а также материалы, получаемые в результате специфических технологических процессов химической и физической обработки. Исходные продукты более высокой степени переработки, например, предварительно смонтированные детали, составляющие значительную по количеству часть конечного продукта, такого, как электромотор, относятся к категории полуфабрикатов. Процедура закупки таких продуктов на стороне аналогична закупке остальных видов сырья.

б) Вспомогательные материалы, занимающие незначительную (по количеству или стоимости) часть в составе конечного продукта. Тем не менее, такие материалы могут иметь важное функциональное значение. Примерами вспомогательных материалов являются швейные нитки при пошиве одежды, монтажные болты, проволока. Необходимо также учитывать то обстоятельство, что отнесение продукта к той или иной категории материалов зависит от особенностей производственного процесса. Так, те же нитки в текстильной промышленности служат сырьем для изготовления ткани. Из проволоки определенного вида могут изготавливаться скрепки, и она в данном случае будет являться сырьем.

в) Производственные материалы, не входящие в отличие от сырья и материалов в состав конечного продукта, но необходимые для нормального хода производственного процесса. Они обеспечивают ввод в действие и эксплуатацию оборудования. К таким средствам относятся смазочные материалы, охлаждающая жидкость для сверлильного оборудования, чистящие и моющие средства. К числу производственных материалов принадлежит также энергия, в силу высокой стоимости и значительной потребности в ней учитываемая, как правило, отдельно от остальных видов производственных материалов.

г) К числу комплектующих относятся продукты, не требующие обработки вообще или требующие ее в незначительной степени. К числу производящихся с ними операций могут относиться пересортировка, изменение размера партии, маркировка и т. п.

Сырье, полуфабрикаты, вспомогательные материалы относятся к общей категории сырье и материалы (так как подвергаются обработке или переработке в процессе изготовления конечной продукции).

На пути превращения сырья в конечное изделие и последующего движения этого изделия до конечного потребителя создается два основных вида запасов (см. рис.1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Основные виды материальных запасов [3, с. 187]

Охарактеризуем каждый из названных запасов.

Производственные запасы – запасы, находящиеся на предприятиях всех отраслей сферы материального производства, предназначенные для производственного потребления. Цель создания производственных запасов – обеспечить бесперебойность производственного процесса

Товарные запасы – запасы готовой продукции у предприятий-изготовителей, а также запасы на пути следования товара от поставщика к потребителю, то есть на предприятиях оптовой, мелкооптовой и розничной торговли, в заготовительных организациях и запасы в пути [9, с. 187].

Товарные запасы подразделяются, в свою очередь, на запасы средств производства и предметов потребления.

В условиях производства продукции на основе заказа на текущий период времени (месяц, квартал) управление производственными запасами приобретает особую важность, вследствие чего сосредоточимся в данной работе на изучении проблем  управления именно производственными запасами.

Производственные и товарные запасы подразделяются на текущие, страховые и сезонные [3, с. 188].

Текущие запасы – основная часть производственных и товарных запасов. Они обеспечивают непрерывность производственного и торгового процесса между очередными поставками.

Страховые запасы – предназначены для непрерывного обеспечения материалами или товарами производственного или торгового процесса в случае различных непредвиденных обстоятельств, например, таких как:

      отклонения в периодичности и величине партий поставок от предусмотренных договором;

      возможных задержек материалов или товаров в пути при доставке от поставщиков;

      непредвиденного возрастания спроса.

Сезонные запасы – образуются при сезонном характере производства, потребления или транспортировки. Примером сезонного характера производства может служить производство сельскохозяйственной продукции. Сезонный характер потребления имеет потребление бензина во время уборочной страды. Сезонный характер транспортировки обусловлен, как правило, отсутствием постоянно функционирующих дорог.

Таким образом, можно заключить, что в настоящее время в экономической литературе категория запасов описана достаточно полно и подробно. Однако необходимо выяснить насколько необходимы запасы для предприятия, а также определить виды затрат, которые оно несет в связи с содержанием запасов

 

 

 

 

 

 

1.2. Необходимость существования запасов на предприятии

Объективная необходимость образования запасов связана с характером процессов производства и воспроизводства. Основной причиной образования запасов является несовпадение в пространстве и во времени производства и потребления материальных ресурсов [15, с. 109].

Необходимость образования запасов особенно важна в связи с непрерывным углублением разделения труда. Повышение производительности труда происходит вследствие расширения и углубления процессов специализации и кооперирования, в результате которых в процессе изготовления конечного продукта участвует все большее число предприятий. Необходимость перемещения между ними средств производства приводит к образованию все большего количества запасов, как по величине, так и по номенклатуре.

Образование запасов связано также с необходимостью обеспечения непрерывности процесса производства на всех его стадиях. В процессе выполнения договоров поставки продукции и при ее транспортировке могут происходить отклонения от запланированных сроков и размеров партий поставки. В тоже время питание производства должно осуществляться регулярно. Поэтому от наличия и состояния запасов в первую очередь зависит ритмичная работа предприятия.

Наличие запасов позволяет бесперебойно обеспечивать выполнение установленной производственной программы. Отсутствие на предприятии материалов вследствие исчерпания запасов нарушает ритм работы производственного процесса, приводит к простоям оборудования или даже к необходимости перестройки технологического процесса.

Одной из причин создания запасов является также возможность колебания спроса (непредсказуемое увеличение интенсивности выходного потока). Спрос на какую-либо группу товаров можно предсказать с большой долей вероятности. Однако прогнозировать спрос на конкретный товар гораздо сложнее. Поэтому, если не иметь достаточного запаса этого товара, либо исходных материалов для его изготовления в случае работы предприятия «на заказ», не исключена ситуация, когда платежеспособный спрос не будет удовлетворен, то есть клиент уйдет с деньгами и без покупки [3, с.185].

Скидки за покупку крупной партии товаров также могут стать причиной создания запасов.

В современных условиях хозяйствования в России одной из основных проблем финансово-хозяйственной деятельности предприятий является проблема роста цен. Значительное удорожание материальных ресурсов, необходимых для производственного процесса неблагоприятно сказывается на функционировании предприятия, ведет к перебоям в снабжении вплоть  до остановки производственного процесса. Таким образом, вложение свободных средств в производственные запасы является одним из возможных способов избежать падения покупательной способности денег [8, с. 45].

С другой стороны, предприятие, сумевшее предвидеть инфляционные процессы в экономике, создает запас с целью получения прибыли за счет повышения рыночной цены. В данном  случае речь идет о спекулятивном характере создания запасов [3, с. 186].

Процесс оформления каждого нового заказа на поставку материалов и комплектующих сопровождается рядом издержек административного характера (поиск поставщика, проведение переговоров с ним, командировки, междугородние переговоры и т.п.). Снизить эти затраты можно сократив количество заказов, что равносильно увеличению объема заказываемой партии и, соответственно, повышению размера запаса [10, с. 134].

Сезонные колебания производства некоторых видов товаров приводят к тому, что предприятие создает запасы данной продукции, дабы избежать проблем в снабжении в неблагоприятные периоды. В основном это касается продукции сельского хозяйства.

Кроме того, накопление запасов часто является вынужденной мерой снижения риска недопоставки (недоставки) сырья и материалов, необходимых для производственного процесса предприятия. Следует отметить, что в этой связи предприятие, ориентирующееся на одного основного поставщика, находится в более уязвимом положении, чем предприятие, строящее свою деятельность на договорах с несколькими поставщиками [15, с. 111].

Однако политика накопления материальных запасов ведет к значительному оттоку денежных средств предприятия из оборота. Зависимость эффективности производства от уровня и структуры запасов заключается в том, предприятие несет определенные затраты на обеспечение сохранности запасов.

В современных работах по экономике предприятия и логистике выделяют следующие основные виды затрат, связанные с созданием и содержанием запасов [2, с. 158]:

      коммерческие затраты – проценты за кредит; страхование; налоги на капитал, вложенный в запасы;

               затраты на хранение – содержание складов (амортизация, отопление, освещение, заработная плата персоналу и т.д.); операции по перемещению запасов;

               затраты, связанные с риском потерь вследствие: устаревания, порчи, продажи по сниженным ценам, замедления темпов потребления данного вида материальных ресурсов;

               потери, связанные с упущенной выгодой от использования вложенных в производственные запасы средств в другие альтернативные направления: увеличения производственной мощности; снижение себестоимости продукции; капиталовложения в другие предприятия.

При этом долговременное содержание запасов, порой даже чрезмерной их величины приводит к образованию на российских предприятиях так называемых «неликвидов» запасов, которые не могут быть использованы ни на самом предприятии, ни реализованы сторонним потребителям [12, с. 88].

Таким образом, при многих положительных моментах создания запасов предприятие несет значительные расходы по их формированию и содержанию.

В связи с этим необходимо выяснить существует ли возможность функционирования предприятия в условия отсутствия запасов либо при их минимальной величине. Для этого рассмотрим западный опыт управления запасами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Зарубежный опыт управления запасами

Логистические технологии в области управления запасами, применяемые западными производителями направлены в основном на минимизацию материальных запасов. Примерами таких систем являются следующие методы [15, с. 115]:

МРП (Materials Requirements Planing) – планирование потребности в материалах – система планирования производственных ресурсов.

«Канбан» – метод, обеспечивающий оперативное регулирование количества произведенной продукции на каждой стадии поточного производства.

«Точно вовремя» (Just-in-time) –общий организационный подход, с помощью которого, в результате учитывающего детали спроса, точного управления, значительно сокращаются запасы и тем самым длительность производственного цикла.

ОПТ – (Optimized Production Technologies) – оптимизированные производственные технологии.

ДРП (Distribution Requirements Planing) – система управления и планирования распределения продукции.

Рассмотрим логистический метод «Канбан» и организационный подход «точно вовремя».

Концепция управления производством на основе принципа канбан применяется в течение довольно длительного времени.

Ее принципы были разработаны в Японии в 50-е годы на автомобильных заводах фирмы «Тойота». С начала 80-х годов эта концепция нашла свое применение в Германии. Она характеризуется следующими чертами [16, с. 607].

1)       Производственный процесс подразделяется на ряд подсистем типа «поставка – получение». В рамках каждой из таких подсистем происходит перемещение материалов.

2)       На основе каждой определенной подсистемы «поставка – получение» образуется самостоятельный участок (самоуправляющийся участок). Процесс регулирования потока материалов, осуществлявшийся ранее централизованно, заменяется на децентрализованное управление по местам непосредственного движения материалов. Документооборот реорганизуется так, чтобы он происходил на том же уровне, что и движение материалов. Тем самым отпадает необходимость в централизованной обработке данных.

3)       Управление транспортировкой товаров осуществляется из пункта назначения. Данный принцип заменяет ранее применявшиеся системы управления из пункта отправления или централизованного управления транспортными потоками. Каждый участок, получающий материалы в ходе производства, должен при возникновении потребности в них обращаться на участок, осуществляющий доставку данного вида материалов.

4)       При этом для транспортировки используются стандартизированные контейнеры, на каждом из которых имеется специальная карточка, или канбан (яп. «канбан» карточка, табличка). При выгрузке содержимого контейнера в пункте назначения его карточка остается в этом пункте и служит для дальнейшей передачи информации об использовании данного вида материала. Использованные карточки собираются в пункте расхода материалов; затем поставляющий данный вид материалов участок осуществляет текущий контроль за их использованием. Каждая отдельная карточка или их совокупность отражают плановое задание производства или снабжения для конкретного участка.

После выгрузки содержимого какого-либо контейнера он снабжается в пункте выгрузки специальной транспортной карточкой взамен изъятой производственной карточки. Транспортная карточка закладывается в пункте выгрузки для тех же целей, что и производственная карточка в пункте отправления. Карточки содержат полное описание материала, необходимого для повторного заказа или производства. Таким образом, на производственных участках, наряду с децентрализованным регулированием потока материалов, осуществляется и децентрализованный процесс сбора информации.

5)       Регулирование общего количества материалов в обороте, включая полуфабрикаты, осуществляется косвенным образом путем установления верхней границы количества материалов, так как для каждого участка выдается заранее определенное количество карточек на каждый вид материалов.

При анализе системы канбан видно, что она может применяться только в определенных случаях, и не всегда ее использование является целесообразным. Одним из наиболее значимых последствий применения системы канбан является тот факт, что при этом невозможно осуществлять средне- и долгосрочное планирование точных объемов потребности в материалах. Переход на систему канбан целесообразен только в тех случаях, когда вопросы оптимизации по экономии издержек на переналадку производства не играют большой роли.

Сторонники системы канбан особо подчеркивают возможность сокращения запасов на складах сырья и материалов на промежуточном хранении и на складах готовой продукции путем поставки материалов непосредственно по мере необходимости использования их в производстве.

Этот общий принцип применительно к области снабжения трактуемый как доставка материалов с немедленным запуском их в производство может быть реализован и помимо системы канбан.

Применяемая в последнее время на многих западных предприятиях подобная концепция получила название системы «точно вовремя» [16, с. 609].

В рамках системы «точно вовремя» доставка материалов осуществляется непосредственно перед моментом его использования [10, с 133].Система канбан представляет собой, таким образом, специфическую разновидность логистики по принципу «точно вовремя». Этот принцип состоит в том, что экономия на затратах при последовательном сокращении складских запасов всех видов выше, нежели связанные с таким сокращением дополнительные расходы на частую переналадку производства, закупку и запуск в производство малых партий сырья и материалов. Реализация системы «точно вовремя» на производстве состоит в следующем [16, с. 610].

1)       Производственный процесс организуется по поточному принципу.

2)       Происходит сокращение запасов, в силу чего выявляются «узкие места» производства, где ранее были скрыты возможности экономии материалов.

3)       Высвобождающиеся при сокращении запасов средства направляются на наращивание производственных мощностей с целью преодоления качественных и количественных недостатков и ликвидации «узких мест».

4)       Сокращается время на переналадку, в частности, путем использования гибких производственных систем.

Внедрение системы «точно вовремя» требует таких же предпосылок, что и логистика канбан. В большинстве случаев невозможно охватить этой системой весь производственный процесс, поэтому представляется целесообразным разделить его на стадии таким образом, чтобы к ним в отдельности была применима система «точно вовремя».

Внедрение принципа «точно вовремя» в области снабжения предполагает, прежде всего, проведение соответствующих переговоров с поставщиками. После этого уровень запаса исходных сырья и материалов сокращается до минимума, необходимого для покрытия потребности в них во время физической доставки.

К числу обеспечивающих мер относятся меры по повышению дисциплины поставок, а также своевременное информирование поставщиков о сроке и объеме поставок. Реализация принципа «точно вовремя» предполагает, помимо соответствующей готовности поставщика, также стандартизацию обработки заказов и тесное информационное взаимодействие поставщика и покупателя. Необходимы также передача функции контроля качества предприятию поставщика, обеспечение надежности системы транспортировки, эффективная организация приема поставляемых материалов покупателем.

Указанные выше факторы объясняют наличие препятствий на пути практического внедрения логистики по принципу «точно вовремя». Помимо всего прочего, при планировании инвестиций необходимо оценивать степень фактической выгоды от ее внедрения по сравнению с альтернативными вариантами. Так как при анализе эффективности значительную часть проблемы занимает оценка качественных аспектов и рисков, то в силу этого проведение подобных сравнительных расчетов отличается сложностью. Поэтому оптимистические заключения о снижении затрат в результате внедрения системы «точно во время» на 50 % и более должны восприниматься с осторожностью.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что применение подобных систем на российских предприятиях желательно, однако в настоящее время не представляется возможным вследствие нестабильной экономической политики, из чего вытекает нестабильность инфляционных тенденций, рост взаимных неплатежей предприятий и организаций, несовершенное налоговой законодательство.

Отсюда следует необходимость создания на российских предприятиях таких систем управления запасами, которые бы учитывали особенности отечественного производства, главной из которых, в данном случае, является заказной характер изготовления продукции.

 

 

 

 

 

Глава 2. Методика моделирования системы управления запасами предприятия

2.1. Нормирование запасов

Управление запасами заключается в решении двух основных задач [3, с. 188]:

                        определение размера необходимого запаса, то есть нормы запаса;

                        создание системы контроля за фактическим размером запаса и своевременным его пополнением в соответствии с установленной нормой.

Нормой запаса называется расчетное минимальное количество предметов труда, которое должно находиться у производственных или торговых предприятий для обеспечения бесперебойного снабжения производства продукции или реализации товаров [4, с. 66].

При определении норм товарных запасов используют три группы методов: эвристические, методы технико-экономических расчетов и экономико-математические методы [3, с. 189].

Эвристические методы предполагают использование опыта специалистов, которые изучают отчетность за предыдущий период, анализируют рынок и принимают решения о минимально необходимых запасах, основанные, в значительной степени, на субъективном понимании тенденций развития спроса. В качестве специалиста может выступать работник предприятия, постоянно решающий задачу нормирования запасов. Используемый в этом случае метод решения задачи (из группы эвристических) называется опытно-статистическим.

В том числе, если поставленная задача в области управления запасами достаточно сложна, может использоваться опыт не одного, а нескольких специалистов. Анализируя затем по специальному алгоритму их субъективные оценки ситуации и предлагаемые решения, можно получить достаточно хорошее решение, мало чем отличающееся от оптимального. Этот метод также относится к группе эвристических и носит название метода экспертных оценок.

Сущность метода технико-экономических расчетов заключается в разделении совокупного запаса в зависимости от целевого назначения на отдельные группы, например, номенклатурные позиции (или ассортиментные позиции в торговле). Далее для выделенных групп отдельно рассчитывается страховой, текущий и сезонные запасы, каждый из которых, в свою очередь, может быть разделен на некоторые элементы. Например, страховой запас на случай повышения спроса или нарушения сроков завоза материалов (товаров) от поставщиков.

Нормирование текущего запаса заключается в нахождении максимальной величины потребности производства в материальных ценностях между двумя очередными поставками. Данная потребность определяется как произведение среднесуточного расхода на интервал поставки [7, с. 180]:

В свою очередь среднесуточный расход находится путем деления общей потребности в материале (ПГ, ПКВ, ПМ – соответственно годовая, квартальная и месячная потребности) на округленное количество календарных дней в плановом периоде [15, с. 136]:

 

RСУТ = ПГКВ, ПМ) / 360 (90, 30).                                (1)

 

В зависимости от конкретных условий производства, обращения и потребления материалов интервал поставки определяется несколькими методами.

В тех случаях, когда интервалы поставки завися от минимальной нормы отпуска данного материала В (транзитной или заказной), их величина находится делением этой нормы на среднесуточный расход:

J = В / RСУТ.                                                                              (2)

 

Во многих случаях партия поставки определяется грузоподъемность транспортных средств, которыми осуществляется перевозка грузов, в связи с необходимостью их полной загрузки. В этом случае интервал поставки находится делением грузоподъемности Г на среднесуточный расход:

 

J = Г / RСУТ .                                                                                (3)

 

Интервал поставки часто определяется периодичность производства данного материала у поставщика. В таких случаях он будет равен, как правило, длительности перерыва в производстве данного материала у поставщика.

В тех случаях, когда поступающие материальные ценности не удовлетворяют требованиям технологического процесса и до запуска в производство должны пройти соответствующую обработку создается технологический (подготовительный) запас.

Технологический (подготовительный) запас рассчитывается на основе нормативов времени для осуществления подготовительных операций, или на основании статистических данных и наблюдений за фактическими затратами времени на подготовку материалов к выдаче в прошлом периоде (хронометража) [7, 180].

Страховой запас в самом общем виде определяется как произведение среднесуточного расхода материала на разрыв в интервале поставок деленное на два:

 

СЗ = RСУТ (JФ JПЛ) 0,5 ,                                       (4)

 

где СЗ – страховой запас;

       JФ, JПЛ – соответственно фактический и плановый интервал поставок.

При укрупненной оценке он может приниматься в размере 50% текущего запаса. В случае когда промышленное предприятие расположено вдали от транспортных путей либо используются нестандартные, уникальные материалы, норма страхового запаса может быть увеличена до 100%.

Возникновение страхового запаса обусловлено нарушением в поставках материала со стороны поставщика. В случае если это нарушение связано с транспортной организацией, создается транспортный запас, включающий те оборотные фонды, которые отвлекаются со дня оплаты счета поставщика и до прибытия груза на склад. Транспортный запас рассчитывается так же, как и страховой запас:

 

ТРЗ = RСУТ (JФJПЛ) 0,5 ,                                      (5)

 

где ТРЗ– транспортный запас.

 

Величина сезонных запасов устанавливается по данным о фактических условиях поступления и потребности материалов.

Таким образом, норма запаса конкретного материала определяется по формуле:

 

Н = ТЗ + СЗ + ПЗ,                                                 (6)

 

где Н – совокупная норма запаса материала;

      ПЗ – норма подготовительного запаса;

Метод технико-экономических расчетов позволяет достаточно точно определять необходимый размер запасов, однако трудоемкость его велика.

Суть экономико-математических методов нормирования запасов состоит в следующем: спрос на товары или продукцию чаще всего представляет собой случайный процесс, который может быть описан методами математической статистики. Одним из наиболее простых экономико-математических методов определения размера запаса является метод экстраполяции (сглаживания), который позволяет перенести темпы, сложившиеся в образовании запасов в прошлом, на будущее. Например, имея информацию о размере запасов за прошедшие четыре периода, на основе метода экстраполяции можно определить размер запасов на предстоящий период по формуле[3, с. 190]:

 

Y5 = 0,5 (2 Y4 + Y3 Y1),                                  (7)

 

где Y1, Y3, Y4 уровни запаса (в сумме, днях или процентах к обороту), соответственно, за первый, третий и четвертый периоды;

Y5 нормативный уровень запаса на предстоящий, пятый период.

Прогноз уровня запасов для шестого периода (Y6) можно сделать, используя формулу:

 

Y6 = 0,5  (2 Y5 + Y4 Y2),                                   (8)

 

Международная практика управления запасами свидетельствует, темп роста запасов должен несколько отставать от темпа роста спроса. Математически это выглядит следующим образом [3, с. 191]:

 

Т3 = ,                                                 (9)

 

где Т3 темп роста товарных запасов;

      Т0 темп роста спроса.

Такое соотношение между запасами и спросом обеспечивает возможность ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Таким образом, определив минимальное количество материальных ресурсов, которое должно постоянно находиться на складе менеджерам предприятия необходимо перейти к разработке системы контроля за состоянием запасов.

 

2.2. Системы контроля за состоянием запасов

Контроль за состоянием запасов это изучение и регулирование уровня запасов продукции с целью выявления отклонений от норм запасов и принятия оперативных мер к ликвидации отклонений [5, с. 193].

Необходимость контроля за состоянием запасов обусловлена повышением издержек в случае выхода фактического размера запаса за рамки, предусмотренные нормами запаса. Контроль за состоянием запаса может проводиться на основе данных учета запасов, переписей материальных ресурсов, инвентаризаций или по мере необходимости [6, с. 73].

В целом можно выделить следующие системы контроля за состоянием запасов: с фиксированной периодичностью заказа; с фиксированным размером заказа. Остальные системы представляют собой разновидности этих двух систем [11, с. 151].

Контроль состояния запасов по системе с фиксированной периодичностью заказа осуществляется через равные промежутки времени посредством проведения инвентаризации остатков. По результатам проверки осуществляется заказ на поставку новой партии товаров [3, с. 192].

Размер заказываемой партии товара определяется разностью предусмотренного нормой максимального товарного запаса и фактического запаса. Поскольку для исполнения заказа требуется определенный период времени, то величина заказываемой партии увеличивается на размер ожидаемого расхода на этот период. Размер заказываемой партии (Р) определяется по следующей формуле:

Р = З макс ф З т),                                          (10)

где З макс предусмотренный нормой максимальный запас;

      З ф фактический запас на момент проверки;

      З т запас, который будет израсходован в течение размещения и выполнения заказа.

Графически модель системы контроля за состоянием запаса с фиксированной периодичность заказа представлена на рисунке 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Система контроля за состоянием запасов с фиксированной периодичностью заказа [3, с. 193]

Условные обозначения:

Т – интервал  времени, через который повторяется заказ (в примере 3 дня) – для данной системы величина постоянная;

t – время, необходимое на размещение и выполнение заказа (в примере 1 день);

Р1, Р2, …, Рi – величина отдельного, i-го заказа;

З макс – предусмотренный нормой максимальный запас;

З ф – фактический запас на момент проверки;

З t – запас, расходуемый за время t, необходимое для размещения и выполнение заказа;

А – период времени с интенсивным спросом;

В – период времени с нулевым запасом.

Интенсивность спроса, характеризуемая углом наклона участков линии, описывающей изменение запасов, в этой модели является величиной переменной (угол наклона различных участков ломаной неодинаков). А поскольку заказ осуществляется через равные промежутки времени, то величина заказываемой партии в разных периодах также будет различна. Естественно, применять эту систему можно тогда, когда есть возможность заказывать партии, различные по величине (например, в случае применения контейнерной доставки заказываемого товара эта система не применима). Кроме того, систему не применяют, если доставка или размещение заказа обходится дорого. Например, если спрос за прошедший период был не значителен, то заказ также будет незначителен, что допустимо лишь при условии не существенности расходов, связанных с выполнением заказа.

Особенностью описываемой системы является также и то, что она допускает возникновение дефицита. Как видно из графика, если спрос резко усилится (то есть график круто уйдет вниз участок А), то запас закончится до наступления срока подачи заказа. Это означает, что система применима, когда возможные потери от дефицита для предприятия также несущественны.

Подводя итог, отметим, что система контроля с фиксированной периодичность заказа применяется в следующих случаях:

      условия поставки позволяют получать заказы различными по величине партиями;

      расходы по размещению заказа и доставке сравнительно невелики;

      потери от возможного дефицита сравнительно невелики.

На практике по данной системе можно заказывать один из многих товаров, закупаемых у одного и того же поставщика, товары, на которые уровень спроса относительно постоянен, малоценные товары и т.д.

В системе контроля за состоянием запасов с фиксированным размером заказа размер заказа на пополнение запаса является величиной постоянной. Интервалы времени, через которые производится размещение заказа, в этом случае могут быть разными (см. рис 3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Система контроля за состоянием запасов с фиксированным размером заказа [3, с. 194]

Условные обозначения:

Т1, Т2, …, Тi – величина отдельного i-го периода времени, через который повторяется заказ;

t – время, необходимое на размещение и выполнение заказа (в примере 1 день);

Р – размер заказа, для данной системы контроля величина постоянная;

А – период непредвиденного усиления спроса;

В – период, в котором было допущено нарушение установленного срока поставки;

t' – фактический срок поставки в период В.

Нормируемыми величинами в этой системе являются величина заказа, размер запаса в момент размещения заказа (так называемая точка заказа) и величина страхового запаса. Заказ на поставку размещается при уменьшении наличного запаса до точки заказа. Как следует из чертежа, после размещения заказа запас продолжает уменьшаться, так как заказанный товар привозят не сразу, а через какой-то промежуток времени t. Величина запаса в точке заказа выбирается такой, чтобы в нормальной, рабочей ситуации за время t запас не опустился ниже страхового. Если же спрос непредвиденно увеличится (линия графика резко пойдет вниз участок А графика), или же будет нарушен срок поставки (t > t участок В графика), то начнет работать страховой запас. Коммерческая служба предприятия в этом случае должна принять меры, обеспечивающие дополнительную поставку. Как видим, данная система контроля предусматривает защиту предприятия от образования дефицита.

На практике система контроля за состоянием запаса с фиксированным количеством заказа применяется преимущественно в следующих случаях:

      большие потери в результате отсутствия запаса;

      высокие издержки по хранению запасов;

      высокая стоимость заказываемого товара;

      высокая степень неопределенности спроса;

      наличие скидки с цены в зависимости от заказываемого количества.

Система с фиксированным размером заказа предполагает непрерывный учет остатков для определения точки заказа.

После того как сделан выбор системы пополнения запасов, необходимо количественно определить величину заказываемой партии, а также интервал времени, через который повторяется заказ.

Оптимальный размер партии поставляемых товаров и, соответственно, оптимальная частота завоза зависят от следующих факторов:

      объем спроса (оборота);

      расходы по доставке товаров;

      расходы по хранению запаса.

В качестве критерия оптимальности выбирают минимум совокупных расходов по доставке и хранению [13, с. 50].

И расходы по доставке и расходы по хранению зависят от размера заказа, однако характер зависимости каждой из этих статей расходов от объема заказа разный. Расходы по доставке товаров при увеличении размера заказа, очевидно, уменьшаются, так как перевозки осуществляются более крупными партиями и, следовательно, реже. График этой зависимости, имеющей форму гиперболы, представлен на рис. 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Зависимость расходов на транспортировку от размера заказа [3, с. 194]

Расходы по хранению растут прямо пропорционально размеру заказа. Эта зависимость графически представлена на рис. 5.

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.  Зависимость расходов на хранение запасов от размера заказа [3, с. 194]

Сложив оба графика, получим кривую, отражающую характер зависимости совокупных издержек по транспортировке и хранению от размера заказываемой партии (рис. 6).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6. Зависимость суммарных расходов на хранение и транспортировку от размера заказа. Оптимальный размер заказа – S опт [3, с. 195]

Таким образом, представленные выше основные системы контроля над запасами базируются на фиксации одного из двух параметров размера заказа или интервала времени между заказами. В условиях отсутствия отклонений от запланированных показателей и равномерного потребления запасов, для которых разработаны основные системы, такой подход является вполне достаточным [14, с. 351].

Однако на практике чаще встречаются иные, более сложные ситуации. В частности, при значительных колебаниях спроса основные системы контроля уровня запасов не в состоянии обеспечить бесперебойное снабжение предприятия без значительного завышения объема запасов. При наличии систематических сбоев в поставке и потреблении основные системы контроля уровня запасов становятся не эффективными. Для таких случаев проектируются иные системы контроля, состоящие из элементов основных систем [9, с. 226].

Каждая из основных систем имеет определенный порядок действий. Так, в системе с фиксированным размером заказа заказ производится в момент достижения порогового уровня запаса, величина которого определяется с учетом времени и возможной задержки поставки. В системе с фиксированным интервалом времени между заказами размер заказа определяется исходя из наличных объемов запаса и ожидаемого потребления за время поставки.

Различное сочетание звеньев основных систем контроля уровня запасов, а также добавление принципиально новых идей в алгоритм работы системы приводит к возможности формирования по сути дела огромного числа систем контроля над уровнем запасов, отвечающим самым разнообразным требованиям.

Одним из вариантов таких систем является система с установленной периодичность пополнения запасов до установленного уровня. В данной системе, как и в системе с фиксированной периодичностью заказа, входным параметром является период времени между заказами. В отличие от основной системы, она ориентирована на работу при значительных колебаниях потребления. Чтобы предотвратить завышение объемов запасов, содержащихся на складе, или их дефицит, заказы производятся не только в установленные моменты времени, но и при достижении запасом порогового уровня. Таким образом, рассматриваемая система включает в себя элемент системы с фиксированным интервалом времени между заказами (установленную периодичность оформления заказа) и элемент системы с фиксированным размером заказа (отслеживание порогового уровня запасов).

Другим вариантом производных систем контроля уровня запасов является так называемая система «минимум-максимум». Эта система, как и система с установленной периодичность пополнения запасов до постоянного уровня, содержит в себе элементы основных систем контроля уровня запасов. Как и в системе с фиксированной периодичностью заказа, здесь используется постоянный интервал времени между заказами. Система «максимум-минимум» ориентированна на ситуацию, когда затраты на учет запасов и издержки на оформление заказа настолько значительны, что становятся соизмеримы с потерями от дефицита запасов. Поэтому в рассматриваемой системе заказы производятся не через каждый заданный интервал времени, а только при условии, что запасы на складе в этот момент оказались равными или меньше установленного минимального уровня. В случае выдачи заказа его размер рассчитывается так, чтобы поставка пополнила запасы до максимально желаемого уровня. Таким образом, данная система работает лишь с двумя уровнями запасов минимальным и максимальным.

Однако все рассмотренные выше системы контроля уровня запасов применимы лишь к весьма ограниченному спектру условий функционирования и взаимодействия поставщиков и потребителей. Повышение эффективности использования систем управления запасами в логистической системе организации приводит к необходимости разработки оригинальных вариантов рассмотренных выше систем контроля уровня запасов.

Таким образом, российским предприятиям, несмотря на многочисленные отклонения в снабженческо-сбытовой деятельности, необходимо придерживаться определенной системы управления запасами, дабы избежать хаотичности и неопределенности в обеспечении процесса производства необходимыми материальными ресурсами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Практическая часть

3.1.Расчет показателей полезности

Исходные данные:                                                                 

Отпускная цена на щебень

№ п/п

Поставщики

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

1

Цена за 1 т с НДС, р.

613

618

593

623

628

643

543

 

1.1 Расчет показателей частичной полезности поставщиков

       На принятие решения о выборе оптимального поставщика оказывают влияние следующие факторы:

- отпускная цена на материалы;

- требование предварительной оплаты;

- возможность отсрочки платежа;

- качество поставляемых материалов;

- надежность поставщика.

Расчет частичной полезности осуществляется на основе функции преобразования показателя в частичную полезность.

Расчет показателей частичной полезности по отпускной цене.

Расчет осуществляется с помощью функции преобразования:

n=1/(ab)2*(xa)2x [a;b]             (1)

где а – максимально допустимое значение критерия (отпускной цены),

      bминимальное значение критерия            

Результаты расчетов сведены в таблице 2.

Таблица 2

Поставщики

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

1

Цена за 1 т с НДС,р

601

606

581

611

616

631

531

2

Коэффициент частичной полезности

0,090

0,063

0,250

0,040

0,023

0,000

1,000

 

 

 

 

 

Рис. 1. График функции преобразования критерия «отпускная цена» в показатель частичной полезности.

Расчет показателей частичной полезности по возможной отсрочке платежа.

Расчет ведется по формуле:  n = ( x / b )2                        (2)

Где b – максимальный размер отсрочки платежа, месяцев.

 

Поставщики

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

1

Отсрочка платежа,мес.

3

2

1

4

5

6

3

2

Коэффициент частичной полезности

0,250

0,111

0,028

0,444

0,694

1,000

0,250

 

Рис. 2. График функции преобразования критерия «отсрочка платежа» в показатель частичной полезности.

 

Расчет показателей частичной полезности по качеству поставляемой продукции.

Чтобы провести оценку качества продукции, необходимо иметь некоторый набор числовых данных в абсолютных или относительных показателях.

Такими значениями являются уровни соответствия стандартам, установленным СНиП, ГОСТ или просто договорными отношениями. На примере щебня фракции 5-20 определен необходимый набор характеристик данного строительного материала на основании паспортных данных. Физико-механические свойства щебня на основании ГОСТ 8267-93 представлены в таблице 4.

Первые четыре показателя должны стремиться к максимуму, последние четыре – к минимуму.

Значения частичной полезности для первого поставщика по первым четырем показателям будет рассчитываться по формуле:

n = (xb)/(ab),                   (3)

Значения частичной полезности для пятого поставщика по последним четырем показателям будет рассчитываться по формуле:

n = (ax)/(ab)                     (4)

где а – максимально допустимое значение критерия (отпускной цены),

      b минимальное значение критерия            

Итоговое значение частичной полезности по показателю качества рассчитывается как среднее значение по всем восьми показателям качества.

 

 

 

 

 

Таблица 4

Поставщики

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

Насыпная плотность щебня, т/м3

44,38

44,35

44,30

44,30

44,35

44,30

44,40

Коэффициент частичной полезности

0,80

0,50

0,00

0,00

0,50

0,00

1,00

Средняя плотность камня

45,68

45,67

45,65

45,70

45,75

45,00

45,50

Коэффициент частичной полезности

0,91

0,89

0,87

0,93

1,00

0,00

0,67

Марка щебня по прочности при сжатии в цилиндре

1543,00

1243,00

1043,00

1243,00

1243,00

1043,00

1143,00

Коэффициент частичной полезности

1,00

0,40

0,00

0,40

0,40

0,00

0,20

Марка щебня по морозостойкости

343,00

343,00

143,00

343,00

143,00

143,00

193,00

Коэффициент частичной полезности

1,00

1,00

0,00

1,00

0,00

0,00

0,25

Содержание пылевидных, илистых и глинистых частиц,%

44,00

45,00

45,00

44,00

45,00

45,00

45,20

Коэффициент частичной полезности

1,00

0,17

0,17

1,00

0,17

0,17

0,00

Содержание зерен пластинчатой и игловатой формы,%

53,00

58,00

55,00

53,00

58,00

55,00

55,50

Коэффициент частичной полезности

1,00

0,00

0,60

1,00

0,00

0,60

0,50

Содержание глины комовой,%

43,20

43,25

43,20

43,25

43,25

43,20

43,20

Коэффициент частичной полезности

1,00

0,00

1,00

0,00

0,00

1,00

1,00

Содержание зерен слабых пород,%

57,00

58,00

55,00

58,00

58,00

55,00

57,00

Коэффициент частичной полезности

0,33

0,00

1,00

0,00

0,00

1,00

0,33

Среднее значение коэффициента частичной полезности качества

0,88

0,37

0,45

0,54

0,26

0,35

0,49

 

 

 

 

Расчет показателей частичной полезности по степени надежности поставщика.

Расчет осуществляется с помощью формулы (4).

Показатели

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

Общий объем поставок,м3

7003

6003

8003

5503

3803

8003

9503

Объем поставок в срок,м3

6503

5003

7203

5403

3503

5003

5403

Доля поставок в срок

93

83

90

98

92

63

57

Коэффициент частичной полезности

0,87

0,64

0,80

1,00

0,85

0,14

0,00

 

Рис. 3. График функций преобразования критерия «надежность поставщика» в показатель частичной полезности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Расчет показателя общей полезности поставщиков.

В результате расчетов получена матрица частичных полезностей, на основе которой определятся показатель общей полезности поставщика по формуле Лапласа.

Например, для поставщика П1 показатель общей полезности будет равен:

(1/4)*((0,09/1)+(0,25/1)+(0,88/0,88)+(0,87/1)=0,55

Таблица 6

Показатели

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

Коэффициент частичной полезности по цене

0,090

0,063

0,250

0,040

0,023

0,000

1,000

Коэффициент частичной полезности по отсрочке

0,250

0,111

0,028

0,444

0,694

1,000

0,250

Коэффициент частичной полезности по качеству

0,88

0,37

0,45

0,54

0,26

0,35

0,49

Коэффициент частичной полезности по надежности поставщика

0,87

0,64

0,80

1,00

0,85

0,14

0,00

Показатель общей полезности поставщика

0,55

0,31

0,40

0,52

0,47

0,38

0,45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Расчет показателей частичной  полезности перевозчиков.

На выбор перевозчика оказывают влияние следующие факторы:

- затраты на перевозку;

- срок доставки;

- соблюдение сроков доставки;

- сохранность груза.

Расчет показателей частичной полезности перевозчиков затрат на перевозку.

Доставка материалов от поставщика до конечного пункта потребления может осуществляться по различным транспортным схемам, включающим, как правило, перевозки автомобильным или железнодорожным транспортом.

Автомобильные перевозки. Затраты по автомобильным перевозкам определяются по ФССЦ 81-2001, ч.1 «Автомобильные перевозки»,раздел 1»Стоимость погрузочно-разгрузочных работ для различных материалов»:

=(++)*                             (5)

Где - затраты на погрузку

- затраты на доставку

- затраты на разгрузку

Ит- текущий индекс удорожания

Щебень относится к первому классу грузов(табл 5, ФССЦ 81-2001,ч.1), Воронежская область имеет районный коэффициент, равный 1(ФССЦ 81-2001,ч.1)

Например, для транспортной схемы Т1(дальность перевозки равна 26 км) для автомобильных перевозок затраты на 1 тонну составят:

Зпогр= 3,02 (табл.№311-01-139 ФССЦ 81-2001, ч.1)

З дост= 17,19( табл.№311-01-139 ФССЦ 81-2001, ч.1 для 26 км)

Зразгр=2,48(табл.№311-01-139 ФССЦ 81-2001, ч.1)

Зтр=(3,02+17,19+2,48)*6=136,1 р.

На весь объем перевозок (1500 т) затраты составят 136,1*1500=204210 р. Аналогично определяются транспортные затраты по другим транспортным схемам.

Расчет показателей частичной полезности перевозчиков затрат на доставку.

Транспортная схема

Таблица 7

Вид транспорта

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Автомобильный, км

26

18

22

10

17

25

19

Объем перевозки, т

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

 

Затраты на доставку

Таблица 8

Транспортные схемы

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Затраты на доставку,р

204210

185472

214914

171828

215574

267360

248472

 

Расчет частичной полезности для перевозок.

Расчет частичной полезности для перевозов ведется по формуле:

n=(*x [a;b]            

где а – максимально допустимое значение критерия (отпускной цены),

    bминимальное значение критерия            

Таблица 9

Транспортные схемы

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Затраты на доставку, р

204210

185472

214914

171828

215574

267360

248472

Коэффициент частичной полезности по затратам

0,437

0,735

0,301

1,000

0,294

0,000

0,039

 

 

 

 

 

 

Срок доставки.

Обеспечение своевременной доставки грузов позволяет избежать дополнительных затрат на выполнение таких операций как:

      Хранение дополнительных запасов у грузоотправителей и грузополучателей

      Содержание дополнительных средств и оборудования погрузки и разгрузки

      Использование клиентом более дорогих видов транспорта с целью предотвращения остановки производственного процесса.

Расчет частичной полезности ведется по формуле:

                       (7)

Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица10

Срок доставки

Вид транспорта

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Автомобильный

1

2

1

2

1

2

1

Коэффициент частичной полезности по срокам доставки

1

0

1

0

1

0

1

 

Рис. 4. График функции преобразования критерия «срок доставки» в показатель частичной полезности

 

 

Соблюдение сроков доставки

Для обеспечения синхронности всех логистических процессов грузовладелец и участники системы доставки должны быть заинтересованы в значительно меньшей неопределенности сроков доставки грузов. Несвоевременная доставка грузов может повлечь за собой значительные убытки клиента в виде потери заказов из-за ограниченного времени обслуживания или потери части доходов из-за испорченных в пути грузов. Поэтому при заключении договоров доставки клиент часто требует доставки точно в заданный срок путем указания требуемого интервала времени доставки  или допустимого опоздания.

Расчет частичной полезности ведется по формуле:

              

Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица 11

Вид транспорта

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Автомобильный

1

0,5

1

0,5

1

2

1

Коэффициент частичной полезности по соблюдению сроков доставки

0,75

0,94

0,75

0,94

0,75

0,00

0,75

 

Рис. 5. График функции преобразования критерия «соблюдения сроков доставки» в показатель частичной полезности.

 

Сохранность груза

Расчет частичной полезности ведется по формуле

                        

Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица12

Сохранность груза,% от общего объема

Вид транспорта

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

Автомобильный

90

95

85

90

95

75

80

Коэффициент частичной полезности по сохранности груза

0,94

1,00

0,75

0,94

1,00

0,00

0,44

 

Рис. 6. График функции преобразования критерия «сохранность груза» в показатель частичной полезности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.4. Расчет показателя общей полезности перевозчиков

В результате расчетов получена матрица частичных полезностей, на основе которой определяется показатель общей полезности перевозчика по формуле Лапласа. Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица 13

Коэффициент частичной полезности

Т1

Т2

Т3

Т4

Т5

Т6

Т7

по затратам

0,44

0,73

0,30

1,00

0,29

0,00

0,04

по срокам доставки

1,00

0,00

1,00

0,00

1,00

0,00

1,00

по соблюдению сроков доставки

0,75

0,94

0,75

0,94

0,75

0,00

0,75

по сохранности грузов

0,94

1,00

0,75

0,94

1,00

0,00

0,44

Показатель общей полезности перевозчика

0,79

0,68

0,71

0,73

0,77

0,00

0,57

 

1.5. Расчет показателей частичной полезности складов

На выбор склада оказывают влияние следующие факторы:

      Затраты на хранение единицы материала

      Сохранность груза

      Использование складских помещений

Затраты на хранение единицы материала

Расчет частичной полезности ведется по формуле:

                 

Результаты расчетов сведены в таблице.

 

 

 

 

 

Таблица 14

Склады

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

Затраты на хранение

63,00

83,00

93,00

53,00

43,00

113,00

73,00

Коэффициент частичной полезности по затратам

0,59

0,21

0,09

0,85

1,00

0,00

0,38

 

Сохранность груза

Расчет частичной полезности ведется по формуле:

                         

Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица 15

Склад

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

Сохранность груза,%

98

103

98

93

103

98

103

Коэффициент частичной полезности по сохранности груза

0,75

1

0,75

0

1

0,75

1

 

Использование складских площадей

Расчет частичной полезности ведется по формуле:

           

Где а – нормативная загрузка на 1 м2 площади склада,%

Результаты расчетов сведены в таблице.             

 

 

 

 

 

 

Таблица16

Склад

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

Уровень использования площадей, %

73,00

78,00

83,00

88,00

93,00

98,00

103,00

Коэффициент частичной полезности по площади

0,96

0,98

0,99

1,00

1,00

1,00

0,99

 

Рис. 7. График функции преобразования критерия «использование складских площадей» в показатель частичной полезности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.6. Расчет показателя общей полезности склада

В результате расчетов получена матрица частичных полезностей, на основе которой определяется показатель общей полезности перевозчика по формуле Лапласа. Результаты расчетов сведены в таблице.

Таблица 17

Наименование показателей

С1

С2

С3

С4

С5

С6

С7

коэффициент частичной полезности по затратам

0,59

0,21

0,09

0,85

1,00

0,00

0,38

коэффициент частичной полезности по сохранности груза

0,75

1,00

0,75

0,00

1,00

0,75

1,00

коэффициент частичной полезности по площади

0,96

0,98

0,99

1,00

1,00

1,00

0,99

Показатель общей полезности склада

0,77

0,73

0,61

0,62

1,00

0,59

0,79

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Определение приоритетов показателей

Потребитель может обозначить диапазон или нижнюю допустимую границу интервала варьирования признака (полезности). Коэффициент полезности в соответствии с приоритетами потребителя представлен в таблице 18

Таблица 18

Звено цепи поставок

Приоритеты потребителя

Поставщик

>0,5

Перевозчик

>0,7

Склад

>0,7

 

3.3. Формирование матрицы бинарных отклонений

На основании приоритетов строятся матрицы бинарных отношений (табл.19-21)

Таблица 19

Матрица бинарных отклонений по поставщику

Звено цепи поставок

Альтернативы

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

Поставщик

1,00

0,00

0,00

1,00

0,00

0,00

0,00

 

Таблица 20

Матрица бинарных отклонений по перевозчику

Звено цепи поставок

Альтернативы

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

Перевозчик

1,00

0,00

0,00

1,00

1,00

0,00

0,00

 

Таблица 21

Матрица бинарных отклонений по складу

Звено цепи поставок

Альтернативы

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

Склад

1,00

1,00

0,00

0,00

1,00

0,00

1,00

3.4. Построение логистической цепи поставок

На основании построенных матриц бинарных отношений определяется матрица оптимальных сочетаний (таблица№22). Ячейки итоговой таблицы содержат информацию о наличии оптимальных вариантов цепи поставок. В силу условий задачи каждая ячейка таблицы содержит три элемента: первый-предпочтение заказчиков по поставщику, второй-предпочтение потребителя по перевозчик, третий- по складу.

Таблица22

Итоговая матрица сочетаний

Альтернативные варианты формирования цепи поставок

А1

А2

А3

А4

А5

А6

А7

1;1;1

0;0;1

0;0;0

1;1;0

0;1;1

0;0;0

0;0;1

 

Таким образом, наиболее удовлетворяющие требованиям потребителя являются альтернатива №1, включающая поставщика П1, перевозчика Т1, склад С1.

В данном случае ситуация сложилась идеально: определена альтернатива, оптимальная по всем параметрам. На практике может случится так, что благоприятных сочетаний не произойдет, т.е ни одна из ячеек вновь сформированной бинарной таблицы не будет содержать элемент (1;1;1), или наоборот, сочетаний для взаимовыгодного сотрудничества может быть несколько в каждом случае.

В случае альтернативного варианта необходимо некоторым образом ужесточить требования, предъявляемые к альтернативам, т.е сократить диапазон варьирования признаков. Это приведет к тому, что в результате число альтернативных вариантов сократится, а оставшиеся будут максимально удовлетворять требованиям потребителя.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основной проблемой в системе управления предприятием является неэффективная система управленческого учета, которая, давая запоздалую, искаженную или слишком обобщенную информацию, может легко подорвать усилия компаний с превосходными разработками, производством и маркетингом. Следствием этой проблемы является не использование, по причине отсутствия системы управленческого учета, современных методов управления производственными запасами.

Российским предприятиям, несмотря на многочисленные отклонения в снабженческо-сбытовой деятельности, необходимо придерживаться определенной системы управления запасами, дабы избежать хаотичности и неопределенности в обеспечении процесса производства необходимыми материальными ресурсами.

Чем раньше большинство наших предприятий начнёт перестраивать старую систему запасов, которая является обременительной для организации, тем быстрее мы сможем составить конкуренцию иностранным предприятиям, которые ушли уже далеко вперёд в решении этого вопроса, обеспечив себе тем самым, путём высвобождения дополнительных средств, ранее вкладываемых в запасы, экономический рост и процветание.

Таким образом, актуальность затронутой проблемы в данной курсовой работе велика, и данное направление для экономики предприятия и страны в целом играет в своём роде роль отправной точки – с переходом на экономически грамотные системы управления запасами произойдёт не только рост уровня прибыльности предприятия, но и рост достатка граждан.

 

 

 

 

 

 

Список литературных источников

  1. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. 800 с.
  2. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с датского. М.: Высшая школа, 1994. 272 с.
  3. Гаджинский А. М. Логистика. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. 228 с.
  4. Грузинов В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. 208 с.
  5. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. 352 с.
  6. Ефимова О. В. Оборотные активы предприятий и их анализ // Бухгалтерский учет. 2000. №9. с. 72 78.
  7. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 1998. 336 с.
  8. Кейлер В. А. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 132 с.
  9. Логистика. Под ред. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1999. 327 с.
  10. Неруш Ю. М. Коммерческая логистика. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 271 с.
  11. Практикум по логистике. Под ред. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1999. 270 с.
  12. Раицкий К. А. Экономика предприятия. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. 690 с.
  13. Стоянова Е. С. и др. Управление оборотным капиталом. М.: Изд-во «Перспектива», 1998. 128 с.
  14. Финансовый менеджмент: теория и практика. Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 2000. 656 с.
  15. Шевченко Н. С., Черных А. Ю., Тиньков С. А., Кузьбожев Э. Н. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами. Под ред. д. э. н., проф. Э. Н. Кузьбожева. Курск: Курск. гос. тех. ун-т, 2000. 154 с.
  16. Экономика предприятия. пер с нем. М.: ИНФРА-М, 1999. – 928 с.
  17. Методические указания по выполнению курсового проекта, Е.И Макаров, В.Б Курносов.- Воронеж,2008

 

38

 

Информация о работе Основные системы управления запасами