Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2015 в 19:57, контрольная работа
Внедряя IT-технологии в бизнес-процессы, руководитель предприятия ставит себя перед решением такой актуальной на сегодняшний день проблемы как нехватка оперативной и достоверной информации о состоянии производства в то время как многие современные комплексы Информационных технологий позволяют обеспечивать как координацию информационных потоков, так и реализацию вертикальной интеграции, что создает благоприятные условия для оптимизации производственных процессов в компании.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Казанский государственный технологический университет»
Кафедра «Логистики и управления»
Контрольная работа
По дисциплине «Управление информационными
ресурсами в логистике»
Вариант №4
Вопрос 1
Оптимизация логистической деятельности предприятия
с помощью внедрения информационных технологий.
Вопрос 2
Использование информационных технологий в
производственных и бизнес - процессах предприятия.
26. Боровкова В.А.Управление рисками в торговле. СПб.:Питер, 2004.-288с.
27. Бутрин А.Г. Управление материальными, финансовыми и информационными потоками на промышленном предприятии: Монография. Челябинск: ЮУГУ, 1999.
28. Вагнер Г. Основы исследования операций / Пер. с англ. Т. 1-3. М.: Мир, 1972.
29. Внедрение сбалансированной системы показателей / Пер. с нем. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 478 с.
30. ВолодинаЕ.В. Логистизация процессов товародвижения на региональном продовольственном рынке. Курган.:Изд-во Курганского государственного университета, 2007.-196с.
31. Гаджинский A.M. Основы логистики: Уч. пособие. — М.: Маркетинг, 1995. 156 с.
32. Галанов В.А.Логистика: учебник.-М.:ФОРУМ: ИНФРА-М,2007.-272с.
33. Голиков Е.А. Маркетинг и логистика: Уч. пособие. — М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 1999. 319 с.
34. Гордон М. Важное звено в товаропотоке // Логистика. 1999. №2. С.16-18.
35. Гордон М.П., Карнаухов С.Б. Логистика товародвижения. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 168 с.
36. Голубков Е. П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №3.
37. Дайан А., Букерель Ф., Ланкар Р. и др. Академия рынка: маркетинг / Пер. с фр. М.: Экономика, 1993. - 572 с.
38. Дихтель Е., Херштен X. Практический маркетинг: Уч. пособие / Пер с нем.—М.: Высшая школа, 1995. 255 с.
39. ДолговА.П.Теория запасов и логистический менеджмент:методология системной интеграции' и принятия эффективных решений.СПб.:Из-во СПбГУЭФ,2004.-272с.
40. Дружинин В.В., Конторов Д.С. Системотехника. М.: Радио и связь, 1985. - 200 с.
41. Друкер П. Новые реальности / Пер. с англ. — М.: Бук, 1994. 381 с.
42. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / Пер.с англ. — М.: Бук, 1992.352 с.
43. Дыбская В.В. Логистика складирования. М.: ГУШЭ, 1999. 233 с.
44. Дыбская В.В., Сергеев В.И. Корпоративные логистические стратегии и технологии: выбор и способы реализации // Логинфо. 2002. №3 (43). с. 6162.
45. Есипов В.Е. и др. Экономическая оценка инвестиций.СПб.:Вектор, 2006.-288с.
46. Ефремов А. А. Логистическая координация операций бартерного обмена / Научн. ред. д.э.н., проф. Щербаков В. В. СПб.: СПбГУЭФ, 2004.
47. Золотарев B.C., Наливайский В.Ю., Чебанова Э.В., Невская Н.И., Бабаян Э.А. Экономические условия развития федерализма в России. Ростов-на-Дону, 1998.
48. Золотогоров В. Г. Экономика: энциклопедический словарь. — Минск: Интерсервис, Книжный дом, 2003. 720 с.
49. Ильдеменов С.В., Ильдеменов А.С., Лобов С.В. Операционный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 337 с.
50. Информационные технологии в маркетинге:Учебник для вузов/ Г.А.Титоренко, Г.Л.Макарова и др. Под ред. проф.Г.А.Титоренко -М.: ЮНИТИ-ДАНА.2000.-335с.
51. Иншаков О.В.Митрофанова И.В.Современный облик хозяйственного комплекса Юга России//Региональная экономика. Теория и практика№11(50) -2007.С.З-15
52. Инютина К.В., Квашнин Б.С., Суслов О.В. Основы логистики. СПб.: СПбГЭУЭФ, 1999. 40 с.
53. Казаков К.А., Сергеев В.И. Разработка системы сбалансированных показателей логистики промышленной компании // Логистика и управления цепями поставок, декабрь 2004. №4-5. с.38-49.
54. Каплан Р., Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. -М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2003. 304 с.55.
Внедряя IT-технологии в бизнес-процессы, руководитель предприятия ставит себя перед решением такой актуальной на сегодняшний день проблемы как нехватка оперативной и достоверной информации о состоянии производства в то время как многие современные комплексы Информационных технологий позволяют обеспечивать как координацию информационных потоков, так и реализацию вертикальной интеграции, что создает благоприятные условия для оптимизации производственных процессов в компании.
Внедрение информационных технологий может затрагивать такие аспекты производства, как: контроль за состоянием и распределением ресурсов, диспетчеризация производства в режиме реального времени, оперативное и детальное планирование, обеспечение информационного взаимодействия различных производственных подсистем, управление документооборотом, управление производственными процессами, управление производственными фондами и многое другое – по желанию руководителя IT-технологии, внедренные в бизнес-процессы, могут пронизать всё поле деятельности предприятия.
Эта модель в свою очередь либо находит место для существования, либо нет. Поэтому эффективность реализации бизнес-процессов – вовсе не эффективность самого бизнес-процесса, а является инструментом обнаружения и идентификации ошибок его исполнителя. Ошибок, снижающих эффективность реализации той или иной модели. Следовательно, эффективность бизнес-процесса — это идеальная оценка деятельности, получаемая в процессе того или иного моделирования деятельности организации. Таким образом, находясь в своеобразном обрамлении Информационных технологий, эффективность реализации бизнес-процессов доступна для интерактивного отслеживания и измерения. А это, несмотря на необходимость больших финансовых затрат, связанных с IT-обеспечением предприятия, при варьируемых, но все-таки достаточно длительных сроках их окупаемости, - бесспорный шаг вперед, а в экономических реалиях современной России и единственно возможный.
Применение географических
информационных систем (ГИС) является
неотъемлемой составной частью информационного
обеспечения нефтяных компаний. ГИС выполняют
несколько функций. С одной стороны, ГИС
является инструментом, позволяющим интегрировать
огромные объемы данных, используемых
нефтяной компанией. Задействовав пространственную
компоненту этих данных в качестве ключа
связи, ГИС может динамически создавать
новые связи между данными, в том числе
между данными, хранимыми в разнородных
базах, обеспечивая доступ к данным и просмотр
информации в контексте карты. С другой
стороны, ГИС решает задачи подготовки
и построения базовых и тематических карт,
а также задачи, связанные с пространственным
анализом и моделированием.
Спектр задач, возлагаемых в настоящее
время на географические информационные
системы, весьма широк. Наиболее важными
из них являются:
Решение перечисленных выше задач опирается на следующие свойства ГИС:
Для реализации концепции
ГИС нефтяной компании, как среды, объединяющей
ее информационные ресурсы, необходимо
обеспечить централизованное хранение
и управление данными в рамках корпоративной
информационной управляющей системы (КИУС)
Компании, а также координацию бизнес-процессов
для реализации целей, стоящих перед компанией.
Централизованное хранение данных также
является непременным условием обеспечения
целостности и сохранности данных.
Особенностями КИУС нефтяной
компании является ее иерархическая структура
и, соответственно, распределение различных
видов информации по уровням иерархии.
Обеспечение интеграции
и координации возможно с помощью архитектуры,
которая перекрывает организационные
границы между отдельными подразделениями,
находящимися на разных иерархических
уровнях компании.
Горизонтальная архитектура
достигается созданием общего информационного
пространства компании на основе централизованной
системы управления данными и унифицированных
инструментальных средств (приложений)
преобразования и использования данных.
Последние должны иметь способность к
перенастройке, с учетом текущей организационной
структуры компании.
В контексте системной архитектуры
под информационной системой понимается
набор объединенных пользователей или
приложений, использующих единые данные
и базирующихся на единой инфраструктуре.
Важнейшими преимуществами,
достигаемыми при использовании единой
архитектуры, являются:
Интеграция подсистем КИУС нефтяной компании выполняется в следующих аспектах:
Интеграция всех информационных
ресурсов в единую информационную систему
нефтяной компании позволяет добиться
эффекта синергии - получения дополнительного
суммарного эффекта от внедрения интегрированной
КИУС в целом, превосходящего сумму эффектов
от внедрения отдельных информационных
подсистем.
Особенно актуален этот подход для информационных
систем поддержки основных производственных
бизнес-процессов нефтяной компании, таких
как разведка, разработка месторождений
и процессы добычи.
2.Использование
Информационная поддержка принятия решений в области бизнес-процессов разведки и разработки нефтегазовых месторождений, а также добычи нефти и газа имеет следующие особенности:
В мировой практике
порядка 50% нефтяных компаний проектирует
свои информационные системы для поддержки
основных производственных процессов
(ИС ОПП) на базе продуктов компании Landmark
(OpenExplorer и OpenWorks), которые обеспечивают
непосредственный ввод данных в систему,
либо экспорт данных из других баз данных
других информационных систем.
Источниками данных для ИС ОПП могут быть
следующие информационные системы, существующие
в нефтяной компании в различных сочетаниях: