Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 15:21, реферат
Экспертные системы (ЭС) возникли как значительный практический результат в применении и развитии методов искусственного интеллекта (ИИ) – совокупности научных дисциплин, изучающих методы решения задач интеллектуального (творческого) характера с использованием ЭВМ.
Область ИИ имеет более чем сорокалетнюю историю развития. С самого начала в ней рассматривался ряд весьма сложных задач, которые, наряду с другими, и до сих пор являются предметом исследований: автоматические доказательства теорем, машинный перевод (автоматический перевод с одного естественного языка на другой), распознавание изображений и анализ сцен, планирование действий роботов, алгоритмы и стратегии игр.
Введение………………………………………………………………………...…3
Экспертные системы в логистике, их особенности…………………...…5
Области применения экспертных систем…………………………..…….9
Основные линии развития экспертных систем………………………..13
Заключение……………………………………………………………………….16
Список литературы………………………………………………………………17
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
ВВЕДЕНИЕ
Экспертные системы (ЭС) возникли как значительный практический результат в применении и развитии методов искусственного интеллекта (ИИ) – совокупности научных дисциплин, изучающих методы решения задач интеллектуального (творческого) характера с использованием ЭВМ.
Область ИИ имеет более чем сорокалетнюю историю развития. С самого начала в ней рассматривался ряд весьма сложных задач, которые, наряду с другими, и до сих пор являются предметом исследований: автоматические доказательства теорем, машинный перевод (автоматический перевод с одного естественного языка на другой), распознавание изображений и анализ сцен, планирование действий роботов, алгоритмы и стратегии игр.
ЭС – это набор программ, выполняющий функции эксперта при решении задач из некоторой предметной области. ЭС выдают советы, проводят анализ, дают консультации, ставят диагноз. Практическое применение ЭС на предприятиях способствует эффективности работы и повышению квалификации специалистов.
Главным
достоинством экспертных систем является
возможность накопления знаний и
сохранение их длительное время. В отличии
от человека к любой информации экспертные
системы подходят объективно, что
улучшает качество проводимой экспертизы.
При решении задач, требующих
обработки большого объема знаний,
возможность возникновения
При создании ЭС возникает ряд затруднений. Это прежде всего связано с тем, что заказчик не всегда может точно сформулировать свои требования к разрабатываемой системе. Также возможно возникновение трудностей чисто психологического порядка: при создании базы знаний системы эксперт может препятствовать передаче своих знаний, опасаясь, что впоследствии его заменят “машиной”. Но эти страхи не обоснованы, т. к. ЭС не способны обучаться, они не обладают здравым смыслом, интуицией. Но в настоящее время ведутся разработки экспертных систем, реализующих идею самообучения. Также ЭС неприменимы в больших предметных областях и в тех областях, где отсутствуют эксперты.
Экспертная система состоит из базы знаний (части системы, в которой содержатся факты), подсистемы вывода (множества правил, по которым осуществляется решение задачи), подсистемы объяснения, подсистемы приобретения знаний и диалогового процессора. [1]
Под экспертными системами в логистике понимают специальные компьютерные программы, помогающие специалистам принимать решения, связанные с управлением материальными потоками. Экспертная система может аккумулировать знания и опыт нескольких специалистов-экспертов, работающих в разных областях. Труд высококвалифицированных экспертов стоит дорого, однако, как правило, требуется не повседневно. Возможность получить совет экспертов по разным вопросам посредством обращения к компьютеру позволяет квалифицированно решать сложные задачи, повышает производительность труда персонала и в то же время не требует затрат на содержание штата высокооплачиваемых специалистов.
Применение экспертных систем позволяет:
Обращение с
экспертными программами за
К недостаткам экспертных систем следует отнести ограниченную возможность использования «здравого смысла». Логистические процессы включают множество операций с разнообразными грузами. Учесть все особенности в экспертной программе невозможно. Поэтому, чтобы не поставить коробку весом в сто килограммов на коробку весом в пять килограммов здравым смыслом, дополняющим знания экспертной системы, должен обладать пользователь.
Экспертные системы
В качестве примера использования
экспертных систем в складском хозяйстве
приведем систему Inventory Management Assistant, IMA
(«помощник в складском
По данным исследований Европейского Совета по логистике на 1995 год более 12 500 компаний использовали экспертные системы в областях:
управления запасами, транспорта, складирования, розничной торговли, планировании и управлении, сервисном обслуживании, управлении материальными потоками. На 2000 год составило 400 000 компаний.
В России пока наибольше распространение получают экспертные системы по управлению централизованными складами, сервисному обслуживанию и ремонту техники.
ЭС склада соотносится с базами данных по товарам, контрагентам, возможностям склада, нормативам хранения и базой знаний по решениям специалистов о размещении товара, выполняемых технологических и кон-1рольных операциях, используемом оборудовании и порядке работы. Она помогает решить задачи размещения товара, составления графика работы, предупреждает о наступлении точек заказа, истечении срока хранения товаров, оптимизируя трудоемкость, аккуратность, использование ресурсов, управление запасами
Технология экспертных систем будет эффективно функционировать если она поддерживается существованием корпоративных баз данных по товарам (прежде всего), поставщикам, клиентам, использованием классификации товаров и их штрихового кодирования, электронного обмена данными.
Следует сказать несколько слов и о специфике разработки экспертных систем. Процесс их внедрения итеративен: из начального описания проблемы разрабатывается система, строится прототип, анализ работы которого выявляет новые аспекты проблемы, добавляет новые знания изменяя систему необходимой практикой при внедрении ЭС является пробное функционирование на моделируемом материальном и информационных потоках, тестовых участках. Для принятия идеологии ЭС в крупных компаниях целесообразно использование политики "малых успехов".[1]
Зарубежная статистика показывает, что инвестиции на одну ЭС в логистике окупаются в среднем за 1,5 – 2 года , и составляют от $25 000 до $100000.
Итак, основными результатами применения ЭС являются устранение перегрузки данными ЛПР, снижение отрицательного эффекта некачественной информации, повышение качества принимаемых решений, увеличение надежность систем контроля и управления. Кроме того сохраняется опыт, иногда уникальный, и знания профессионалов - экспертов.
ЭС потенциально содержат возможности по предсказанию сценариев развития, самообучению и преобразованию информации в знания.
ЭС косвенно влияют на качество и количество производимой, (распределяемой, перевозимой) продукции, поэтому экономический эффект от использования ЭС можно оценить только после ее внедрения установления обратной связи между ЭС и пользователем.[3]
Области применения систем, основанных на знаниях, могут быть сгруппированы в несколько основных классов: медицинская диагностика, контроль и управление, диагностика неисправностей в механических и электрических устройствах, обучение.
а) Медицинская диагностика.
Диагностические
системы используются для установления
связи между нарушениями
б) Прогнозирование.
Прогнозирующие
системы предсказывают
в) Планирование.
Планирующие
системы предназначены для
г) Интерпретация.
Интерпретирующие системы обладают способностью получать определенные заключения на основе результатов наблюдения. Система PROSPECTOR, одна из наиболее известных систем интерпретирующего типа, объединяет знания девяти экспертов. Используя сочетания девяти методов экспертизы, системе удалось обнаружить залежи руды стоимостью в миллион долларов, причем наличие этих залежей не предполагал ни один из девяти экспертов. Другая интерпретирующая система- HASP/SIAP. Она определяет местоположение и типы судов в тихом океане по данным акустических систем слежения.
д) Контроль и управление.
Системы, основанные на знаниях, могут применятся в качестве интеллектуальных систем контроля и принимать решения, анализируя данные, поступающие от нескольких источников. Такие системы уже работают на атомных электростанциях, управляют воздушным движением и осуществляют медицинский контроль. Они могут быть также полезны при регулировании финансовой деятельности предприятия и оказывать помощь при выработке решений в критических ситуациях.
е) Диагностика неисправностей в механических и электрических устройствах.
В этой сфере системы, основанные на знаниях, незаменимы как при ремонте механических и электрических машин (автомобилей, дизельных локомотивов и т.д.), так и при устранении неисправностей и ошибок в аппаратном и программном обеспечении компьютеров.
ж) Обучение.
Системы,
основанные на знаниях, могут входить
составной частью в компьютерные
системы обучения. Система получает
информацию о деятельности некоторого
объекта (например, студента) и анализирует
его поведение. База знаний изменяется
в соответствии с поведением объекта.
Примером этого обучения может служить
компьютерная игра, сложность которой
увеличивается по мере возрастания
степени квалификации играющего. Одной
из наиболее интересных обучающих ЭС
является разработанная Д.Ленатом
система EURISCO, которая использует простые
эвристики. Эта система была опробована
в игре Т.Тревевеллера, имитирующая
боевые действия. Суть игры состоит
в том, чтобы определить состав флотилии,
способной нанести поражение
в условиях неизменяемого множества
правил. Система EURISCO включила в состав
флотилии небольшие, способные провести
быструю атаку корабли и одно
очень маленькое скоростное судно
и постоянно выигрывала в течение
трех лет, несмотря на то, что в стремлении
воспрепятствовать этому