Средние века - "темные" века

    Своеобразием средневековой Японии было также отсутствие в середине периода Средневековья раздробленности и децентрализации. Подавляющей формой земельного владения с XII в. становится мелкое, самурайское при сохранении крупных владений знатных домов. С XIII в. начинается расцвет японских городов, ремесла и торговли. Города развивались как центры крупных аристократических домов, вокруг буддийских монастырей и как морские порты. В XVI в. насчитывалось уже 269 городов с корпорациями ремесленников и торговцев, росли товарно-денежные отношения. 

    С эпохой Средневековья заканчивался период развития аграрного общества в Европе, основой которого были феодальные отношения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3

Глава 1. Причины отмены крепостного права…………………………………

Глава 2. Подготовка крестьянской реформы………………………………….

Глава 3. Реформа  местного самоуправления. Судебная и  военная реформа… 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Причины отмены крепостного права 
 

     Необходимость отмены крепостного права была связана с общим кризисом крепостнической системы, назреванием революционного взрыва, поражением царизма в Крымской войне (1853 – 1856гг.). Понимание этого впервые выразил царь Александр II в 1856 г. в речи, обращенной к московским дворянам. Он заявил, что лучше освободить крестьян "сверху", нежели ждать, когда они начнут сами освобождать себя "снизу".

19 февраля  1861 г. царь подписал законодательные  акты ("Положения") о "крестьянах, вышедших из крепостной зависимости", и одновременно "Манифест" об  отмене крепостного права. Спустя  две недели реформа была объявлена  во всех губерниях России. Она  касалась трех основных проблем:  личного освобождения крестьян, наделения их землей, порядка  осуществления выкупной сделки.

Крестьяне объявлялись лично свободными. Это  означало, что бывшие крепостные получили право самостоятельно pacпоряжаться своею личностью, а также ряд гражданских прав. Например, переходить в другие сословия – мещан, купцов без разрешения помещика, заниматься промыслами, торговлей, владеть движимым и недвижимым имуществом, заключать сделки, предъявлять иски, поступать на службу и в учебные заведения. Помещики больше не могли продавать крестьян, наказывать, вмешиваться в их семейные дела.

Личное  освобождение крестьян составляло буржуазную сторону реформы. Тем не менее  сохранялась сословная неполноправность крестьян, прикрепление их к месту  жительства, к общине. Они оставались низшим, податным сословием.

Были  единственным классом, который платил подушную подать, нес рекрутскую повинность и по решению суда подвергался  телесным наказаниям. Сохранялась крестьянская община и общинное землевладение. Помещик  следил за общественным порядком в  деревне. За ним признавалось право  собственности на всю землю имения, в том числе на крестьянскую, надельную. Крестьяне объявлялись лишь пользователями надельной земли, обязанными нести  за это установленные "Положением" повинности – барщину, оброк.

После выкупа у помещика своей надельной  земли крестьянин мог стать ее собственником. Однако наделение крестьян необходимым количеством земли ставило бы их в независимое положение от помещиков, что последним было невыгодно. В то же время полное обезземеливание крестьян было экономически невыгодно и социально опасно, так как создавало в России многомиллионную армию безземельных, грозило социальной революцией. Поэтому задача заключалась в том, чтобы наделить крестьян землей в таком мизерном количестве, чтобы, с одной стороны, он был бы привязан к этому своему наделу, а с другой стороны к помещичьему хозяйству.

Для этого  Россия была разделена на три полосы: черноземную, нечерноземную и степную. Каждая из них предполагала "высший" или "низший" размер душевого крестьянского  надела ("Высший" размер крестьянского  надела земли – это такой размер, больше которого крестьянин не мог  требовать у помещика, а "низший" – меньше которого помещик не должен предлагать крестьянину). Если размер крестьянского надела до реформы  превышал "высшую" норму земли  в данной полосе России, то этот излишек  отходил в пользу помещика. Таким  образом, образовались отрезки земли, отобранные у крестьян и переданные помещикам по реформе 1861г.

К тому же крестьяне потеряли часть земли  еще и потому, что помещики по реформе получили право оставить в своем пользовании до одной  трети земель в нечерноземной  и черноземной полосах.

Всего по стране в результате реформы крестьяне  потеряли 20% всей надельной дореформенной  земли, в том числе от 26% до 40% в  черноземной полосе страны и до 10% земли – в нечерноземной.

В результате реформы среднестатистическая крестьянская семья получила только около 7десятин  земли, что было крайне недостаточно для ведения рентабельного товарного  хозяйства.

Таким образом, реформа 1861г. обрекла деревню  на разорение, обнищание.

За свои пореформенные урезанные наделы земли крестьяне должны были по–прежнему  платить помещику оброк или отбывать барщину. Сельская община, связанная  круговой порукой, отвечала за исправное  отбывание повинностей каждым ее членом.

Следовательно, пореформенные повинности крестьян мало чем отличались от дореформенных  повинностей, по–прежнему имели  феодальный характер.

От повинностей  крестьянина освобождала выкупная сделка с помещиком, которая заключалась  только с согласия последнего. До ее заключения крестьяне должны были выполнять  старые повинности и назывались поэтому  временнообязанными. Лишь в 1881г. был  принят закон, в соответствии с которым  все временнообязаные крестьяне  к 1января 1883 г. переходили на обязательный выкуп у помещика. Это означало, что с переходом на выкуп временнобязанные отношения крестьян с помещиками прекращались и крестьяне становились собственниками.

При этом выкупная сумма приравнивалась капиталу, помещенному в банк и дающему 6% дохода в год, равных прежнему оброку крепостных крестьян. Следовательно  крестьяне фактически должны были заплатить 867млн.руб., что в 1,5раза было больше рыночной стоимости земли.

Но так  как крестьяне не имели наличных капиталов, правительство предоставило им ссуду для выкупа в пределах 75–80% от стоимости надела земли. Остальные 20–25% крестьяне платили помещику самостоятельно. В течение 49лет крестьяне  должны были возвратить ссуду государству  с процентами путем ежегодных  выкупных платежей в размере 6% от выкупной ссуды.

Только  с января 1907г. эти платежи были отменены. Такой уступки от правительства  крестьяне добились длительной и  упорной борьбой. К этому времени  они успели выплатить государству  и помещикам за землю сумму  почти в 4 раза больше ее рыночной стоимости  до реформы. Вот почему "пресловутое "Освобождение" было бессовестным грабежом крестьян, было рядом насилий  и сплошных надругательств над ними" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т.20. - С.173).

После публикации Манифеста и "Положений" в стране поднялась волна крестьянских выступлений. Восставшие считали, что  помещики скрыли от них настоящую  волю. В год реформы в стране было свыше 1000, в 1862г. – 400, а в 1863г. – 386 крестьянских восстаний, которые  были подавлены царской армией.

Таким образом, отмена крепостного права  в России была вынужденной мерой  самодержавия. Манифест объявил крестьянина  юридически свободным, но реформа была проведена с учетом интересов  помещиков, за которыми сохранялось  право собственности на землю  и все имущество. Они наделяли крестьян землей за большой денежный выкуп, фактически процесс наделения  землей и выкупа ее превратился в  грабеж крестьян.

Отмена  крепостного права ускорила переход  страны от феодализма к капитализму. Личное освобождение крестьян составляло наиболее буржуазную сторону реформы. Личная свобода 23 млн. помещичьих крестьян стала непременным условием на пути всеобщего гражданского раскрепощения  страны. Превращение бывших крепостных крестьян в "свободных сельских обывателей" уничтожало прежнюю систему экономического производства и создавало условия  для свободных договорных отношений  и развития в России капиталистического способа производства. Обезземелив крестьян, реформа в то же время сохранила многочисленные остатки крепостничества крупное феодальное землевладение, полуфеодальные методы эксплуатации, царскую монархию, сословное неполноправие крестьян.

В этом смысле непоследовательность крестьянской peформы 1861г. породила революционные  выступления 1905г.

Вопрос 45. Отмена крепостного права в  России. Либеральные реформы 60—70-х  годов XIX в. 

ПЛАН  ОТВЕТА:

А. Причины  отмены крепостного права.

Б. Подготовка крестьянской реформы.

В. «Положение 19 февраля 1861 года». Историческое значение реформы.

Г. Реформа  местного самоуправления (земская и  городская).

Д. Судебная и военная реформы. Значение и  претворение в жизнь либеральных  реформ 60— 70-х годов XIX в. 

Глава 1. Причины отмены крепостного права 

    С окончанием Крымской войны (1856) в истории России началась, как ее называли современники, эпоха освобождения, или эпоха Великих реформ. Требование отмены крепостного права было выдвинуто представителями передовой общественно-политической мысли еще в конце XVIII в., все крупнейшие писатели говорили об аморальности крепостного права, за его отмену боролись тайные общества.

 С  1855 по 1881 г. Россией правил царь Александр II (его наставником в детстве был поэт В. А. Жуковский). Всю жизнь в его душе боролись два начала — гуманное, привитое Жуковским, и милитаристское, унаследованное от отца Николая I. С 16 лет Александр приобщился к государственным делам, в 1846 году был назначен председателем Секретного комитета по крестьянскому делу. Новый император не был ни либералом, ни сторонником коренных реформ в стране, но он осознавал, что главной причиной поражения в Крымской войне было крепостничество, поэтому реформы необходимы прежде всего для сохранения величия Российской империи. Впечатлительный Александр II впоследствии говорил, что книга «Записки охотника» Ивана Тургенева убедила его в необходимости отмены крепостного права.

    Главными причинами отмены крепостного права в России были следующие:

1. во-первых, крепостничество сдерживало развитие промышленности, медленно шло накопление капитала. Россия могла перейти в разряд второстепенных государств;

2. во-вторых, крестьянские хозяйства разорялись, так как по¬мещики увеличивали барщину в Черноземье, а оброчные крестьяне уходили на заводы, подрывалась основа крепостнической экономики, базирующейся на принудительном, крайне неэффективном труде крепостных крестьян;

3. в-третьих, кризис крепостничества явился одной из главных причин поражения страны в Крымской войне, которая показала военно-техническую отсталость России. Была подорвана финансовая система; крестьяне разорялись из-за рекрутских наборов, роста повинностей. Началось массовое бегство крестьян от помещиков;

4. в-четвертых, рост числа крестьянских волнений (в 1860 г. произошло 126 выступлений крестьян) создавал реальную угрозу превращения разрозненных выступлений в новую «пугачевщину»;

5. в-пятых, осознание правящими кругами, что крепостное право — «пороховой погреб» под государством. От либеральных помещиков, ученых, даже родственников царя, в частности младшего брата великого князя Константина, в адрес правительства стали поступать предложения, проекты реформирования земельных отношений. Александр II, выступая в 1856 году перед представителями московского дворянства, говорил: «Если мы не освободим крестьян сверху, то они освободят себя снизу»;

> в-шестых, крепостное право, как форма  рабства, осуждалось всеми слоями русского общества.

    Первые годы царствования Александра II были названы «первой российской оттепелью». Была объявлена амнистия политическим заключенным: декабристам, участникам Польского восстания, петрашевцам, списаны недоимки по налогам крестьян, ликвидированы военные поселения, ослаблена цензура, разрешен свободный выезд за границу.