Религия как форма культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 03:12, реферат

Описание работы

Целью и задачей курса «Экономическая история» является изучение хозяйственной деятельности человечества в историческом аспекте, начиная с древнейших времен и по настоящий день.

Файлы: 1 файл

история экономики.doc

— 75.00 Кб (Скачать файл)

     “Технико-технологические” (или вековые) циклы связаны с научными открытиями, изобретениями, изменениями отраслевой структуры экономики, определяющими технологический уклад экономики. В настоящее время можно выделить:

    1750 –  1850      - век текстиля, прядильных машин,  ткацких станков;
    1800 – 1900      - век пара, механики, угля, железных  дорог;
    1850 –  1950      - век электричества, физики, автомобиля, стали;
    1900 –  2000      - век нефти, химии, авиации, кинематографа;
    1950 –  2050      - век электроники, информатики,  автоматики;
    2000 –  2100      - возможно, век биотехнологий.

     Таким образом, обычно в экономике присутствуют одновременно три технико-технологических  уклада: тот, что уже отживает “свой век”, тот, что в “расцвете”, и тот, что только нарождается.

     “Глобальные” – природу их до конца пока еще нельзя понять, но известно, что, например, в Средиземноморье примерно с VIII по середину V века до н.э. продолжался большой экономический подъем, а в V веке случился продолжительный “столетний” кризис. Благополучные в экономическом отношении IV, III и II века до н.э. сменились кризисными “первыми веками” – до н.э. и н.э. За периодом экономического расцвета Римской империи  - II и III века н.э. последовал застой IV и V веков, приведший к крушению Империи на Западе, что, в свою очередь, повлекло кризисный откат в экономическом развитии в VI – VIII веках.

     Медленный подъем IX – X веков сменился бурным ростом в XI – XIII веках. А XIV век в экономическом отношении оказался “хуже” трех предыдущих и двух последующих. Благоприятные XV и XVI века сменились “неудачным” XVII. И лишь с XVIII века  и до наших дней экономический подъем приобретает на Западе Европы устойчивый характер. Аналогичную картину, естественно с поправкой на местные особенности, можно пронаблюдать в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

     Источники данных об экономическом развитии.

     В арсенале методов, которыми пользуется экономическая история, присутствуют как общенаучные методы познания: описанные, логические, так и специальные: исторические, экономические, психологические и математические. Обильную пищу для размышлений предоставляют также:

     1) археологические раскопки; 2) данные  учета населения – периодически  в течение последних двух с  половиной тысяч лет проводящиеся  переписи населения (раньше они  служили преимущественно для  целей налогообложения или мобилизации) и возможные регистрации: рождений, браков, смертей, завещаний; 3) тексты сохранившихся в архивах рукописей, постановлений, законов; 4) книги таких выдающихся экономистов, как Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Милль, Маркс, и даже 5) художественная литература, ведь то, что для авторов “Декамерона”, “Робинзона Крузо” или “Дон Кихота” было простой бытовой подробностью, для нас является бесценным свидетельством наблюдательного современника “давно минувших дел и лет”.

     Что же касается последнего столетия, то здесь  мы имеем достаточно стройную систему сбора и обработки разнообразной экономической и социальной информации. За последние десять лет она была практически полностью компьютеризирована. Большинство стран мира, включая Россию, используют единую систему национального счетоводства (СНС), разработанную специалистами ООН.  

     Со  времени возникновения экономической  истории как науки предпринимались  многочисленные попытки ее периодизации.

     Изучение  экономического развития общества невозможно без строгой научной периодизации, задачей которой является установление определенных, хронологически последовательных этапов (периодов) истории экономического развития общества. В основу каждого периода должны быть положены общие для всех или ряда стран черты исторического развития.

     Российский  историк-экономист Л.И. Мечников считал, что главным фактором развития общества являются водные пути сообщения, он различал в истории человечества такие периоды:

     - речной (цивилизации древних народов);

     - средиземноморский (средневековье);

     - океанический (новое и новейшее время).

     Немецкий  экономист Б. Гильдебранд применял для этого историю денег. Он выделял  три периода в экономической  истории:

     - натуральное хозяйство, когда  продукты обмениваются непосредственно  без участия денег;

     - денежное хозяйство, когда обмен осуществляется с помощью денег;

     - кредитное хозяйство, когда в  обмене участвует кредит.

     В основе периодизации экономической  истории К. Бюхера лежит «меновая концепция», согласно которой в истории  народного хозяйства выделяются такие периоды:

     - замкнутое домашнее хозяйство, потребляющее продукт своего производства;

     - городское хозяйство, характеризующееся  переходом продукта от производителя  к потребителю;

     - народное хозяйство с типичным  множеством обмена.

     Другие  исследователи истории хозяйства  брали за основу торговлю и обмен, денежное обращение, кредит, культуру, религию и т.д. Так, американец Э. Хентингтон, таким фактором считал климат, англичанин А. Тойнби – культуру, религию.

     Марксистская  литература содержала предложенную типологию общественно-экономических формаций:

     - первобытнообщинной;

     - рабовладельческой;

     - феодальной;

     - капиталистической;

     - коммунистической.

     В 60-х годах XIX в. популярными стали теории «Индустриального общества» французского социолога Р. Арона и «Стадии экономического развития» американского социолога У. Ростоу.

     Наиболее  выдающиеся представители: Д. Белл, Г. Кант (США),  
А. Турен (Франция).

     В основу разделения всемирной истории  они положили разделение на: доиндустриальное (аграрно-ремесленное, традиционное), индустриальное (прогрессирующее) и постиндустриальное общество. В основу этого разделения положен уровень развития производства, а также отраслевое и профессиональное разделение труда.

     В концепции «постиндустриального общества»  утверждается, что в зависимости  от технического уровня общества в историческом аспекте последовательно преобладает «первичная» сфера экономической деятельности – сельское хозяйство, «вторичная» сфера экономической деятельности – промышленность, а на современном этапе – «третичная» сфера – сфера услуг и информации, где ведущая роль принадлежит науке и образованию.

     Каждой  из этих стадий присущи специфические  формы социальной организации:

     - церковь и армия – в аграрном  обществе;

     - корпорация – в индустриальном;

     - университеты – в постиндустриальном.

     В современной общественно-экономической литературе история рассматривается на этапах первобытной эпохи, рабовладельческого общества, средневековья, индустриального и постиндустриального общества.

     Экономической истории зарубежных стран посвящены  многочисленные работы, среди которых одни носят обобщающий характер и рассматривают развитие какой-либо отрасли хозяйства в определенные периоды или освещают отдельные проблемы и экономическое развитие регионов.

     3. Актуальность изучения  экономической истории  в условиях  современной России. 
 

     Я вижу не малую актуальность изучения экономической истории в условиях  современной России. Ведь не зная истории  сложно сориентироваться в действиях  в будущем и настоящем. Не зная истории легко и просто наступить  на одни и те же грабли, совершить одни и те же ошибки что и совершались раньше не только Россией но и остальными странами. 

       Изучая историю видно как и  какими варианты предлагали разные  ученные. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 

  1. История мировой экономики: учебник для вузов.-М.:Юнити, 2006г.
  2. Экономическая история России: учеб.пособие для вузов /Тимошина Татьяна Михайловна.-М.: Юстицинформ, 1998г.
  3. Гукасьян Галина «История экономических учений» 2008г.

Информация о работе Религия как форма культуры