Нужна ли России смертная казнь?

Казнить. Нельзя помиловать. 
Казнить нельзя. Помиловать.

• В российском обществе, вот уже которое десятилетие  ведутся дискуссии о смертной казни. Нужна ли смертная казнь, или  ее присутствие в перечне наказаний  является позорным фактом?
• В современной России вот уже 10 лет смертная казнь не исполняется.

• Смертная  казнь, очевидно, существует столько, сколько  существует само государство. Сначала она существовала в виде «принципа  талиона»: наказание  должно быть равным преступлению. Библия гласит: «кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека» .

• 1467 г. – казнью  карается 5 составов преступлений
• 1497,1550 гг. – 12 преступлений
• Однако если сравнить количество казней в России и в Европе, то конечно, Европа была далеко впереди. Только в Германии при Карле V было казнено около 100 тысяч человек. В разгар же опричнины в России было казнено около четырех тысяч.
• 1649 г. – смертная казнь является основным видом наказания(64 вида преступлений)
• 7 мая 1744 г. – прекращение экзекуций(мораторий)

• 1754 г. – отмена  смертной казни
• Екатерина II и Николай I – смертная казнь официально и нет
• 1917 г. отмена смертной казни и её восстановление через 4 месяца
• Сталин отменил смертную казнь в 1947 г.
• 1950 г. Восстановление смертной казни

 

1917 год

     По данным «Amnesty International» на сегодняшний день половина стран мира сохранила смертную казнь в перечне вида наказаний. На данный момент применяются следующие виды казни:

• отсечение головы (Саудовская Аравия, Ирак),
• электрический стул (США),
• повешение (Египет, Япония, Иордания, Пакистан, Сингапур),
• расстрел (Беларусь, Китай, Сомали, Тайвань, Вьетнам, Узбекистан),
• смертельная инъекция (Китай, Гватемала, Филлипины, Таиланд, США),
• побивание камнями (Афганистан, Иран).

• Почему  смертная казнь присутствует в странах, которые  никак не назовешь «нецивилизованными»? В таких, как США, Китай, Беларусь?
• Видимо, все дело в том, что в этих странах государство прислушивается к мнению общества.
• И дело здесь не в принципе «талиона», к которому пытаются свести этот сложнейший вопрос защитники «либеральных ценностей».

• Жизнь человека неотчуждаемая ценность, поэтому  государство не имеет права ее отнимать.
• Смертная казнь не устрашает и не удерживает людей от совершения тяжких преступлений.

 
 

• Невозможность действительного  раскаяния преступника.
• Страдание при пожизненном заключении.
• Судебные ошибки.

• Должна ли быть в цивилизованном государстве  смертная казнь? В идеале — может  быть, что нет. Но, как сказал известный  в XIX веке журналист Карр, смертную казнь можно бы отменить, но пусть начнут господа убийцы. Пока существуют дикие, немотивированные, жестокие убийства, она должна существовать.
• Потому что слезы матери зверски убитого ребенка дороже страданий убийцы.

• И в заключение. В  июне 2007 года в итальянской  газете «La Repubblica» было опубликовано письмо 310 итальянских заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, президенту Италии: «Мы устали от каждодневной маленькой смерти. Наша жизнь лишена всякого смысла, она превратилась в одну большую ошибку и стала нескончаемым мучением… мы решили умереть раз и навсегда. Мы просим вас о том, чтобы нам заменили пожизненные сроки смертной казнью».

Спасибо за внимание!