СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Культура (от
лат. cultura - возделывание, воспитание, образование,
развитие, почитание), исторически определенный
уровень развития общества, творческих
сил и способностей человека, выраженный
в типах и формах организации жизни и деятельности
людей, в их взаимоотношениях, а также в
создаваемых ими материальных и духовных
ценностях. Понятие «культура» употребляется для характеристики
определенных исторических эпох (античная
культура), конкретных обществ, народностей
и наций (культура майя), а также специфических сфер
деятельности или жизни (культура труда,
политическая культура, художественная
культура); в более узком смысле - сфера духовной
жизни людей.
Можно заметить также, что проблемы культуры
приобретают сегодня первостепенное значение
еще и потому, что культура выступает мощным
фактором социального развития. «Пронизывая»
все аспекты человеческой жизнедеятельности
- от основ материального производства
и человеческих потребностей до величайших
проявлений человеческого духа, культура
играет все большую роль в решении программных
целей социального движения, к которому
относятся и формирование и укрепление
гражданского общества, и раскрытие творческих
способностей человека, и построение правового
государства. Культура воздействует
на все сферы общественной и индивидуальной
жизнедеятельности - труд, быт, досуг, область
мышления и т. д., на образ жизни общества
и личности. Социальное влияние культура
приобретает, прежде всего, в качестве
необходимого аспекта деятельности общественного
человека, которая в силу своего характера
предполагает организацию совместной
деятельности людей, а следовательно,
ее регулирование определенными правилами,
аккумулированными в знаковых и символических
системах, традициях и т.д.
Современное человечество насчитывает тысячи
народов, почти 200 государств, более 5 млрд.
землян. Среди всей массы людей нет двух
одинаковых. Каждый имеет свои особенности.
Кроме индивидуальных различий есть и
групповые: семейные, половые, возрастные,
профессиональные, национальные и т.д.
Любая нация, социальная группа принимает
из системы общекультурных человеческих
ценностей только то, что соответствует
духовному настрою их уровня развития,
уровню развития возможностей. Региональные
и национальные культуры становятся взаимосвязанными.
Они влияют друг на друга, усиливается
взаимосвязь различных стран и народов.
Кроме того, появляется мощная тенденция
к сохранению собственной идентичности
национальной культуры.
Говоря о национальной культуре,
применяют термин «цивилизация». Этот
термин часто употребляется как синоним
культуры или как уровень, ступень общественного
развития, материальной и духовной культуры
(античная цивилизация, современная цивилизация).
Современный мир произвел значительные
изменения человеческого сознания - человеческий
взгляд обращен к пределам жизни, не ограничивающейся
в сознании датами рождения и смерти. Становится
тенденцией осознание себя в контексте
исторического времени, в ориентации как
на свои историко-культурные корни, так
и на будущее, которое видится прежде всего
процессом расширения международных связей,
вовлечения во всемирный культурно-исторический
процесс всех стран мира. Таким образом,
значительные прежде всего социальные
изменения еще более утверждают важность,
с одной стороны, вопросов самобытности
культуры, с другой стороны - вопросов
межкультурного взаимодействия.
Целью данной работы является
рассмотрение особенностей формирования
национальной культуры.
- Национальная культура
и ее основные компоненты
1.1 Основные компоненты
национальных культур
1. Историческое прошлое.
Можно считать, что цивилизация включает
в себя историческое развитие и культурные
достижения конкретного народа.
2.Определенный уровень
развития общества, выраженный в типах
и формах организации жизни и деятельности
людей, в их взаимоотношениях, а также
в создаваемых ими материальных и духовных
ценностях.
3.Специфические сферы
деятельности или жизни (культура
труда, политическая культура, художественная
культура).
4.Предметные результаты
деятельности людей (машины, сооружения, результаты
познания, произведения искусства, нормы
морали и права и т. д.).
5.Человеческие силы и
способности, реализуемые в деятельности
(знания, умения, навыки, уровень интеллекта,
нравственного и эстетического развития,
мировоззрение, способы и формы общения
людей).
6. Национальный язык, язык нации,
сложившийся в процессе ее развития; система
нескольких форм существования языка:
литературный язык (устная и письменная
формы), народно-разговорные разновидности
языка и диалекты. Применяя к истории культуры
цивилизационный подход русский учёный
Н.Я. Данилевский (1822-1885) считал, что «всякое
племя или семейство народов, характеризуемое
отдельным языком,…составляет самобытный
культурно-исторический тип…», который
находится в борьбе и связи с другими.
7. Социальные нормы, правила
мышления и поведения. Традиция (от лат.
traditio - передача), элементы социального
и культурного наследия, передающиеся
от поколения к поколению и сохраняющиеся
в определенных обществах и социальных
группах в течение длительного времени.
В качестве традиции выступают определенные
общественные установления, нормы поведения,
ценности, идеи, обычаи, обряды и т. д. Те
или иные традиции действуют в любом обществе
и во всех областях общественной жизни.
Обычай, стереотипный способ
поведения, который воспроизводится в
определенном обществе или социальной
группе и является привычным для их членов.
Устаревшие обычаи сменяются в процессе
исторического развития новыми.
Каждая нация, каждый народ,
даже каждая социальная группа имеет свои
обычаи, которые складывались на протяжении
многих столетий. Обычаи это неписаные
законы, которыми руководствуются в ежедневных
делах. Обычаи и язык
– это наименьшие элементы, которые объединяют
отдельных людей в один народ, в одну нацию.
Обычай, как и язык формировался на протяжении
всей жизни и развития каждого народа.
У всех народов существует поверие, что
тот, кто забыл обычаи своих отцов, карается
людьми и Богом.
Религия (от лат. religio - набожность,
святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение,
а также соответствующее поведение и специфические действия
(культ), основана на вере в бога или богов.
Исторические формы развития религии:
племенные, национально-государственные
(этнические), мировые (буддизм, христианство,
ислам).
Неотъемлемой частью социальной
и духовной жизни человека является его
отношение к религии.
В 20 веке господствующей становится
система общемировоззренческих установок,
предлагаемых наукой, массовой культурой,
но не религией. Распад традиционных религиозных
ценностей способствует утверждению нигилизма
- отрицание общепринятых ценностей: идеалов,
моральных норм, культуры, форм общественной
жизни.
Ритуал (от лат . ritualis - обрядовый),
вид обряда, исторически сложившаяся форма
сложного символического поведения, упорядоченная
система действий (в т. ч. речевых); выражает
определенные социальные и культурные
взаимоотношения, ценности. Ритуал играет
важную роль в истории общества как традиционно выработанный
метод социального воспитания.
1.2 Традиционные культуры
и их различия
Традиционные
общества и традиционные культуры,
где под традицией понимается установившиеся
на протяжении веков правила поведения,
часто обозначают термином цивилизация.
Можно дать характеристики
отдельных видов культуры и проследить
их общие и индивидуальные черты. К таким видам
можно отнести западноевропейскую культуру,
североамериканскую, южно-азиатскую и
т.д.
Западноевропейская
культура унаследовала 7 предыдущих цивилизационных
достижений и культуру нескольких империй. Единого культурного пространства
в Европе нет, она разделена на Западную
и Восточную. В самой Западной Европе очень
большое различие между культурами народов,
например, Скандинавии и Средиземноморья.
Машинная (техногенная) цивилизация Запада
возникла как традиционный путь развития.
Человек запада - властелин над природой.
«Экологизация» современной модели техногенной
цивилизации, основанной на идее господства
человека над природой, ведёт к активному
поиску «точек соприкосновения» с национальными
культурами в различных регионах планеты.
Но Европейская культура стремится преобразовать
мир, а Китайская, например, считает мир
как «лучший из возможных» и господствующей
является идея приспособиться к нему.
Именно наше время показало
ограниченность европоцентристского взгляда на
культуру, когда техногенная европейская
культура объявлялась главенствующей,
базисной по отношению ко всем другим,
региональным и национальным. Современный
опыт показал: восточные страны смогли
адаптировать ценности западной культуры
в своих системах производства и образования.
Страны Тихоокеанского региона превратились
в один из локомотивов научно- технического
прогресса. При этом культурные основы
их жизни оставались специфическими, особенными.
Говоря о понятиях Восток и Запад, нельзя
забывать, что, например, на самом Востоке японская
и индийская культуры имеют свои принципы
построения и свои специфические и уникальные
достижения.
В своё время немецкий учёный
Макс Вебер (1864-1920) показал, как на основах
протестантской культуры возникла в Западной
Европе рыночная экономика. Современные
исследования обнаруживают удивительную
пластичность самобытных национальных
культур в восприятии и адаптации рыночных
механизмов. Интересно отметить, что такие
образцовые в техногенном отношении страны,
как Япония, основываются на национальных
формах культурного развития. Техногенная
цивилизация своеобразно прижилась в
условиях особых культурных установок.
Нетрадиционные взаимоотношения человека
и природы, личности и общества, заложенные
в ментальных установках японской культуры,
оказали стимулирующее воздействие на
развитие современной рыночной инновационной
экономики. Поэтому в Японии возникли
своеобразные организационные формы культуры.
Национально-культурные черты японского
характера проявляются, например, в приверженности
к коллективным формам организации труда.
Россиянину и украинцу всегда
в тягость рационализм французов. Французы
склонны представлять картину света по
схемам разума и намного меньше вдаются
в коллективные воспоминания, чем немцы.
Скандинавия далека от России из-за протестантского
пуританизма. Пуританская этика с её прагматизмом
не понятна славянам.
Несмотря на то, что Европу и Америку объединяют
некоторые общие проблемы, велика разница
между их культурами. В США существует
культ силы и успеха, там сильна потребность
в учителе, наставнике. Характерной чертой
североамериканской культуры есть культ
вещей. Этот культ был создан переселенцами,
которые начинали жизнь на пустом месте.
Ещё одной чертой Американской культуры
есть значение мастерства в любом деле.
В основе «большой американской мечты»
лежит надежда каждого американца на выигрыш
миллиона, а каждого чистильщика обуви
- стать президентом. В 70-ых-80 принципы
индивидуализма, независимости и сверх
самостоятельности были обязательным
атрибутом успешной реализации «американской
мечты». Способ действий и даже мыслей
у американца не такой как у европейца.
Для американца, как носителя англо- саксонской
цивилизационной традиции, общими ценностями
является свобода и демократия, плюрализм,
собственность и рыночная экономика. Европейца
волнует другой субъект истории - народ,
нация, национальное меньшинство и т.д.
Американец отдаёт большее предпочтение
карьере, чем родственным отношениям.
В понимании европейца в основе концепции
нации лежит целостность этноса. Европейцам
всё время надо чувствовать себя в истории-
истории семьи, народа, нации. Американцам,
как молодой нации не присуще чувство
истории.
Страны древнего востока: Междуречье,
(Месопотамия), Индия, Китай, считаются колыбелью
цивилизации. Ещё в 12 веке Европа знала,
что вся власть и мудрость человека берут
начало на Востоке.
Традиционное или восточное общество
может вести один и тот же способ жизни столетиями,
и даже тысячелетиями. Но и на Востоке существует
несколько культур.
На пользу эффективности цивилизации
Востока идёт необычайная стабильность
его социальных условий. Прямой противоположностью
ему есть цивилизация Запада. Характерной
её чертой есть подвижность, разнообразие,
изменчивость.
Южно-азиатский вид культуры
существует на густонаселённых территориях
и городах. Здесь культивируется владение
своим телом и волей, что объединяется
с массовой склонностью к удовольствиям.
Гибель одних восточных культур и
возникновение других не меняет сам тип культуры.
Виды деятельности, их способы и цели на
Востоке консервативны. Их основной культурной
идеей являются традиционные мифы, канонизированные
стили мышления. Для человека Востока
важно взаимопонимание человека и природы,
равновесие между человеком и его землёй.
Восточный человек считает себя частью
природы и никогда не отделяет себя от
неё.
Западный и восточный тип цивилизации
обменивается ценностями. Сегодня существуют
2 тенденции отношений между Востоком
и Западом: 1- интеграция цивилизаций Востока
и Запада, 2- проба сберечь цивилизации
Востока и Зап. Разница культур Запада
и Востока - одна из причин конфликта между
ними. Зап. идеи и представления отличны
от представлений Вост. цивилизаций. Конституционализм,
либерализм, права человека, свобода, равенство,
братство, власть закона, демократия не
воспринимаются народами других культур
света. Проба распространить эти идеи
на Восток вызвало сопротивление. Молодёжь
Востока поддерживает религиозный фундаментализм.
Идеологи Востока хотят возродить значение
местных ценностей.
Идея «универсальной цивилизации»
возникла на Западе. Она противоречит сосредоточению
на самобытности каждого народа Востока.
Сравнение более 100 исследований о ценностях
в разных обществах привели к выводу, что
ценности, кот наиболее важны на Западе,
являются менее важными в общемировом
масштабе.
В Африке, избавившейся от колониальной
зависимости, развернулась борьба по проблеме
формирования культуры. Старые концепции
культурного национализма сталкиваются
с новыми. Новая национальная буржуазия
восприняла весь набор ценностей как образование и религию.
Следует особо подчеркнуть,
что для современной эпохи характерна не
замкнутость, не закрытость, а взаимодействие
и взаимообогащение национальных культур.
Так характерная для Востока ценность коллективизма
оказалась в определённой степени приемлемой
и для США - страны высокоразвитой индивидуалистической
культуры. Казалось, что преобладание ценностей,
связанных с самостоятельностью, стремлением
к принятиям единоличных решений, высокими
бойцовскими и конкурентными качествами,
не даёт возможности измениться стилю руководства.
Однако авторитарный стиль руководства часто оказывается
неэффективным, формы решения становятся
коллективистскими.