Культура русского зарубежья
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2017 в 18:36, курсовая работа
Описание работы
Целью данной работы является краткое рассмотрение такого исторического процесса, как эмиграция первой волны, и связанного с ней феномена «утечки мозгов».
Примечательно, что эмигрировавшие философы, писатели и ученые ставили вопросы, имевшие огромное значение для жизни российского общества. Они вели споры о будущем родной страны, о ее месте в мировой цивилизации, намечали пути национального возрождения России. Бесспорно, что эти проблемы актуальны и в наши дни, когда остро стоит вопрос о путях обновления и возрождения национальной русской культуры.
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
— 63.49 Кб (Скачать файл)Здесь разместились в основном военные и часть представителей интеллигентских профессий. В 1922 году в Болгарии находилось 34-35 тысяч эмигрантов из России, а в начале 1930-х годов - около 20 тысяч. Для территориально небольшой Болгарии, понесшей экономические и политические потери в первой мировой войне, это количество переселенцев было значительным. Часть армии и гражданские беженцы были размещены на севере Болгарии. Местное население, особенно в Бургасе и Плевне, где располагались части Белой армии, выражало даже недовольство присутствием чужестранцев. Однако это не влияло на политику правительства.
Болгарское правительство оказывало медицинскую помощь российским эмигрантам: выделялись специальные места для больных беженцев в Софийской больнице и Гербовецком госпитале Красного Креста. Министерский совет Болгарии оказывал материальную помощь беженцам: выдача каменного угля, выделение кредитов, средств на обустройство русских детей, их семей и так далее. Указы царя Бориса III разрешали принимать эмигрантов на государственную службу.
Однако жизнь русских в Болгарии, особенно в начале 1920-х годов, была трудной. Ежемесячно эмигранты получали: рядовой армии - 50 болгарских левов, офицер - 80 (при цене за 1 килограмм сливочного масла 55 левов, а пары мужских ботинок - 400 левов). Эмигранты работали в каменоломнях, шахтах, хлебопекарнях, на строительстве дорог, на фабриках, заводах, на обработке виноградников. Причем за равную работу болгары получали зарплату примерно в два раза большую, чем русские беженцы. Перенасыщенный рынок труда создавал условия для эксплуатации пришлого населения.
С целью помощи эмигрантам общественные организации ("Научно-промышленное болгарское общество", "Русско-балканский комитет технических производств, транспорта и торговли") начали создавать доходные предприятия, магазины, коммерческие фирмы. Их деятельность привела к возникновению многочисленных артелей: "Дешевая столовая для русских беженцев", "Русская национальная община" в городе Варна, "Пасека в районе города Плевна", "Первая артель русских сапожников", "Русская торговая артель", председателем которой являлся бывший член Государственной думы, генерал Н. Ф. Езерский. В Софии, Варне и Плевне открывались русские гимназии, детские сады, приюты; организовывались курсы по изучению русского языка, истории, географии России; создавались русские культурно-национальные центры; работали совместные русско-болгарские организации, деятельность которых была направлена на оказание помощи русским эмигрантам.
Заключение
Любая масштабная эмиграция из любой страны, как насильственная, так и добровольная, - показатель глубокого кризиса, охватившего страну, кризиса экономического, политического, социального, прежде всего - духовного, когда страна отторгает от себя часть своего населения, зачастую - самую свободолюбивую и активную.
История России ХХ столетия - это цепь непрекращающихся кризисов, следствиями которых являлись новые массовые миграционные потоки. Это цепь невероятных испытаний и напряжений русского этноса под чудовищным гнетом социальных ломок, массовых уничтожений в годы репрессий и Второй мировой войны с единым желанием - выжить, уцелеть и, в конце концов, зажить достойно. И что мы имеем к концу этого страшного столетия? Какие уроки мы извлекли из нашего, не единожды потрясшего всяческие устои века? Один и тот же вопрос в сердцах всех, уехавших и оставшихся: почему в России так плохо? Почему в ней почти нельзя жить? Почему в такой огромной, богатой природными и человеческими ресурсами, земле так неизбывно и вечно страдают люди? Кто виноват, и что делать?
Проблему русской эмиграции и возвращения не понять без разрешения этой нашей общей проблемы русской жизни, русского характера, русского пути в ХХ веке. То, что происходило в России и эмиграция из нее - это две стороны одной медали - русского кризиса (падения и наказания). Эмиграция - попытка «в одиночку» выйти из этого кризиса.
Русская культура в эмиграции
продолжала традиции дореволюционной
культуры. Вместе с тем опыт выживания
в отрыве от родной почвы, трудные взаимоотношения
с властями стран, давших приют, идейная
борьба различных течений в эмигрантской
среде оказывали существенное влияние
на условия культурной жизни в российской
диаспоре.
При всей пестроте судеб, взглядов, настроений,
социального и имущественного положения
русские эмигранты тяготели к общению.
В эмигрантской среде господствовало
представление о высокой культурной миссии
российской эмиграции, заключавшейся
в сохранении и воспроизводстве отечественной
культуры. "Охранение русской культуры,
русского языка, православной веры и русских
традиций", - так видели свою задачу
эмигранты первой волны.
Налаживанием культурной работы
за рубежом занимались многочисленные
общественные организации. Среди них большую
роль сыграли Всероссийский земский союз
и Всероссийский союз городов. Лишь в некоторых
странах, таких как Югославия, Болгария
и Чехословакия, русские учебные заведения
получали материальную помощь от правительства.
Именно в этих странах была создана обширная
сеть русских учебных заведений, библиотек,
работали различные профессиональные
общества, художественные кружки.
В начале 20-х гг. в Русском зарубежье возобновились
старые споры о месте России в мировой
цивилизации, об исторической роли интеллигенции.
Обсуждались пути национального возрождения
России, возможности эволюции большевистского
режима. Возникали новые идейно-политические
течения и группы.
Таким образом, в первой половине 20-х гг.
были заложены основы культурной жизни
русской диаспоры, определены типы и виды
культурно-просветительских учреждений,
наиболее приспособленных к условиям
того или иного государства. Многие организации,
созданные в начальный период изгнания,
исчезли, другие впоследствии выросли
в солидные предприятия.
Список литературы
- Марар О.И. Русская артистическая эмиграция: судьбы, творчество, жизнь (1919-1939 годы)/О.И. Марар. – В., 2002 – с.8-38
2. Вандалковская М.Г. Историческая наука в российской эмиграции в Европе в 20-30-е гг. (Основные центры, направления, проблемы) // Культурное наследие российской эмиграции: 1917-1940. М.: Наследие, 1994. Т. - С. 71-79.
3. Зарубежная русская школа 1920-1924. – П., 1924. - С. 33.
4. Историческая наука российской эмиграции 20-30-х гг. ХХ века (Хроника) / С.А. Александров. М.: Аиро-ХХ, 1998. – 311 с
5. Квакин А.В. Российская
интеллигенция и «Первая волна»
эмиграции. Ч. 1. Тверь: ТГУ, 1994. С- 33 .
6. Ковалевский П.Е. Зарубежная
Россия: История и культурно-просветительная
работа русского зарубежья за
полвека (1920-1970). П., 1971. С- 347 .
7 Е.П. Челышева Культурное наследие российской эмиграции 1917-1940/ Челышева Е.П. – М.: Наследие,1994 – с.5-55
8. http://www.russkie.org
9. Тимонин Е.И. Национальная культура Русского Зарубежья (1920-1930) / У.И. Тимонин. – О., 1997. -163 с.
10.Поляков Ю.А. Проблемы изучения истории российского зарубежья/Ю.А. Поляков//М.,1993. – С. 3-10.