4. Архитектура,
музыка, театр в России II пол. XVIII
в.
Своеобразно
нарастает и динамика стилевого
развития русской архитектуры XVIII века.
В стране, с запозданием выходившей
на общеевропейский путь развития,
освоение западноевропейских стилей неизбежно
протекает ускоренными темпами,
причем уже на начальной стадии развития,
в петровскую эпоху, существуют зачатки
всех стилевых линий, через которые
предстояло пройти русской архитектуре
на протяжение века. Сущность переходного
времени выражалась состоянием многостилья,
когда русское искусство образно говоря
«примеряло» себя к разным европейским
стилям, еще не сделав окончательного
выбора, совмещая в себе черты барокко,
классицизма и рококо. Углубление разделения
труда, формирование всероссийского рынка
рост промышленности и торговли приводит
к тому, что в феодальной по укладу еще
стане растут и крепнут элементы новой,
капиталистической формации, усиливается
значение городов в жизни страны в целом.
Эпицентром
передовых веяний в архитектуре
и градостроительстве стала российская
столица Санкт-Петербург – ровесница
века, задуманная как образец
новой культуры. Будущая столица
возводилась на пустом месте,
что во многом облегчало внедрение
приемов регулярной планировки
и застройки. В небывалых ранее
масштабах использовался опыт
иностранных специалистов, были
мобилизованы материальные и
людские ресурсы всей страны.
В первые годы существования
Санкт-Петербурга развернулось широкое
мазанковое строительство. В ходе
строительства мастера осваивали
деревянные конструкции так называемого
«прусского образца» т. е. облегченный
характер стен, плоские перекрытия
в хозяйственных, общественных
и жилых строениях. Технической
новинкой Петербурга явились
необычайно высокие шпили, венчающие
важнейшие городские здания, что
было широко распространено в
северно-европейских странах. Выдающимся
сооружением такого типа был
шпиль Петропавловского собора,
высота которого достигала 45 м. С размахом
же каменного строительства усовершенствовались
и его инженерные основы, стало возможно
уменьшить толщину стен строившихся зданий
без существенного снижения прочности
зданий. Например, во дворце А. Меньшикова
на Васильевском острове толщина стены
в верхних этажах всего в полтора или даже
в один кирпич. В этот период в Петербурге
было налажено производство как обычного
кирпича, так и особого, влагоустойчивого,
по голландской рецептуре. Все это не замедлило
дать результаты. Город был создан в рекордные
сроки - временный деревянный Петербург
быстро сменился каменным. К концу царствования
Петра I он уже удивлял приезжих иностранцев
величием и красотой. В созданном в 1751
г. труде о Петербурге автор имел основание
записать: «сей град столько распространен,
приукрашен и возвеличен, что перед многими
великими и древностью превозносящимися
городами в Европе имеет знатное преимущество».
В Петербурге впервые был разработан регулярный
план застройки города и ставший градообразующий
его основой. План П. М. Еропкина (1737) и последующие
за ним проекты закрепили эту закономерность
развития города. Качественно новое лицо
приобрели и петербургские площади. Они
получили географические очертания с
обстройкой их протяженными фасадами
гостиных домов, коллегий и других общественных
зданий. Так выглядела Троицкая площадь
на Петроградской стороне. В середине
века усилившаяся стилевая тенденция
к скульптурной экспрессии форм сказалась
на силуэте Петербурга, обогатившегося
множеством новых, высоко поднятых колоколен
и церквей. Причем в их виде вместо шпилей
появились, подчеркнуто национальные
мотивы пятиглавия, ярусности, башнеобразности,
отчего силуэт города получил новые объемно-пластические
акценты и несвойственные ему ранее живописный
характер. «Регулярная» российская столица
Петербург становится символическим воплощением
образа самой абсолютистской империи
с ее идеей всеобщего порядка. Сферой,
где также обретался опыт регулярного
регламентированного строительства, были
основанные в первой половине века «города-крепости»
и «города-заводы». Особое значение имел
опыт строительства Таганрога, Воронежа,
Азова, перепланировки таких городов как
Оренбург, Тверь и многих других.
Неоценимую
роль в этом сыграли великие
русские и иностранные архитекторы.
Одним из известнейших представителей
западной архитектурной школы,
работавший в России был Растрелли
Франческо Бартоломео (1700-1771 г.), сын итальянского
скульптора К. Ф. Растрелли, служившего
при дворе французского короля Людовика
XIV, однако архитектурно-строительный
опыт приобрел в России; будучи одаренным
художником, он сумел проявить себя как
искусный зодчий и занял наивысшее в архитектурном
мире России положение «оберархитектора».
Его творчество достигло апогея в 1740-1750
г. Наиболее известные его творения - это
и ансамбль Смольного монастыря в Петербурге
(1748-1764 г.), созданный в традициях русских
монастырских ансамблей предыдущих столетий,
и дворцы елизаветинских вельмож М. И.
Воронцова и С. Г. Строганова в Петербурге,
но в наивысшей степени его талант проявился
в создании таких шедевров как Зимний
дворец (1754-1762 г.) в столице, Большой дворец
в Царском Селе и Петергофе (Петродворце),
и многом другом. Все они ярко характеризуют
стиль барокко середины XVIII века и эволюцию
творчества замечательного зодчего. Еще
одним ярким иностранным представителем
работавшим в России был Антонио Ринальди
(1710-1794 г.). В своих ранних постройках он
еще находился под влиянием «стареющего
и уходящего» барокко, однако в полной
мере можно сказать, что Ринальди представитель
раннего классицизма. К его творениям
относятся: Китайский дворец (1762-1768 г.)
построенный для великой княгини Екатерины
Алексеевны в Ораниенбауме, Мраморный
дворец в Петербурге (1768-1785 г.), относимый
к уникальному явлению в архитектуре России,
Дворец в Гатчине (1766-1781 г.) ставший загородной
резиденцией графа Г. Г. Орлова. А. Ринальди
выстроил также несколько православных
храмов, сочетавших в себе элементы барокко
- пятиглавие куполов и высокой многоярусной
колокольни. Известным русским представителем
эпохи раннего классицизма в архитектуре
был ученик архитектора Коробова – Кокоринов
А. Ф. (1726-1822 г.). К известным его произведениям,
где с наибольшей отчетливостью проявился
стиль классицизма принято относить здание
Академии художеств в Петербурге, выстроенного
на Невской набережной Васильевского
острова (1764-1788 г.). Необычайно красивый
фасад и многофункциональные кабинеты
и залы этого здания соответствовали все
возрастающему престижу русского искусства.
Известным московским архитектором, украсившим
облик Москвы по праву считается Баженов
В. И. (1737-1799 г.). Начальные познания в зодчестве
он получил в архитектурной школе Д. В.
Ухтомского и в гимназии Московского университета.
Дипломат Французской академии художеств,
присвоение звания профессора Римской
национальной академии искусств, членство
во Флорентийской и Болонской академиях
художеств - поистине мировое признание
его таланта. По возвращении в Петербург
(1765 г.) В. И. Баженова избрали академиком
Петербургской Академии художеств, а в
1799г. он стал ее вице-президентом. К первым
работам В. И. Баженова относятся строительство
здания петербургского Арсенала (ныне
не существует) и до сих пор не разгаданный
проект Смольного института (не осуществлен).
С 1767 г. все внимание широко образованного
зодчего поглотило ответственное поручение
– проектирование и строительство колоссального
сооружения – Большого Кремлевского дворца
и здания коллегий на территории Московского
Кремля. В связи с этим в 1768 г. была создана
специальная Экспедиция кремлевского
строения, главным архитектором которой
был назначен В. И. Баженов. В его архитектурную
команду вошли известнейшие проектировщики
того времени, одним из которых был величайший
впоследствии архитектор – М. Ф. Казаков.
Новый дворец был задуман таким грандиозным
(соответственно престижу великого государства),
что мог скрыть за собой древние строения
Соборной площади, а это бы нарушило традиционный
облик Кремля, именно по этому своей "Инструкцией
к строительству..." сам Баженов провозгласил
необходимость сбережения древних построек
Кремля. В 1772 г. были завершены все проектные
работы, а 1 июня 1773 г. произведена официальная
закладка дворца. В. И. Баженов писал: «народы
европейские, узрев восставший из недр
земных новый Кремль, объяты будут удивлением
величавости и огромности оного и не увидят
уже красот своих собственных великолепий».
Однако дальше торжественной закладки
строительство дворца дело не пошло, и
в 1775 г. была даже распущена архитектурная
команда В. И. Баженова. Широко разрекламированный
проект и строительство дворца были средством
укрепления государственного престижа
Екатерины II, которая стремилась показать,
что Россия под ее властью способна вести
изнурительную войну и одновременно затевать
грандиозное строительство. И тем не менее,
несмотря на то, что выдающийся замысел
В. И. Баженова осуществлен не был. его
значение для русской культуры было весьма
велико, и прежде всего для окончательного
утверждения классицизма как основного
стилистического направления в развитии
отечественного зодчества. Кроме того,
на проекте перестройки Кремля, прошли
профессиональную подготовку многие известные
мастера. Отказ от строительства, В. И.
Баженов перенес стоически, неудачи не
сломили зодчего. Он занялся разработкой
проектов частных строений по заказам
московского дворянства. К наиболее значимым
строениям этого периода стоит отнести
ансамбль усадьбы и господского дома Пашкова
в Москве (1784-1786 г.), неподалеку от Кремля.
Это определило компактную и в высшей
степени оригинальную планировочную композицию.
При проектировании дома Пашкова Баженов
выступил блестящим последователем идей
французского классицизма. Из усадебных
городских домов в Москве, созданных в
последний период жизни Баженовым, следует
отметить дом Юшкова на Мясницкой. Завершением
творчества В. И. Баженова предстает проект
строительства Михайловского замка в
Петербурге, однако, закончить его Баженову
не удалось, и со значительными изменениями
дворец был достроен архитектором В. Ф.
Бренном. Еще один выдающийся русский
архитектор – Казаков М. Ф. Свое образование
он получил в архитектурной школе Д. В.
Ухтомского в Москве, большую роль в развитии
природного дарования М. Ф. Казакова сыграла
работа в Твери, а затем семилетнее пребывание
а архитектурной команде В. И. Баженова
в период работы над проектом Большого
Кремлевского дворца. Творческим кредо
сформировавшегося Казакова был классицизм
в его строгом проявлении. Ярким примером
этому служит огромное здание Сената в
Московском Кремле, искусно сооруженное
им в 1776–1787 г. Можно предположить, что
характер архитектурного решения этого
здания был навеян архитектурой неосуществленного
Кремлевского дворца В. И. Баженова. Следующим
крупным общественным зданием, возведенным
Казаковым в Москве, было четырехэтажное
здание Университета на Моховой улице
(1786 – 1793 г.). Это здание является прекрасным
образцом классицизма, соответствующее
престижу русской науки, имеющее строгий
и репрезентативный вид. Важное место
в архитектуре московского классицизма
и в творчестве М. Ф. Казакова занимает
известное общественное здание – дом
Благородного Собрания, мастерски перестроенный
архитектором. Также Казаковым была выстроена
церковь Филиппа Митрополита на Второй
Мещанской улице (1777-1788 г.). В строительстве
мастер так же использовал классическую
круглую композицию применительно к православному
храму. Еще очень и очень многие выдающиеся
русские и иностранные зодчие трудились
на благо России, именно их стараниями
по красоте городов и величию зданий, Россия
в XVIII встала в один ряд с западноевропейскими
странами.
Еще множество
прекрасных мастеров творило в этот
период, и как бы подводя итог
этой эпохи, хотелось бы отметить, что
XVIII век стал временем, благоприятствующим
развитию русской культуры, определив
две основные ее линии: профессиональную,
ориентированную на общеевропейский
путь, и местную, продолжающую развивать
традиции народного творчества.[4.320]
Богатые помещики
создавали в своих имениях
театры, в которых играли крепостные
актеры. Прекрасный театр был у
графа Шереметева в подмосковном
дворце Останкино. И строителями
дворца и актёрами театра были крепостные.
Их высокое искусство поражало современников.
В середине XVIII
в. был основан первый русский
постоянный публичный театр. Его
создание связано с именем выдающегося
русского актера Федора Григорьевича
Волкова (1729— 1763). которого называют «отцом
русского театра». Родился Волков в
небогатой купеческой семье в
городе Костроме. Потом он поселился
в Ярославле, где и развернул
свою замечательную деятельность.
В 1750 г. Волков
основал в Ярославле публичный
театр. Слава об этом театре достигла
столицы, артистов вызвали в Петербург.
Много мытарств испытали артисты, пока
наконец правительство издало указ
об учреждении в 1756 г. в Петербурге «Русского
для представления трагедий и
комедий театра». Руководителем
театра сначала был писатель Сумароков,
а потом Волков. Красивый, с живым,
открытым лицом и прекрасным голосом,
Волков завоевал широкую славу исполнением
трагических ролей. Нередко это
были роли борцов против тирании. Он сыграл
множество героических ролей. Современники
отмечали, что и в комедиях Волков
выступал с большим успехом. Талант
его как актера был поистине многогранен.
Волков был
человеком выдающегося ума и
демократических убеждений. Поэт Фонвизин
считал, что Волков мог бы быть «человеком
государственным». Кипучая и плодотворная
жизнь актера рано оборвалась: он умер
в возрасте 34 лет, простудившись
во время маскарадного представления.
Влияние Волкова
на последующее развитие театра в
России было огромно. Волков занимает
почетное место в истории русской
культуры.
Заключение
Вторая половина
XVIII века, а именно период царствования
Екатерины II вошел в историю как
«золотой век» российского дворянства.
Одним из первых манифестов Екатерины
II после восшествия на престол был
«Манифест о даровании вольности
и свободы всему российскому
дворянству», по которому дворяне освобождались
от обязанностей воинской и гражданской
службы. По этому же «Манифесту»
многие дворяне получили земли в
свое владение, за ними же закрепились
крестьяне, жители этих земель. Естественно,
что эти земли надо было благоустраивать.
Благоустройство начиналось, как
правило, со строительства усадьбы.
И время правления Екатерины
– это время расцвета дворянской
усадебной культуры. Но жизнь большинства
помещиков не была отделена «железным
занавесом» от жизни крестьян, происходило
прямое соприкосновение с народной
культурой, зарождается новое отношение
к крестьянину как к равному
себе человеку, как к личности.
Также вторая
половина XVIII века ознаменовалась рядом
появления новшеств, касающихся быта
горожан.
Список используемой
литературы
- В. И. Пилявский, А. А. Тиц, Ю. С. Ушаков.
«История Русской архитектуры.» Стройиздат.
1999 г. [электронный ресурс] режим доступа:
http://archi-korovin.ucoz.ru/load/knigi_po_arkhitekture/istorija_arkhitektury/v_i_piljavskij_a_a_tic_ju_s_ushakov_storija_russkoj_arkhitektury/12-1-0-352
- В. Н. Ткачев. «История архитектуры.» Высшая
школа 2000 г. [электронный ресурс] режим
доступа:
http://www.livelib.ru/book/1000161713
- А. Н. Петров. «Русская архитектура первой
половины XVIII века.» 2000 г. [электронный
ресурс] режим доступа: http://vpnews.ru/referat3122.htm
- «История русской архитектуры.» Художник.
1999 г. [электронный ресурс] режим доступа:
http://arx.novosibdom.ru/neufert/49
- Русский портрет 18 века, Педагогика. 2001
г. [электронный ресурс] режим доступа:
http://www.docme.ru/doc/66090/russkij-portret-18-veka
http://archi-korovin.ucoz.ru/load/knigi_po_arkhitekture/istorija_arkhitektury/v_i_piljavskij_a_a_tic_ju_s_ushakov_storija_russkoj_arkhitektury/12-1-0-352
[ · Скачать удаленно (67 Мб) ] |
17.11.2010, 01:28 |
|
В.
И. Пилявский, А. А.Тиц. Ю.С.Ушаков
История
русской архитектуры
Издательства: Стройиздат,
1999 г.
Твердый переплет, 512 стр.
Формат файла: pdf
Размер файла: 67 Мб
Скачать с Depositfiles.com
бесплатно
Скачать с Uploading.com
бесплатно
Скачать с Turbobit.net
бесплатно
Скачать с Getzilla.net
бесплатно |
Описание
книги
В учебнике для
студентов архитектурных специальностей
высших учебных заведений излагаются
главнейшие проблемы истории русской
архитектуры с древнейших времен
до 1917 года. Рассматриваются наиболее
значительные произведения национального
зодчества.
Содержит иллюстрации. |
http://www.livelib.ru/book/1000161713
История
архитектуры
В. Н. Ткачев
не хочу курировать эту книгу
0.000
Издательство:
Высшая школа
Описание
В учебнике
излагаются закономерности развития архитектуры
под влиянием социально-экономических,
этнических и других факторов. Приводятся
основные конструктивно-художественные
направления формообразования в
архитектуре народов мира соответственно
http://vpnews.ru/referat3122.htm
Русская архитектура XVIII
века
Содержание
Введение
I. Основная часть:
1) Архитектура первой
половины XVIII века: барокко
2) Архитектура барокко
середины XVIII века
3) Предпосылки появления
и развития классицизма
4) Архитектура раннего
классицизма (1760-1780 гг.)
5) Архитектура строгого
классицизма (1780-1800 гг.)
II. Заключение
III. Список использованной
литературы
Введение
На протяжении многих
веков русской истории дерево
оставалось основным материалом при
возведении зданий и сооружений. Именно
в деревянной архитектуре были выработаны
многие строительные и композиционные
приемы, отвечающие природно-климатическим
условиям и художественным вкусам народа,
позднее оказавшие влияние на
формирование каменного зодчества.
Частые пожары ускорили
замену дерева камнем в таких ответственных
городских сооружениях, как городские
стены, башни и храмы. Деревянные
стены Новгородского детища с
земляным валом и рвом упоминаются
около 1044 г., а первые сведения о каменной
ограде относятся к 1302 г. Первые данные
о каменной ограде Киева датируются
1037 г., Старой Ладоги — 1116 г., Москвы — 1367
г. При некоторых различиях архитектуры
в отдельных частях Руси она имела
ряд общих особенностей, определившихся
одинаковыми условиями развития.
Это и позволяет говорить о
русском зодчестве вообще и его
художественном проявлении в разных
регионах страны на протяжении всей истории
народа.
http://arx.novosibdom.ru/neufert/49
Главная » Архитектурные
и художественные стили и направления
Русский ретроспективизм
Posted in
- Архитектурные и художественные стили
и направления
Утверждению
ретроспективизма во многом способствовала
Историческая выставка архитектуры и
художественной промышленности XVIII—XIX
вв., устроенная в залах Академии художеств
Обществом архитекторов-художников в
1911 г., а также великолепно изданный ее
каталог с большим количеством воспроизведенных
чертежей крупнейших зодчих. Накануне
1910 г. |
http://www.docme.ru/doc/66090/russkij-portret-18-veka