Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2015 в 00:47, контрольная работа
Масштабные изменения, происходящие в современном российском обществе, способствуют переосмыслению пути, пройденного страной в XX веке. В исторической науке формируются новые приоритетные направления исследований, среди которых достойное место должны занять исследования по истории таких общественных явлений как краеведение, что позволит существенно дополнить наши представления о месте и роли социокультурной сферы и, в частности, краеведения в жизни общества.
Главные "болевые точки" краеведения сохраняются на протяжении ряда лет, в том числе и в Москве. Современные краеведческие организации несколько аморфны, они еще слабо координируют и направляют научно-исследовательскую и практическую работу краеведов, между ними нет согласованности действий. Научные направления также разобщены, нет согласованности исторических, историко-краеведных, историко-культурных, естественно-географических исследований, недостаточна разработка многих вопросов истории краеведения (как и истории краев). Краеведение нуждается в действенном научном руководстве практической работой, в стройной системе организаций, которая охватывала бы научные краеведческие общества, музеи, научно-исследовательские институты, учебные заведения, в издании собственных журналов. Не в полной мере еще оценено воспитательное значение исследуемого явления. Краеведение - большое патриотическое дело, прекрасная форма пропаганды исторических знаний, достижений отечественной исторической науки. Это и есть воспитание историей на конкретных, близких каждому человеку примерах. Оно было не нужно властям в 1930-е годы, когда слово "патриотизм" почти не употреблялось, любовь к родине старались подменить преданностью партии и вождю. Но во время войны оказалось, что защита Отечества без патриотизма невозможна. Краеведение стали возрождать, процесс этот, конечно, оказался долог и труден. Сейчас Россия переживает далеко не лучшие времена, но краеведению вроде бы ничто не угрожает.
Однако о его значении в жизни общества стоит помнить, чтобы опять не пришлось начинать сызнова его возрождение.
1. Российская государственная
2. Центральный архив литературы и искусства города Москвы. фонд № 1071 Московского городского бюро экскурсий и путешествий. Оп.1 за 196-1969 гг.
3. Всесоюзная
4. Вторая всесоюзная конференция по краеведению. Краеведение. 1925.
5. Генеральный план
6. Декабристская комиссия.Отчет. Московский краевед. 1929.
Информация о работе Краеведческое движение в СССР в 60-70гг. 20 в.