Этническая и национальная, элитарная и массовая культура
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2015 в 18:22, контрольная работа
Описание работы
Культурология прочно вошла в состав современного гуманитарного знания. Она — необходимый элемент всякого серьезного образования, и прежде всего университетского. В отличие от других областей знания культурология возникла совсем недавно — около ста лет назад. В системе образования нашей страны она утвердилась еще позже — в течение двух последних десятилетий.
Этническая и национальная,
элитарная и массовая культура
Содержание
Введение ………………………………………………………………………3
Этническая культура……………………………………………………4
Национальная культура…………………………………………………7
Элитарная культура…………………………………………………….10
Массовая культура………………………………………………………13
.
Введение
Культурология прочно вошла
в состав современного гуманитарного
знания. Она — необходимый элемент всякого
серьезного образования, и прежде всего
университетского.
В отличие от других
областей знания культурология
возникла совсем недавно —
около ста лет назад. В системе
образования нашей страны она
утвердилась еще позже — в
течение двух последних десятилетий.
Включение культурологии в
систему учебных дисциплин явилось следствием
широкого признания того, что, чем бы ни
занимался человек, какому бы виду деятельности
он себя ни посвятил, к какой бы профессии
ни готовился, без знания основных понятий
и проблем культурологии, без понимания
закономерностей культурных процессов
и особенно без ясных представлений о
культурных перспективах человечества.
Этническая культура.
Этнические (народные) культуры
возникли в древности вместе с этносами.
Их исторически первая форма — племенная
культура.
Этническая культура несет
в себе традиции предков, охватывающие
главным образом сферу труда и быта: ее
черты проявляются в особенностях пищи
и одежды, фольклора, народных промыслов,
народной медицины и т.д. Обычно она складывается
как культура устная, но с распространением
грамотности постепенно облекается в
письменные формы.
Специфика этнической культуры
в значительной мере обусловлена природной
средой1. В ней выражается
вековой народный опыт жизни и рационального
ведения хозяйства в данных условиях природы.
Поскольку в наше время такой опыт востребуется
главным образом в сельскохозяйственной
деятельности, она сохраняется в большей
мере в деревне, чем в городе.
Консерватизм, преемственность,
берущая начало в далеком прошлом, ориентация
на сохранение «корней» — характерные
черты этнической культуры. Некоторые
ее элементы являются символами самобытности
народа и патриотической привязанности
к его истории: березы, самовар и сарафан
у русских; овсяная каша и легенды о привидениях
в замке у англичан; клетчатая юбка у шотландцев;
сосиски с капустой у немцев; спагетти
у итальянцев. Подобные этнические символы
есть у любого народа.
Типология – наука, которая
занимается изучением видовых отличий
культур, наука о классификации. Создание
типологии культур можно проводить по нескольким
основаниям: по географическому, историческому,
религиозному принципам, по образу жизни,
по социальной характеристике, по роду
занятий и по многим другим. Наиболее часто
используются географический способ,
религиозный и культурно-исторический
принципы.
Из географического: Запад, Восток,
культура Америки, России.
Из религиозного: ислам, христианство,
буддизм.
Культурно-исторический принцип
показывает развитие во времени и пространстве
(первобытность, античность, средние века,
культура нового времени). Существуют
различные принципы типологии: формационный,
цивилизационный, колонизационный, этнонациональный.
В основе этнонационального
принципа лежат два понятия: этнос и нация.
Выделяются этнические, национальные,
локальные и ряд других культур. Этническая
культура появляется в ранних обществах,
где существуют способы культурной идентификации,
где люди проживают на общей территории.
Национальная культура объединяет людей,
живущих на больших территориях, необязательно
связанных кровнородственными отношениями.
В локальных культурах культура предстает
как множество разных культур, существовавших
в разные эпохи, у разных народов.
Этническая культура
Этнические (народные) культуры
возникли в древности вместе с этносами.
Их исторически первая форма — племенная
культура.
Этническая культура несет
в себе традиции предков, охватывающие
главным образом сферу труда и быта: ее
черты проявляются в особенностях пищи
и одежды, фольклора, народных промыслов,
народной медицины и т.д. Обычно она складывается
как культура устная, но с распространением
грамотности постепенно облекается в
письменные формы.
Специфика этнической культуры
в значительной мере обусловлена природной
средой1. В ней выражается
вековой народный опыт жизни и рационального
ведения хозяйства в данных условиях природы.
Поскольку в наше время такой опыт востребуется
главным образом в сельскохозяйственной
деятельности, она сохраняется в большей
мере в деревне, чем в городе.
Консерватизм, преемственность,
берущая начало в далеком прошлом, ориентация
на сохранение «корней» — характерные
черты этнической культуры. Некоторые
ее элементы являются символами самобытности
народа и патриотической привязанности
к его истории: березы, самовар и сарафан
у русских; овсяная каша и легенды о привидениях
в замке у англичан; клетчатая юбка у шотландцев;
сосиски с капустой у немцев; спагетти
у итальянцев. Подобные этнические символы
есть у любого народа.
Национальная культура.
В культуре развитой нации всегда
присутствует культура этносов (одного
или нескольких), из которых эта нация
образовалась. Этническая (народная) культура
— наиболее древний слой национальной
культуры. Но национальная культура не
сводится к этнической. Ее богатство преумножается
на основе письменности и образования
и воплощается в литературе и искусстве,
науке и философии, социально-политическом
и технологическом развитии общества.
Лучшие достижения национальной культуры
— это продукт творчества наиболее талантливых
представителей нации, просвещенных, эрудированных
людей. Ее средоточием является не столько
деревня, сколько город с его театрами,
музеями, библиотеками, учебными заведениями.
Овладение национальной культурой не
дается само собой — оно достигается в
процессе образования и самообразования
и требует серьезных интеллектуальных
усилий.
Известный русский лингвист,
литературовед и психолог Д.Н. Овсянико-Куликовский
писал: «Национальность есть явление по
преимуществу интеллектуального порядка.
Поэтому интеллигенция полнее других
слоев населения выражает национальную
"подоплеку" народа»1.
Этническая культура — исходный
базис национальной культуры. Она источник
народного языка (который становится в
национальной культуре литературным языком).
Из нее писатели заимствуют сюжеты и образы,
композиторы — мелодии и ритмы, архитекторы
— стили и приемы оформления построек.
От ее древних, веками складывавшихся
традиций во многом зависит своеобразие
и неповторимость «лица» любой национальной
культуры.
Однако взаимоотношения между
национальной культурой в целом и этнической
культурой как ее наиболее древним компонентом
весьма сложны и противоречивы. Этническая
культура консервирует архаичные, во многом
уже не отвечающие современным условиям
нормы жизни, ей чужды какие-либо перемены
и новшества; национальная — полна движения
и изменения, живет созиданием нового.
Этническая культура тяготеет к замкнутости,
страдает ксенофобией, т.е. неприязнью
ко всему чужому и незнакомому; национальная,
напротив, по мере своего развития все
больше открывается для контактов с другими
культурами и становится богаче, впитывая
в себя их достижения. Этническая культура
стремится сохранить различия между локальными,
местными, свойственными отдельным группам
населения особенностями быта, поведения,
произношения и т.д.; в национальной культуре
эти различия нивелируются и с развитием
ее постепенно исчезают.
В истории наций были периоды,
когда расхождение между этнической культурой
«низов» (крестьянской, «простонародной»,
«мужицкой») и культурой образованных
слоев («высокой», «аристократической»)
доходило почти до разрыва и антагонизма.
В России в XVIII—XIX вв. между культурой дворянской
знати и культурой «простого народа» образовалась
настоящая пропасть: многие представители
высшей аристократии, свободно владея
французским, с трудом изъяснялись по-русски;
язык, нравы и обычаи настолько различались,
что иному русскому дворянину легче было
понять чужеземца, чем собственного крепостного.
Чтобы «навести мосты» через эту пропасть,
понадобились и гений Пушкина, сумевшего
в своем творчестве сочетать «простонародное»
начало с аристократической образованностью,
и страстные выступления славянофи
В-третьих, разница в характере
межкультурных контактов: в западном мире
— постоянная перекличка этнических культур,
внимание к опыту, накопленному в других
культурах, готовность усваивать его,
вбирать в себя лучшие достижения других
культур (именно такая интенсивность межкультурных
контактов, в значительной мере опирающаяся
на религиозное единство западного мира,
и обеспечила быстрое развитие культур
западных народов); на Востоке, наоборот,
— наличие нескольких сосуществующих
религий, замкнутость этнических культур,
слабость взаимообмена между ними.
Несмотря на различия, существует
определенный параллелизм культурного
развития Востока и Запада. Так, по мнению
востоковедов (хотя и не совсем единодушному),
Восток, как и Запад, имел свой Ренессанс,
который выражался, разумеется, в специфически
восточных формах. Установлено совпадение
ряда художественных канонов в восточном
и западном искусстве, например в античной,
византийской, индийской, тибетской живописи
и скульптуре идеалы человеческой красоты
строились на одних и тех же иконометрических
пропорциях (размах рук равен росту, лицо
равно длине кисти, и т.д.). Есть любопытное
сходство в развитии философских идей
(у Гераклита и Хуэй Ши, Зенона и Гуньсун
Линя и т.д.), в содержании художественных
произведений (например, у Горация и Лу
Цзы, жившего тремя веками позже).
Существуют два противоположных
взгляда на проблему взаимодействия культур
Запада и Востока. Один из них выражен
в известном стихотворении Киплинга: «Запад
есть Запад, а Восток есть Восток, и с места
они не сойдут»; другой сформулирован
Гете: «Мысли мудрой быстрым током свяжем
Запад мы с Востоком». В настоящее время
стало почти общепризнанным, что взаимодействие
западной и восточной культур необходимо
и полезно для культурного прогресса человечества.
Однако это взаимодействие не означает
исчезновения всех различий между ними.
Примером может служить опыт Японии.
Особое место на стыке Востока
и Запада занимает Россия. Она, в сущности,
вынуждена решать проблему диалога двух
различных социокультурных миров как
проблему своей внутренней политики.
Элитарная культура
Элитарная культура (от франц.
elite — отборное, выбранное, лучшее) — субкультура
привилегированных групп об-ва, характеризующаяся
принципиальной закрытостью, духовным
аристократизмом и ценностно-смысловой
самодостаточностью. Апеллируя к избранному
меньшинству своих субъектов, как правило,
являющихся одновременно ее творцами
и адресатами (во всяком случае круг тех
и других почти совпадает), Э.к. сознательно
и последовательно противостоит культуре
большинства, или массовой культуре в
широком смысле (во всех ее истор. и типологич.
разновидностях — фольклору, народной
культуре, офиц. культуре того или иного
сословия или класса, гос-ва в целом, культурной
индустрии технократич. об-ва 20 в. и т.п.).
Более того, Э.к. нуждается в постоянном
контексте массовой культуры, поскольку
основывается на механизме отталкивания
от ценностей и норм, принятых в массовой
культуре, на разрушении сложившихся стереотипов
и шаблонов масскульта (включая их пародирование,
осмеяние, иронию, гротеск, полемику, критику,
опровержение), на демонстративной самоизоляции
в целом нац. культуры. В этом отношении
Э.к. — характерно маргинальный феномен
в рамках любого истор. или нац. типа культуры
и всегда — вторична, производна по отношению
к культуре большинства. Особенно остро
стоит проблема Э.к. в об-вах, где антиномия
массовой культуры и Э.к. практически исчерпывает
все многообразие проявлений нац. культуры
как целого и где не сложилась медиативная
(«срединная») область общенац. культуры,
составляющая ее осн. корпус и в равной
мере противостоящая поляризованным массовой
и Э. культурам как ценностносмысловым
крайностям. Это характерно, в частности,
для культур, обладающих бинарной структурой
и склонных к инверсионным формам истор.
развития (рус. и типологически ей близкие
культуры). Формула элитарной культуры –
«искусство для искусства».
Высокая культура обозначает
пристрастия и привычки горожан, аристократов,
богатых, правящей элиты, а массовая культура –
культуру низов. Одни и те же виды искусства
могут принадлежать высокой и массовой
культуре: классическая музыка – высокой,
а популярная музыка – массовой, фильмы
Феллини – высокой, а боевики – массовой,
картины Пикассо – высокой, а лубок – массовой.
Однако существуют такие жанры литературы,
в частности фантастика, детективы и комиксы,
которые всегда относят к популярной или
массовой культуре, но никогда к высокой.
То же самое происходит с конкретными произведениями
искусства. Органная месса Баха относится
к высокой культуре, но если она используется
в качестве музыкального сопровождения
в соревнованиях по фигурному катанию,
то автоматически зачисляется в разряд
массовой культуры, не теряя при этом своей
принадлежности высокой культуре. Многочисленные
оркестровки произведений Баха в стиле
легкой музыки, джаза или рока вовсе не компрометируют
высокой культуры. То же самое относится
и к Моне Лизе на упаковке туалетного мыла
или ее компьютерной репродукции, висящей
в служебном офисе. Элитарная культура
создается не всем народом, а образованной
частью общества – писателями, художниками,
философами, учеными, короче, гуманитариями.
Как правило, высокая культура носит поначалу
экспериментальный или авангардный характер.
В нем пробуются те художественные приемы,
которые будут восприняты и правильно
поняты широкими слоями непрофессионалов
многие годы спустя. Специалисты называют
иногда и примерные сроки – 50 лет. С таким
запозданием образцы высшей художественности
опережают свое время.
Проблема массовой культуры
в ее соотношении с элитарной обозначилась
в условиях появления массового производства,
крупных городов, т. е. в условиях индустриализации
и урбанизации. Индустриальное производство
втягивало в свой оборот массового человека,
который ориентировался на общепринятые
жизненные ценности. Во второй половине
XX в. требования человека-массы чрезвычайно
возросли, многие ценности, которые были
привилегией элиты превращались в предмет
вожделений массы. Вместе с омассовлением
производства и общественной жизни происходит
и омассовление потребления во всех его
формах: массовые продукты питания, массовая
литература и искусство, массовые политические
партии и движения и т. д. Наиболее характерно
омассовление культуры в появлении так
называемой индустрии развлечений, индустрии
досуга и удовольствий. В этих условиях
человек оказывается нивелированным,
схожим со всеми другими как по своим желаниям
и установкам, так и по образу жизни. Человек
утрачивал свою личность, свое «я», более
того, и элитарная культура размывалась и теряла свою прежнюю
ценность перед лицом надвигающегося
массового потребления. Стандартные модели
потребления предлагают усредненные модели
поведения человека, а в итоге приводят
его к заброшенности и опустошенности.