Ионический ордер

              Эрхтейон в Афинах                                          Эрхтейон. Портик кариатид

Наиболее характерной  частью ионического ордера является капитель с ее завитками. В Аттике не получила особенно богатое развитие. Капитель Эрехтейона отличается от малоазийской большим богатством отделки. С большей роскошью разработана самая валюта, кроме того, под эхином имеется украшенная пальметками шейка, которой нет в малоазийском типе. Эта шейка придает капители и самой колонне особую грацию и изящество. Антаблемент ионического ордера сохранил свое тройное деление на архитрав, фриз и карниз. Но встречаются редкие исключения, где архитрав и фриз объединяются в общую часть. Это можно увидеть в храме в Приене, в портике кариатид афинского Эрехтейнона.

Ионический архитрав значительно ниже дорического и состоит обычно из двух или трех слегка свешивающихся одна над другой полос. Сверху же архитрав увенчан мелкими профилями с резными украшениями. Фриз оставался гладким.

В устройстве карниза  сильнее всего сказалось различие школ аттической и малоазийской.

Под слезником  малоазийского карниза в поддерживающей части непременно помещается ряд  зубцов. В аттическом карнизе этих зубцов никогда не встречается. Эта  часть развита очень слабо, ограничиваясь  одним- двумя узкими украшенными  профилями.

Кроме колонн в  храмах встречаются узкие вертикальные выступающие части, поддерживающие месте с колоннами общий антаблемент. Эти части называются антами. Они  имеют базы и капители, но формы  их значительно упрощены.

В ионических храмах обширно применялась полихромия с ее изяществом и гармонией красок. 

4. Заключение.

Вся высшая греческая  культура создавалась при взаимном влиянии индивидуальных особенностей двух главнейших греческих племен –  дорян и ионян. Это отразилось и на архитектуре, в которой отличаются две системы, два ордера- дорический и ионический. Ионяне противопоставляются  дорянам своей склонностью к мирным занятиям и культуре, своим мягким и нежным характером. Созданная этим племенем архитектура не скована тесными рамками условности и трактуется свободно и разнообразно.

5. Литература.

- Михаловский  И. Б. Теория классических архитектурных  форм. М.: Изд. « КомКнига», 2010 г.

-Виньола. Правило  пяти ордеров архитектуры. М.: Архитектура - С, 2005 г.

- http://www.arhidic.ru/