Идеология и культура

Глава   3. Идеология и культура

Восстановление "железного  занавеса". Война пробудила в  интеллигенции надежды

на ослабление партийно-идеологического пресса. Деятели  культуры рассчитывали,

что наметившаяся в годы войны тенденции к относительному смягчению контроля

за интеллектуальной жизнью общества получит развитие. Союзни

ческие отношения  с западными демократиями, как  и заграничный поход Красной

Армии, не только прорвали "железный занавес", но и создали  возможности для

развития и укрепления культурных контактов с ними.

Однако этим надеждам не суждено было сбыться. С лета 1946 г. власти

развернули широкое  наступление против "западного  влияния" на развитие

отечественной культуры. По существу речь шла о наступлении  на свободомыслие и

любое проявление творческой самостояте

льности интеллигенции, о возвращении безраздельного партийно-политического

контроля над  ней.

В августе 1946 г. был  создан новый журнал "Партийная  жизнь", призванный взять

под контроль развитие культуры, которая, по мнению партийных  чиновников,

"страдала идеологической  вялостью, появлением новых идей  и иностранных

влияний, подрывающих  дух коммуни

зма". Поход против "западничества" возглавил член Политбюро и секретарь ЦК

ВКП(б), отвечавший за идеологию, А.А. Жданов.

"Железный занавес"  был окончательно восстановлен  в ходе развернувшейся в

конце 1948 г. кампании по борьбе с "космополитизмом". Страна вновь оказалась

на только в  идеологической, но и в культурной изоляции от остального мира.

Литература.Один из первых ударов был нанесен по отечественной  литературе. В

постановлении ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г. "О журналах "Звезда" и

"Ленинград"  эти издания обвинялись в пропаганде  идей, "чуждых духу партии",

предоставлении  литературной трибуны для "без

ыдейных, идеологически  вредных произведений". Особой критике  подверглись М.М.

Зощенко, А.А. Ахматова, названные в постановлении "пошляками  и подонками

литературы". В  постановлении отмечалось, что Зощенко  проповедует "гнилую

безыдейность, пошлость и аполи

тичность" с  целью дезориентации советской  молодежи, "изображает советские

порядки и советских  людей в уродливо карикатурной форме", а Ахматова является

типичной представительницей "чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии",

пропитанной "духом  пессим

изма и упадочниства... старой салонной поэзии". Журнал "Ленинград" был

закрыт, а в журнале "Звезда" заменено руководство.

Резкой критике  были подвергнуты даже те писатели, творчество которых вполне

отвечало требованиям  партии. Так, руководитель Союза писателей  А.А. Фадеев

был раскритикован  за первоначальный вариант романа "Молодая  гвардия", в

котором было недостаточно показ

ано партийное  руководство молодыми подпольщиками; поэт-песенник М.А.

Исаковский - за пессимизм  стихов "Враги сожгли родную хату". Критике

подверглись драматург  А.П. Штейн, писатели Ю.П. Герман и Э.Г. Казакевич, М.Л.

Слонимский. Литературная критика перер

астала и в  прямые репрессии. В ходе борьбы с "космополитами" были расстреляны

П.Д. Маркиш и Л.М. Квитко, велось следствие по "делу" И.Г. Эренбурга, В.С.

Гроссмана, С.Я. Маршака.

В дальнейшем были приняты и другие постановления  по проблемам литературы: "О

журнале "Крокодил" (1948 г.), "О мерах по улучшению  журнала "Огонек" (1948

г.), "О журнале "Знамя" (1949 г.), "О недостатках  журнала "Крокодил" и мерах

его улучшения" (1951 г.)

и др. Итогом "борьбы за чистоту литературы" стало  закрытие ряда журналов,

запрещение литературных произведений, "проработка", а  порой и репрессирование

их авторов, а  главное - застой в отечественной  литературе.

Театр и кино.Вслед  за литературой было "усилено  партийное руководство"

театром и кино. В постановлении ЦК ВКП(б) от 26 августа 1946 г. "О репертуаре

драматических театров  и мерах по его улучшению" осуждалось преобладание в

театрах страны классического  репертуара в ущ

ерб пьесам, посвященным "пафосу борьбы за коммунизм". А  немногие

встречающиеся в  репертуарах пьесы на современную  тематику критиковались как

слабые и безыдейные, в которых советские люди предстают "примитивными и

малокультурными, с обывательскими вкусами

и нравами", а  события изображены "надуманно  и лживо". Критиковался Комитет  по

делам искусств за наличие в репертуаре пьес, "идеализирующих жизнь царей,

ханов, вельмож", за "внедрение в репертуар театров  пьес буржуазных западных

драматургов, открыто  проп

оведующих буржуазные взгляды и мораль".

4 сентября 1946 г.  появилось новое постановление  ЦК, на этот раз посвященное

критике "безыдейности" ряда кинофильмов. В их числе были названы фильмы:

"Большая жизнь" (2-я серия) Л.Лукова, рассказывающей  о трудностях

восстановления  Донбасса после войны (б

ал раскритикован  за "фальшивое изображение партийных  работников" и отсутствие

показа "современного Донбасса с его передовой техникой и культурой, созданной

в годы сталинских пятилеток"); "Адмирал Нахимов" В.И. Пудовкина; "Иван

Грозный" (2-я  серия) С.М. Э

йзенштейна (по мнению Сталина, в этом фильме был создан ложный образ царя -

нерешительного  и бесхарактерного, "типа Гамлета", неправильно, в негативном

виде показана опричнина). Критике были подвергнуты  также выдающиеся

кинорежиссеры Г. Козинцев, Л. Трау

берг и др.

Развивая идеи этих постановлений, специально созданный  властями еженедельник

"Культура и  жизнь" в конце 1946 г. начал  массовую компанию против

"декадентских  тенденций" в театре и потребовал  исключения из репертуара

театров всех пьес зарубежных авторов.

Музыка. В конце 1947 г. жесткий идеологический пресс  обрушился и на советских

музыкантов. Поводом  послужило исполнение трех произведений, созданных по

заказу властей  к 30-летию Октябрьской революции: Шестой симфонии С.С.

Прокофьева, "Поэмы" Ф.И. Хачатуряна и опе

ры "Великая  дружба" В.И. Мурадели. В феврале 1948 г. ЦК ВКП(б) издал

постановление "О  декадентских тенденциях в советской  музыке", где критике

подвергся Мурадели за "пренебрежение лучшими традициями и опытом классической

оперы вообще, русской  классическо

й оперы в особенности".

Критиковались также  и другие композиторы, "придерживающиеся

формалистического, антинародного направления", - С.С. Прокофьев, Д.Д.

Шостакович, А.И. Хачатурян, Н.Я. Мясковский. После выхода этого  постановления

началась чистка и в Союзе композиторов. Произ

ведения опальных композиторов перестали исполняться, консерватории и театры

отказались от их услуг. Вместо их произведений звучали  хоровые и сольные

восхваления Сталина  и счастливой жизни советских  людей, строящих под

руководством партии райскую жизнь на

земле.

Все это не только обедняло отечественную культуру, но и изолировало ее от

лучших достижений мировой культуры. И все же, несмотря на диктат и

идеологические  шоры, культурная жизнь имела и  положительные черты, в первую

очередь - в освоении огромного класси

ческого наследия.

Научные "дискуссии". В годы войны знания ученых были востребованы властью,

многих из них  возвратили из заключения. Постепенно, хотя и в известных

рамках, шло возрождение  свободомыслия в науке, без которого она обречена на

загнивание. Творческая атмосфера не была утрачена и п

осле победы, когда  развернулись оживленные дискуссии  среди историков,

философов, биологов, физиков, кибернетиков, экономистов. Однако эти дискуссии

были использованы партийным руководством для "усиления партийной

направленности  науки", а отдельными ее пр

едставителями - для  сведения счетов с научными оппонентами.

Наиболее типичной из таких "дискуссий"  стала  дискуссия по проблемам

биологии. Ее инициировал  президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных

наук им. В.И. Ленина Т.Д. Лысенко. Сделав головокружительную карьеру в 30-е

гг. на критике "кулаков  от науки"

. Добившись ареста  в 1940 г. академика Н.И. Вавилова (умер в саратовской

тюрьме в 1943 г.), Лысенко в 1947-1948 гг. возобновил атаку  на генетиков и

биологов-менделистов. Началась компания в печати, направленная на шельмование

"антидиалектической" генетик

и и ее представителей, ставивших опыты на мухах-дрозофилах. Критика

"мухолюбов-человеконенавистников"  завершилась тем, что на августовской (1948

г.) сессии ВАСХНИЛ  академики А. Жебрак, П. Жуковский, Л. Орбели, А.

Сперанский, И. Шмальгаузен  и их ученики (

несколько сот  человек) были изгнаны из академии, лишились возможности

заниматься исследовательской  работой. Вместе с ними оказалась  на долгие годы

в "изгнании" и сама генетика, в которой отечественные  ученые в 30-е гг.

занимали ведущие  позиции.

В 1950 г. Сталин принял личное участие в научной дискуссии  по проблемам

языкознания. Лингвистика  была лишь поводом для постановки вопроса о

взаимоотношениях  базиса и надстройки. Сталин в ходе дискуссии "научно

доказал" абсолютную необходимость незыблемог

о и всесильного  государства в СССР, отвергнув  тем самым тезис Ф. Энгельса об

отмирании государства  по мере продвижения к коммунизму.

Дискуссии в исторической науке были сведены, по сути, к укреплению

безраздельного  влияния концепции "Краткого курса" для оправдания

существующего положения  вещей. В ходе этих дискуссий, например,

прогрессивными  деятелями были объявлены Иван Грозный  и его

опричники, боровшиеся с боярской оппозицией почти сталинскими  методами.

Лидеры национальных движений (например, Шамиль) были объявлены  платными

агентами зарубежных спецслужб. Полностью оправданным  и неизбежным представал