Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2015 в 17:22, контрольная работа
А. Вебер: глобализация – втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Другие исследователи: экспансия западного образа жизни, масскультуры и типов мышления (Ядов) или: стремление Запада стать держателем бесконтрольной мировой власти, диктующей народам свою волю (Панарин).
1. Глобализация
социальных процессов в
А. Вебер: глобализация – втягивание всего мира в открытую систему финансово-экономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Другие исследователи: экспансия западного образа жизни, масскультуры и типов мышления (Ядов) или: стремление Запада стать держателем бесконтрольной мировой власти, диктующей народам свою волю (Панарин).
Факторы глобализации (Цыганков): 1. Тенденция к становлению экономической системы, функционирующей по единым правилам, в масштабе всей планеты. 2. Нарастание финансовых и информационных трансграничных потоков, неподвластных государственному регулированию и контролю. 3. Эрозия национально-государственного суверенитета в результате возрастающей «проницаемости» межгосударственных границ и ослабление традиционных функций государства (особенно в сфере безопасности и социальной защиты населения). 4. Размывание границ между «внутренними» и «внешними» политическими, экономическими, информационными и другими процессами. 5. Распространение на весь мир западных (прежде всего – американских) стандартов поведения, образа жизни, потребления, досуга. 6. Формирование идеологии «глобализма», призванной обосновать неизбежность происходящих изменений, их позитивный характер, а также обеспечить согласие общественного мнения и активное участие самых широких социальных и политических сил в формировании мирового порядка под руководством Запада и при лидирующей роли США.
Многообразие проявлений глобализации. Интернационализация экономики, развитие единой системы мировой связи, изменение и ослабление функций национального государства, активизация деятельности транснациональных негосударственных образований, в том числе таких, как этнические диаспоры, религиозные движения, мафиозные группы.
3. Современное производство: его черты
Качественные и структурные изменения традиционного для 20 века производства, произошли в середине 90- х годов. Современное производство основано на активном внедрении достижений науки и техники, которые были достигнуты в конце 20 века и нашли свое практическое применение в 21 веке.
Современное производство характеризуется подразделением на два типа производственной деятельности. Так различают материальные услуги - грузовые перевозки, обслуживание производства, жилищно-бытовой сферы, туризм, торговля. К нематериальным услугам относятся здравоохранение, просвещение, социальное обслуживание, научная деятельность, страхование.
Современное производство обладает следующими особенностями:
2.Социальная структура общества есть его качественная определенность, предполагающая социальное неравенство, полиморфизм и мозаичность его инфраструктуры. Так, известный немецкий социолог Р.Дарендорф более четверти века назад в очерке «О происхождении неравенства между людьми» писал: «Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти различия больше опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система привилегий в кастовом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более грубых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий...». Социальная дифференциация вызывает имущественное, властное и статусное неравенство. Следствием этого является неравенство: личностное; возможностей достигнуть желаемых результатов (стартовых и последующих условий реализации потенциальных способностей личности); условий жизни (уровней экономической самодостаточности, социального благополучия, образования и т.д.); результатов в различных сферах жизнедеятельности. Отметим, что в отечественной литературе долгие годы при анализе данной проблемы использовались следующие основные понятия: «социальная структура», «классовая структура», «общественные классы», «социальные отношения». В западной литературе широко используется понятие «социальная стратификация». Термин «социальная структура» получил там широкое распространение относительно недавно — после 1945 г., и до настоящего времени сущность и содержание этого понятия остаются дискуссионными. В этой связи представляется целесообразным рассматривать понятие социальной структуры исходя из нижеследующих положений. Применительно к проблематике охвата всей совокупности реалий социальной структуры она рассматривается как относительно устойчивое строение общества как целостной системы, включающей в себя множество устойчивых элементов и структурные отношения (отношения целостности, придающие частям общества свойства элементов целого). Она может быть определена и как исторически сформировавшееся и развивающееся содержательное отношение людей к природе и друг к другу, включая цели, средства и социальные формы преобразовательной (практической) деятельности и общения. В этом значении социальная структура может рассматриваться в аспектах ценностей и ориентации жизнедеятельности (целемотивационный аспект), организации жизнедеятельности (организационный аспект) и содержания практической деятельности и общения (функциональный аспект). Применительно к проблематике социальной политики социальная структура есть совокупность социальных групп, связанных с обществом структурными отношениями, определяющими их соотносительное социальное положение, и совокупность социальных институтов, в рамках которых происходит удовлетворение социальных потребностей членов общества. Ключевыми элементами социальной структуры являются социальные группы и социальные институты.
4.Социальный прогресс – одна из форм развития общества, основанная на таких необратимых изменений в нем, в результате которых осуществляется переход к более высокому уровню материального производства и благосостояния людей, осуществляется и развивается человеческая личность. Социологическое понятие прогресса включает проблему взаимоотношения личности и общества. Прогресс как понятие можно применить к системе в целом и к отдельным ее элементам. Пример в сфере материального производства: совершенствование средств и организации труда ведет к росту эффективности, вызывает к жизни новые производственные навыки и знания. Современная цивилизация, индустриальная и техногенная, создавшая огромные промышленные комплексы, превратившая развитие техники и научных знаний в ведущую детерминанту человеческого развития, - это следствие прогресса.
Произошли изменения и в характере трудовых отношений. Рабство Древнего мира сменилось феодальным устройством, а оно уступило место наемному труду.
Научно-технический прогресс (машинизация и автоматизация) определяет другие стороны прогресса: урбанизацию, рост культуры и возможностей досуга, прогресс медицины, улучшение питания, снижение смертности, продление жизни. Все эти стороны прогресса взаимосвязаны. Причину отрицательных последствий ряд ученых видит в самой индустриальной системе, в том, что ее психологическими посылками являются себялюбие, эгоизм, алчность, которые порождены данной системой и не ведут к гармонии и миру. Кризис личности – одна из самых сложных проблем, порожденных современной цивилизацией, современным индустриальным миром.
Прогресс – не прямолинейное развитие общества, социальные изменения более сложны и противоречивы. Типы и темпы их различны: возможны застойные явления, попятное движение, топтание на месте, движение по кругу. Несколько веков совершенствования сменяются периодами упадка. Критерии социального прогресса (первый часто называют «базисным», второй – «надстроечным»): 1) Уровень производительности труда. Сейчас – создание малых, индивидуальных сетей на основе потребностей каждой личности, переход в экономике от централизации к децентрализации, от уникальности к многообразию, от скопления масс людей на производстве к работе на дому. Персональная информационная система предоставляет новые возможности личности выступить в роли самостоятельного производителя, особенно новой основной ценности – информации, наиболее рентабельного товара, «ноу-хау». Все большее значение приобретает не только интеллектуальный труд, но и труд в сфере социального обеспечения, обслуживания. Д. Белл: индустриальное общество определялось качеством товаров, постиндустриальное определяется качеством жизни (обслуживание и услуги – здравоохранение и т.д.). 2) Степень свободы личности в обществе. Человек нуждается не только в свободе, но и в ответственности за других, но не всякая социально-политическая организация общественной жизни позволяет удовлетворять обе потребности. Этот критерий может определяться как уровень развития социально-политических средств обеспечения потребности членов общества в свободе и ответственности.
5.Виды социальных
изменений в зависимости от типа социальных
связей:
Структурные социальные изменения
- изменения, касающиеся структур различных
социальных образований (изменения в структуре
семьи, общества).
Процессуальные
- изменения, затрагивающие
социальные процессы (изменения в миграционных
процессах, в стратификации общества).
Функциональные
- изменения, касающиеся
функций различных социальных систем,
институтов, организаций (изменения в
функциях семьи, образования, законодательной
и исполнительной власти).
Мотивационные
- изменения в сфере
мотиваций индивидуальной и коллективной
деятельности (изменения мотивации студентов).
Все эти изменения
тесно связаны между собой: изменения
одного вида с необходимостью влекут за
собой изменения других видов.
Также выделяют
такие типы социальных
изменений как:
Эволюционные
(постепенные, медленные, плавные, количественные
преобразования объектов) и революционные
(относительно быстрые, коренные, качественные)
изменения;
Прогрессивные
(движение вперед) и регрессивные (откат
назад);
Имитационные
(копирование существующих форм социальной
жизни) и инновационные (создание новых
форм социальной жизни).
Если наличие
социальных изменений в социальных системах
признается всеми социологами, то по поводу
факторов социальных изменений высказываются
различные мнения.
На вопрос, откуда
поступает импульс для социальных
изменений, имеются два
ответа:
представители экзогенных теорий (географическое
направление) полагают, что социальные
изменения порождаются внешними факторами:
климатом, ландшафтом и т.д.;
большинство
социологов являются сторонниками эндогенных фактор
Марксистская
социология в качестве главной
движущей силы общества видит единство
и борьбу противоположностей, которая
происходит во всех сферах. В экономической
– противоречие между производительными
силами и производственными отношениями,
в социально-политической -– борьба классов,
в духовной – борьба идеологий.).
Относительно
роли объективных
и субъективных факторов в социальных
изменений высказываются две точки зрения:
сторонники субъективизма в качестве основной
причины социальных изменений рассматривают
сознательную деятельность индивида или
группы людей, на первый план выдвигается
индивидуальное сознание;
сторонники объективизма полага
На вопрос, носят
ли социальные изменения причинно обусловленный
или случайный характер, также предлагается
два ответа:
марксистский
детерминизм подчеркивает
причинную обусловленность всех социальных
явлений; это означает, что каждая из подсистем,
входящих в общество, существует не сама
по себе, а находится в причинно-следственной
зависимости от других сфер, все подсистемы
зависимы от экономической подсистемы;
социальный дарвинизм считает, что
социальные изменения совершаются благодаря
случайным вариациям и природному отбору.
6.Мировое сообщество
- система, объединяющая
В истории международных
Образование сообществ
Во второй половине ХХ века
Интегрированный интерес
Информация о работе Глобализация социальных процессов в современном мире