Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 09:00, курсовая работа
Изучение культурных процессов через «культурные гнезда» учитывает:
общерусский уровень (единые процессы в метрополии и провинции);
те уровни культурного процесса, которые характеризуют специфические для всех русских провинций черты;
уровень специфический исключительно для культуры изучаемой провинции.
Введение 3
Глава I. Понятие «культурное гнездо» 7
1.1. Содержание понятия «культурное гнездо» 7
1.2. Проблема типологии «культурных гнезд» 15
Глава II. Формирование культурных традиций Тобольска в конце
ХVII в. – середине ХIХ в. 19
2.1. Просвещение, образование и литература в Тобольске 19
2.2. Живописные и театральные традиции в Тобольске как
Признак «культурного гнезда» 26
2.3. Своеобразие архитектурного облика Тобольска:
формирование культурных стилей (конец XVIII в.– середина
XIXв.) 28
Заключение 31
Список литературы
В.Ю.Софронов считает, что похожесть тобольских церквей объясняется тем, что в основе их лежит единое композиционное ядро: храм, трапезная, колокольня. Но декор их различен, и каждому сооружению присущ свой язык и индивидуальность. Региональная специфика тобольского художественного творчества послужила основанием к выделению и изучению стиля «сибирское (тобольское) барокко» (Д.А.Болдырев-Казарин, В.И.Кочедамов, Т.Крючкова, Э.Г.Павлюченкова, Н.М.Полунина, Т.С.Проскурякова)35. Аналоги и продолжение этого стиля встречаются в облике тюменских, омских и иркутских храмов, что позволяет говорить о формировании нового архитектурного стиля, свойственного и типичного для сибирского региона, основу которого заложили и развили тобольские зодчие. Они по своему трансформировали европейские традиции и дали миру уникальный и неповторимый стиль, характерный именно для Сибири.
В Тобольске, а вслед за ним и в других сибирских городах, происходит качественное изменение в градостроительстве. Это, прежде всего, использование иного долговечного и, что немаловажно, безопасного в пожарном отношении, материала. Вместе с тем понадобились проектировщики и мастера иной формации, которые могли бы не только следовать новым традициям, но и разрабатывать свои собственные, присущие именно для Сибирского региона. Если еще в конце XVII столетия такие мастера выписывались из Москвы, то уже в начале XVIII столетия Тобольск располагал такими специалистами и рассылал их в другие сибирские города, чем в значительной мере повлиял на облик этих городов. К тому же периоду относится начало плановой и регулярной застройки, типизация проектов, введение должности губернского архитектора, ведающего вопросами строительства. При этом гражданское и культовое строительство шло параллельным путем, но последнее во многом опережало строительство гражданских объектов, что можно объяснить сильными позициями церкви в Сибири. В результате Тобольск в XVIII веке получил не только новые культурные традиции в строительстве, распространив свою архитектурную школу по всей Западной и частично Восточной Сибири, но и сам город приобрел неповторимый облик, сохранившийся до нашего времени36.
Заключение
Региональное своеобразие тобольской культуры заключается не только в уникальном синтезе черт и форм различного происхождения, межкультурном взаимодействии как основном условии формирования культуры города, но, прежде всего, в общих целях и интересах людей, составивших основу полиэтничной сибирской цивилизации Нового времени и сформировавших в пределах историко-культурной зоны Тобольска новую социокультурную общность в ее региональном (сибиряк) и локальном (тоболяк) самоопределении в культурно-исторических координатах места и времени.
Тобольск как центр первых сибирских начинаний в организации учебных заведений (духовных и светских), создании библиотек, типографии, театра, изданий общесибирского значения (журнал «Иртыш, превращающийся в Иппокрену» и др.).
Культура города, трактуемая как ценность, норма, культурная традиция, неразрывно связана с национальным типом культуры, национальным менталитетом. Тобольский текст русской культуры (и это пыталась показать настоящая работа) достаточно содержателен, чтобы через историю города сформировать целостное представление о культуре сибирского региона и истории культуры Отечества в целом. Поэтому необходимо включить региональный компонент государственного образовательного стандарта в систему школьного и вузовского обучения и обеспечить его учебно-методическую и программную базу. Изучение истории культуры Тобольска и Сибири, не эпизодичное, но соотнесенное с общей образовательной целью, должно стать обязательным предметом в каждой школе города. Целесообразно при этом построить курс истории культуры города и региона в соответствии с культурологической моделью образовательного процесса.
Тобольск в культурно-историческом аспекте - наивысшее выражение регионального и общенационального потенциала сибирской цивилизации Нового времени, чем в немалой степени обусловлена его историческая перспектива. Роль Тобольска в современной и будущей истории Сибири, России и Евразии будет определяться тем, насколько в городском, региональном и национальном самосознании будет оценена, закреплена и поддержана его базовая культурно-историческая функция - функция духовного и исторического центра Сибири.
Список литературы
1 Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда, 1928.
2 Дергачева-Скоп Е. И., Алексеев В. Н. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири, 1997.
3 Сакулин П. Н. Синтетическое построение литературы, 1925.
4 Соболева Л.С. Литература Урала: история и современность, 2006.
5 Бахрушин С. В. Задачи исторического изучения края, 1928.
6 Богданов, В.В. Культурно-исторические очерки отдельных районов, как результат накопления краеведных материалов, 1923.
7 Хуторова Л.М. К вопросу о типологии «культурных гнезд», 2009.
8 Софронов В.Ю. Тобольский хронограф,1993.
9 Мешков Ю.А. Литература Тюменского края, 2010.
10 Лотман Ю.М. Поэзия 1790-1810-х годов, 1971.
11 Копылов А.Н. Культура русского населения Сибири в XVII-XVIII вв., 1968.
12 Соболева Л.С. Литература Урала: история и современность, 2006.
13 Пиксанов Н.К. Два века русской литературы, 1923.
14 Сакулин П. Н. Синтетическое построение литературы, 1925.
15 Дергачева-Скоп Е.И., Алексеев В.Н. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири, 1997.
16 Л.С. Соболева Литература Урала: история и современность, 2006.
17 Богословский М. М. Областная история России, ее научное обоснование и современные задачи, 1923.
18 Бахрушин С. В. Задачи исторического изучения края, 1928.
19 Богданов Вл. Вл. Культурно-исторические очерки отдельных районов, как результат накопления краеведных материалов, 1923.
20 Дергачева-Скоп Е. И., Алексеев В. Н. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири, 1997.
21 Л.С. Соболева Литература Урала: история и современность, 2006.
22 Хуторова Л.М. К вопросу о типологии «культурных гнезд», 2009.
23 Хуторова Л.М. К вопросу о типологии «культурных гнезд», 2009.
24 Дергачева-Скоп Е. И., Алексеев В. Н. Концепт «культурное гнездо» и региональные аспекты изучения духовной культуры Сибири, 1997.
25 Софронов В.Ю. Тобольск - культурный центр Западной Сибири в ХVIII веке, 1999.
26 Софронов В.Ю. Тобольск - культурный центр Западной Сибири в ХVIII веке, 1999.
27 Лотман Ю.М. Воспитание души, 1971.
28 Соболева Л.С. Концепт «культурное гнездо»: возврат из забвения, 2006
29 Дмитриев-Мамонов А.И. Начало печати в Сибири, 1900.
30 Цит. по: Тоболяк. Столетие сибирской печати, 2004.
31 Лотман Ю.М. Поэзия 1790-1810-х годов, 1971.
32 Мешков Ю.А. Литература Тюменского края. Курс лекций по литературному краеведению, 2007.
33 Софронов В.Ю. Тобольск - культурный центр Западной Сибири в ХVIII веке, 1999.
34 Софронов В.Ю. Тобольский хронограф,1993.
35 Дмитриева Л. В. Город Тобольск в истории культуры России, 2001.
36 Софронов В.Ю. Тобольск - культурный центр Западной Сибири в ХVIII веке, 1999.
Информация о работе Формирование культурных традиций Тобольска в конце ХVII в. – середине ХIХ в