Понятие одорологии

    Консервация запаховых следов означает их сохранение в условиях, предотвращающих рассеивание  или изменение составляющих такие  следы пахучих веществ. В соответствии с требованиями УПК РФ изъятые  по уголовному делу вещественные доказательства, к которым, по определению, относятся  выявленные объекты - носители запаховых  следов и собранные с них запаховые  пробы, должны храниться у следователя  при уголовном деле. Однако при  отсутствии необходимых условий, и  с учетом специфики хранения различных  следоносителей, за следственными органами оставлено право размещать изъятые  объекты для хранения в иных местах, где могут быть обеспечены соответствующие  условия.⁷

    Данная  оговорка в Законе распространяется на организацию хранения изъятых  и законсервированных запаховых  следов человека. Необходимо учитывать, что даже в герметично закрытых емкостях в условиях длительного (более года) хранения постепенно меняется состав веществ, образующих запаховые следы  человека. Причина этого в жизнедеятельности  микрофлоры, присутствующей в воздухе  и на следовоспринимающих объектах, попадающей на них при контакте с  человеком-следообразователем. Из-за разрушения бактериями и плесенью веществ, определяющих характерный запах индивида, состав хранящегося запахового следа может  существенно измениться с течением времени и стать непригодным  для идентификации человека. При  благоприятных для развития микрофлоры условиях (повышенные влажность и  температура) необратимые изменения  запаховых следов могут произойти  уже через сутки после изъятия (например, в ольфакторной пробе, собранной  с влажного предмета на хлопчатобумажную салфетку).⁸ Период сохранности запаховых проб с повышенной влажностью не превышает 1-2 суток. 
 
 
 
 
 
 

3. Вопросы для разрешения  экспертом 

    Поиск  и изъятие запаховых  следов  должны  предшествовать работе  с  любыми другими   следами  или   предметами,   которые   могут  стать  вещественными доказательствами.   В    ходе    одорологической   экспертизы   или    иного одорологического исследования выясняются следующие вопросы:

  - имеется ли в одорологической пробе, собранной с объекта (предмета),

    запах человека (если да, то не происходит ли он от проверяемого лица);

  - мужчиной или женщиной оставлены запаховые следы;

      - принадлежат  ли обнаруженные на  месте происшествия кровь, волосы, пот проверяемому лицу:

  - оставлены ли  следы  ног  (рук),  обнаруженные на  месте происшествия,

    проверяемым лицом;

      - имеется ли индивидуальный  запах проверяемого лица на изъятом предмете (одежде, обуви, оружии, расческе, окурке и т. п.). 

    В последнее время решены многие из вопросов, которые справедливо ставились  в свое время перед экспертами, проводящими одорологические исследования. Выработана соответствующая методика работы с собаками, используемыми при проведении одорологических экспертиз, и получены авторитетные подтверждения научной обоснованности данной методики.⁹ Решена обозначенная ранее проблема выявления и нейтрализации отрицательного влияния запахов-помех и так называемой идиомоторики (неумышленной подсказки) проводника собаки.¹⁰ Методически исключена отмечавшаяся ранее возможность ущемления чести и достоинства человека в одорологическом исследовании. Выполнено требование о математической оценке точности метода.      Разработана система контроля над адекватностью сигнального поведения собак-детекторов и так далее.

    В одорологической экспертизе собака, по сути, играет роль своеобразного  биологического детектора. Она сравнивает запаховые пробы с места происшествия и образцы носителей запаха подозреваемого, а затем подтверждает или отрицает тождество этих запахов.¹¹

    О тонкости и остроте обоняния собаки свидетельствуют литературные данные из истории служебного собаководства, а также практика сегодняшнего дня. Положительная практика применения служебно-розыскных собак в раскрытии  преступлений, особенно в розыске  преступника по горячим следам, общеизвестна и не вызывает сомнений в ее значении. Обоняние собаки, особенно специально тренированной, представляет собой  непревзойденный пока еще биологический  детектор запаха. Насколько тонко  такой детектор дифференцирует запахи, свидетельствуют экспериментальные  исследования. Например, собака способна обнаружить запах масляной кислоты  при наличии 9 000 молекул в 1см3 воздуха, тогда как человек реагирует  на этот запах при концентрации 7 000 000 000 молекул в 1см3 воздуха. Следовательно, обоняние собаки при восприятии запаха масляной кислоты превосходит обоняние человека примерно в 800 000 раз. Если же животное подвергается специальной тренировке, то ее реакция значительно повышается - собака распознает вещество при наличии 700 молекул в 1см3 воздуха.

    Собаки  различают индивидуальный запах  человека независимо от того, какой  части тела он принадлежит, и даже в том случае, если на него накладывается (или ему предшествует) какой-то иной. Этот индивидуальный запах, очевидно, предопределяется генетически, поскольку  только однояйцовые близнецы имеют  одинаковую генетическую конструкцию  и запахи их действительно чрезвычайно  похожи, но все же не вполне совпадают. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

    В заключении своей работы хотелось бы отметить, что в настоящее время научный и практический интерес к одорологии не ослабевает. Все больше в практике встречается случаев назначения подобного рода исследований. Проведение таких исследований осуществляется с соблюдением основных статей уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующих назначение, производство и процессуальное значение экспертиз. Выступая как один из видов доказательства, заключение эксперта по одорологическому исследованию оценивается наряду с другими доказательствами. Практически все изданные за последние два-три года учебники по криминалистике содержат разделы, посвященные одорологическим исследованиям.

    Успешное использование ольфакторной информации решающим образом зависит от правильности действий субъектов расследования, верной предварительной оценки, своевременности изъятия и упаковки объектов-следоносителей, оперативности их направления в экспертно-криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследования пахучих следов.

    Хочется надеяться, что за криминалистической одорологией большое будущее, ведь это одно из немногих исследований, позволяющих категорично отвечать на поставленные вопросы. 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Практическое  пособие/ Под ред. А.И. Дворкина. М.: Юристъ, 2001.  С.14.
2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд. М., 2001.
3. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений /Под ред. Е.П. Ищенко, П.Т. Скорченко. М., 2000.
4. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.      Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.:  
   Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
5. Койсин А.А. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов. //СибЮрВестник - 2001.- № 4.
6. Мамурков В.А.Основы криминалистического учения о биологических объектах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.-М., 2002.
7. ст. 82 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ.
8. Панфилов П.Б. Вероятностно-статистическое обоснование достоверности ольфакторных исследований запаховых следов человека в судебной экспертизе // Юридические науки. – № 1 (17) – М., 2006. – С. 172–186.
9. Старовойтов В.И. Методологические и процессуальные аспекты идентификации человека с использованием обоняния собак-детекторов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.: Академия управления МВД России, 2005. – 21 с.
10. Старовойтов В.И., Моисеева Т.Ф. Словарь-справочник терминов и понятий судебной экспертизы пахучих (запаховых) следов человека: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 111 с.
11. Панфилов П.Б. Научные принципы обеспечения контроля над сигнальным поведением собак-детекторов, реализованные в биосенсорном ольфакторном методе исследования запаховых следов человека в судебной экспертизе// Известия Тульского гос. университета. Серия: Актуальные проблемы юридических наук. – Вып. 15. (№ 9), 2006. – С. 263 – 269.